사회모아

남자·여자 말고 '제3의 성'..래퍼도 국회의원도 저격한 '그 교재'

최근 온라인 커뮤니티와 SNS를 중심으로 확산된 ‘초등학교 성교육 근황’이라는 게시물이 우리 사회의 뜨거운 감자인 ‘젠더(Gender) 교육’ 논쟁에 다시 불을 지폈다. 

 

해당 게시물에 포함된 교재 내용이 전통적인 성 관념과 충돌하면서, 정치권과 유명 연예인까지 가세해 비판의 목소리를 높이고 있다. 이는 단순한 교육 자료의 적절성 문제를 넘어, 우리 사회가 ‘성(性)’을 어떻게 정의하고 다음 세대에 가르칠 것인가에 대한 근본적인 가치관 충돌로 비화하는 모양새다.

 

논란의 중심에 선 교재는 성을 단순히 생물학적 구분으로만 보지 않는다. 해당 교재는 “성은 여러 가지 뜻으로 사용된다”고 전제하며, 생식 기관의 차이에 따른 ‘생물학적 성’ 외에도 사회·문화적 판단 기준인 ‘사회적 성’이 존재한다고 명시했다.

 

특히 비판론자들의 공분을 산 대목은 성의 결정 요인에 대한 설명이다. 교재는 “성(性)은 지식, 가치, 신념, 욕구, 주변 환경의 영향을 받는다”며, 이를 모두 포함해 성이라고 정의했다. 이어 “성을 (남녀로) 구분하기보다는 다양한 측면을 올바르게 이해하는 것이 중요하다”고 강조했다. 이는 성별을 고정불변의 생물학적 사실이 아닌, 개인의 정체성과 사회적 맥락에 따라 구성되는 개념으로 보는 ‘구성주의적 젠더 관점’을 반영한 것으로 풀이된다.

 


이러한 접근 방식에 대해 보수 진영과 종교계를 중심으로 즉각적인 반발이 터져 나왔다. 김재섭 국민의힘 의원은 지난 22일 자신의 SNS를 통해 “진짜 초등학생 성교육을 이런 식으로 하느냐”며 강한 우려를 표했다. 김 의원은 “성별은 남녀로 명확히 구분되며 이는 선택의 영역이 아니다”라고 못 박았다. 그는 해당 교육이 아직 가치관이 정립되지 않은 아이들에게 불필요한 혼란을 주고, 나아가 사회를 지탱하는 기존 제도를 무너뜨릴 수 있다고 경고했다. 이는 성별 정체성 교육이 공교육의 영역을 넘어섰다는 비판으로 읽힌다.

 


독실한 기독교 신자로 알려진 래퍼 비와이 역시 비판 대열에 합류했다. 그는 SNS에 “제정신이냐”는 원색적인 비난과 함께 성경 창세기의 구절을 인용하며 반박했다. “하나님이 남자와 여자를 창조하시고”, “남자가 부모를 떠나 아내와 합하여” 등의 구절을 통해 성별은 신이 부여한 질서이며, 남녀의 결합만이 올바른 성의 모습임을 강조했다. 이는 종교적 신념을 바탕으로 젠더 이데올로기 교육을 거부하는 학부모들의 정서를 대변한 것으로 보인다.

 

이번 논란은 서구 사회에서 이미 격렬하게 진행 중인 ‘PC(Political Correctness·정치적 올바름) 주의’와 ‘전통적 가치’ 간의 충돌이 한국 교육 현장에서도 본격화되었음을 시사한다. 교육계 일각에서는 성 소수자 인권과 다양성 존중 차원에서 성의 사회적 맥락을 가르쳐야 한다고 주장하지만, 반대 측에서는 이를 ‘급진적 페미니즘’이나 ‘동성애 옹호 교육’의 일환으로 보고 강력히 저항하고 있다.

 

초등학생을 대상으로 한 성교육은 가장 기초적인 사회화 과정이다. 그렇기에 ‘무엇을 가르칠 것인가’는 사회적 합의가 필수적이다. 생물학적 차이를 넘어선 ‘사회적 성’ 개념을 공교육에 도입하는 것이 시기상조라는 비판과, 변화하는 시대상을 반영해야 한다는 주장이 팽팽히 맞서는 가운데, 이번 사태는 향후 교육 과정 개편에서도 뜨거운 쟁점이 될 전망이다.

 

 

 

국민의힘, 양향자 내세워 추미애와 맞붙나

 국민의힘 양향자 최고위원이 6·3 지방선거의 최대 격전지인 경기도지사 선거에 출마하겠다는 의사를 공식적으로 밝혔다. 그는 "경기도는 싸움꾼이 아닌 일꾼이 필요하다"고 강조하며, 자신의 강점인 첨단산업 전문성을 전면에 내세웠다. 이번 출마 선언은 당 공천관리위원회가 후보 추가 공모에 나선 가운데 이루어졌다.양 최고위원은 출마 선언의 포문을 상대 후보인 더불어민주당 추미애 후보를 향한 강도 높은 비판으로 열었다. 그는 추 후보가 경기도나 첨단산업에 대한 이해 없이, 차기 대선을 위해 강성 지지층에만 구애하는 정치를 할 것이라고 주장했다. 또한, 자기 마음에 들지 않으면 모든 것을 부수는 '파괴왕' 같다며 날을 세웠다.그는 자신을 추 후보와 대비되는 '첨단산업 전문가'이자 '일꾼'으로 규정했다. 보수와 진보 정당 모두에서 반도체 특위위원장을 맡았던 유일한 경력을 강조하며, 경기도를 위해 자신을 던질 인물은 법률 기술자가 아닌 자신임을 역설했다. 인지도보다 중요한 것은 경기도를 싸움판이 아닌 첨단산업의 중심으로 만들 비전이라고 말했다.비판의 날은 추 후보 개인을 넘어 민주당 전체로 향했다. 양 최고위원은 민주당이 국가 미래보다 선거 승리만을 위해 1000조 원 규모의 용인 반도체 클러스터 이전까지 거론하고 있다며, 경기도에서만큼은 민주당의 폭주를 막아야 한다고 목소리를 높였다. 이를 위해 중도 확장성을 가진 자신이 최적의 카드임을 내세웠다.양 최고위원의 이번 출마 선언은 당내 미묘한 기류 속에서 이루어졌다. 당 공관위가 본선 경쟁력 강화를 이유로 후보 추가 공모를 결정하자 공개적으로 불만을 표하기도 했으나, 당 지도부와 사전 교감을 거쳤다고 설명했다. 동시에 다른 출마 거론 인사를 향해 견제구를 날리며 당내 경선에 대한 강한 의지를 드러냈다.양 최고위원은 삼성전자 연구보조원으로 입사해 임원까지 오른 입지전적인 인물이다. 민주당 인재 영입으로 정계에 입문했으나, 이후 탈당과 창당, 합당을 거쳐 국민의힘에 합류하는 등 복잡한 정치적 이력을 가지고 있다. 그의 이번 도전이 경기도지사 선거 구도에 어떤 변화를 가져올지 주목된다.