트래블

전 세계 부자들을 중독시킨 '아만 정키' 현상의 비밀

 대규모 광고나 마케팅 캠페인 하나 없이, 그 이름 자체가 여행의 목적이 되는 브랜드가 있다. '아만(Aman)'은 스스로를 찾아오게 만드는 강력한 힘을 가졌으며, 전 세계 여행자들 사이에서 '아만 정키(Aman Junkie)'라는 신조어를 낳을 만큼 열성적인 팬덤을 구축했다.

 

아만이 제공하는 핵심 가치는 화려한 시설이나 이벤트가 아니다. 바로 '시간의 속도를 늦추는 경험'이다. 방문객들은 마치 다른 차원의 시공간에 들어선 듯 분주한 일상과 자연스럽게 멀어진다. 아무것도 하지 않는 시간이 공허함이 아닌, 깊은 충만함으로 채워지는 역설적인 체험을 선사하는 것이 이 브랜드의 핵심 경쟁력이다.

 


이 독특한 철학은 호텔 사업가가 아닌 저널리스트 출신 창립자 아드리안 제카의 개인적인 경험에서 비롯됐다. 그는 호텔이 아닌, 친구들과 머물기 위한 고요한 별장을 원했다. 푸켓의 아름다운 자연을 소수의 사람들과 나누고 싶다는 생각에서 출발한 '아만푸리'는 집과 같은 편안함을 추구하는 브랜드의 초석이 되었다.

 

아만의 가장 중요한 전략은 '작게 머무르는 것'이다. 대부분의 리조트는 의도적으로 객실 수를 20~40개 수준으로 제한한다. 이는 희소성을 위한 것이 아니라, 직원과 투숙객 간의 깊은 관계 형성을 위함이다. 적은 손님 수는 직원들이 각자의 이름과 취향을 기억하고, 요청하기 전에 먼저 필요를 파악하는 개인화된 서비스를 가능하게 한다.

 


공간과 서비스의 완벽한 조화 역시 아만의 핵심이다. 유네스코 보호 지역 인근이나 깊은 자연 속처럼 접근성이 떨어져도 그 장소가 가진 고유한 이야기에 집중한다. 건축은 주변 환경에 조용히 스며들고, 과하지 않으면서도 온기를 담은 서비스는 어느 곳에서나 일관된 '아만'만의 경험을 완성시킨다.

 

결국 아만은 숙박 시설을 판매하는 대신 '시간의 질감'을 디자인하는 브랜드다. 성장의 속도보다 경험의 밀도를 선택했으며, 눈에 보이는 화려함 대신 설명하기 어려운 편안함과 기억을 자산으로 삼는다. 이들의 성공은 진정한 럭셔리가 소유가 아닌, 삶의 속도를 스스로 선택할 수 있는 경험이라는 점을 증명한다.

 

장예찬의 '늙은이' 발언, 보수 진영 세대 갈등 뇌관 되나

 여의도연구원 장예찬 부원장이 보수 원로들을 '늙은이'라고 지칭하면서 논란이 점화됐다. 그는 특정 원로들의 정치적 제안을 비판하는 과정에서 해당 표현을 사용했고, 이는 즉각 보수 진영 내부의 거센 반발을 불러일으켰다. 세대 갈등과 노인 폄하라는 비판이 동시에 제기되며 파문이 확산되는 모양새다.사건의 발단은 조갑제 대표와 양상훈 주필 등이 제안한 '보수 재건 삼각편대' 구상이었다. 이들은 한동훈, 오세훈, 이준석 세 사람의 동반 출마를 촉구했는데, 장 부원장은 이를 정면으로 문제 삼았다. 그는 유튜브 방송에 출연해 80년대생 정치인인 이준석에게 환갑을 앞둔 선배들을 위한 '발사대' 역할을 강요하는 것이라며 "제정신인가"라고 강하게 반문했다.방송 중 다른 출연자들이 표현의 수위가 높다고 지적했지만, 장 부원장은 '늙은이'라는 단어가 멸칭이 아니라고 맞서며 자신의 주장을 고수했다. 어르신을 비하하려는 의도가 아니었다는 입장을 분명히 했으나, 논란을 잠재우기에는 역부족이었다. 발언의 사전적 의미와 사회적 통념 사이의 괴리가 비판의 핵심으로 떠올랐다.비판은 즉각 거세게 일었다. 조갑제 대표는 "자기 아버지에게도 늙은이라고 부르냐"고 격앙된 반응을 보이며, 노인 폄하를 '좌익적 사고방식'으로 규정했다. 친한계로 분류되는 김종혁 전 최고위원 또한 당의 핵심 지지층인 노년층을 모욕하는 발언으로 들릴 수 있다며, 장 부원장을 향해 "실성한 사람 같다"고 맹비난했다.논란이 확산되자 장 부원장은 한 라디오 방송에서 표현이 과한 측면이 있었다며 유감을 표명했다. 하지만 그는 여전히 원로들의 요구가 "양심 없는 요구"라고 생각하며, 젊은 후배인 이준석 대표가 희생하는 것은 부당하다는 기존의 소신을 철회하지 않았다. 이는 사과와 별개로 정치적 주장은 계속 이어가겠다는 의지로 풀이된다.국민의힘 지도부도 공식적으로 장 부원장의 발언이 부적절했다고 선을 그었다. 박성훈 수석대변인은 당직자로서 부적절한 발언이었다고 지적하면서도, 징계 등 구체적인 후속 조치에 대해서는 당대표가 판단할 부분이라며 유보적인 태도를 보였다.