정치모아

"보수 암세포 도려낸다" 이준석, 전한길 상대로 '메스' 든다


이준석 개혁신당 대표가 보수 진영 일각에서 제기되어 온 부정선거 의혹을 '보수의 암세포'로 규정하고, 이를 종식하기 위한 무제한 끝장 토론에 나선다. 근거 없는 음모론이 초래하는 사회적 비용을 더 이상 방치할 수 없다는 판단에서다.개혁신당은 이준석 대표가 27일 오후 6시, 유튜브 채널 '펜앤마이크'를 통해 전유관(전한길) 씨와 부정선거 논란을 주제로 생중계 토론을 진행한다고 밝혔다. 이번 토론은 단순히 의견을 나누는 자리가 아니라, 사실관계의 진위를 가리는 치열한 검증의 장이 될 전망이다.

 

이번 토론은 형식부터 남다르다. 양측은 기본적으로 2시간 30분 동안 1부 토론을 진행하되, 승부가 나지 않거나 합의가 이루어지지 않을 경우 양측이 동의할 때까지 시간 제한 없이 토론을 이어가는 '무제한 방식'을 채택했다.

 

특히 소모적인 논쟁을 방지하기 위한 강력한 규칙들이 도입됐다. 발언권은 5분씩 교차로 주어지며, 시간을 초과할 경우 즉시 마이크가 차단된다. 무엇보다 눈길을 끄는 것은 '동일 논리 반복 금지' 조항이다. 개혁신당과 전 씨 측은 사회자의 판단 하에 같은 논리가 5회 이상 반복될 경우, 더 이상의 토론이 무의미하다고 보고 토론을 강제 종결할 수 있도록 합의했다. 이는 무조건적인 우기기나 논점 흐리기를 차단하고, 철저히 논리와 증거 기반의 토론을 하겠다는 의지로 풀이된다.

 


이 대표는 토론을 하루 앞둔 지난 26일 최고위원회의에서 부정선거 음모론자들을 향해 원색적인 비난을 쏟아냈다. 그는 "부정선거 음모론은 보수 진영이 청산하지 못한 악성 부채이자 암세포"라며 "이 허황된 음모론에 포획된 윤석열 전 대통령이 결국 계엄까지 일으켰고, 이로 인해 보수 진영 전체가 궤멸적 타격을 입었다"고 목소리를 높였다.

 

이어 그는 보수 정치권의 안일한 태도도 도마 위에 올렸다. 이 대표는 "음모론이 더러워서 피한다며 방치한 자들, 그리고 '암세포도 생명'이라며 묵인한 비겁자들 모두가 작금의 보수 몰락을 만든 공범"이라며 "책임 있는 정치인이라면 이러한 선동에 적극적으로 맞서 싸워야 한다"고 강조했다.

 


이 대표는 이번 토론의 상대를 넘어, 부정선거 의혹 제기의 원조 격인 황교안 전 대표와 민경욱 전 의원을 향해서도 직격탄을 날렸다.

 

그는 "이 모든 음모론의 시작점에는 황교안, 민경욱 같은 정치인들이 있다"며 "이들은 끊임없이 선동과 왜곡을 일삼으면서도, 정작 검증을 위한 토론을 제안하면 말도 안 되는 핑계를 대며 빠져나간다"고 힐난했다.

 

이 대표는 "두 사람에게는 아직 기회가 있다. 내일 오후 6시까지 시간이 있으니 지금이라도 책임의식을 갖고 토론장에 나오라"고 촉구하며 사실상 공개적인 최후통첩을 보냈다.

 

개혁신당 관계자는 "이번 토론은 단순히 하나의 의혹을 다루는 것을 넘어, 합리적 보수의 재건을 위해 반드시 거쳐야 할 과정"이라며 "이 대표가 직접 나서서 팩트로 음모론을 분쇄하는 과정을 가감 없이 보여줄 것"이라고 전했다.

 

오늘 밤 펼쳐질 '끝장 토론'이 과연 수년간 보수 진영을 괴롭혀온 부정선거 논란에 마침표를 찍을 수 있을지 정치권의 이목이 쏠리고 있다.

 

장예찬의 '늙은이' 발언, 보수 진영 세대 갈등 뇌관 되나

 여의도연구원 장예찬 부원장이 보수 원로들을 '늙은이'라고 지칭하면서 논란이 점화됐다. 그는 특정 원로들의 정치적 제안을 비판하는 과정에서 해당 표현을 사용했고, 이는 즉각 보수 진영 내부의 거센 반발을 불러일으켰다. 세대 갈등과 노인 폄하라는 비판이 동시에 제기되며 파문이 확산되는 모양새다.사건의 발단은 조갑제 대표와 양상훈 주필 등이 제안한 '보수 재건 삼각편대' 구상이었다. 이들은 한동훈, 오세훈, 이준석 세 사람의 동반 출마를 촉구했는데, 장 부원장은 이를 정면으로 문제 삼았다. 그는 유튜브 방송에 출연해 80년대생 정치인인 이준석에게 환갑을 앞둔 선배들을 위한 '발사대' 역할을 강요하는 것이라며 "제정신인가"라고 강하게 반문했다.방송 중 다른 출연자들이 표현의 수위가 높다고 지적했지만, 장 부원장은 '늙은이'라는 단어가 멸칭이 아니라고 맞서며 자신의 주장을 고수했다. 어르신을 비하하려는 의도가 아니었다는 입장을 분명히 했으나, 논란을 잠재우기에는 역부족이었다. 발언의 사전적 의미와 사회적 통념 사이의 괴리가 비판의 핵심으로 떠올랐다.비판은 즉각 거세게 일었다. 조갑제 대표는 "자기 아버지에게도 늙은이라고 부르냐"고 격앙된 반응을 보이며, 노인 폄하를 '좌익적 사고방식'으로 규정했다. 친한계로 분류되는 김종혁 전 최고위원 또한 당의 핵심 지지층인 노년층을 모욕하는 발언으로 들릴 수 있다며, 장 부원장을 향해 "실성한 사람 같다"고 맹비난했다.논란이 확산되자 장 부원장은 한 라디오 방송에서 표현이 과한 측면이 있었다며 유감을 표명했다. 하지만 그는 여전히 원로들의 요구가 "양심 없는 요구"라고 생각하며, 젊은 후배인 이준석 대표가 희생하는 것은 부당하다는 기존의 소신을 철회하지 않았다. 이는 사과와 별개로 정치적 주장은 계속 이어가겠다는 의지로 풀이된다.국민의힘 지도부도 공식적으로 장 부원장의 발언이 부적절했다고 선을 그었다. 박성훈 수석대변인은 당직자로서 부적절한 발언이었다고 지적하면서도, 징계 등 구체적인 후속 조치에 대해서는 당대표가 판단할 부분이라며 유보적인 태도를 보였다.