연예모아

김지호, 책 밑줄 논란에 12년 전 '설거지'까지 재소환됐다

 배우 김지호가 공공 도서관의 책에 그은 밑줄 하나로 여론의 도마 위에 올랐다. 무심코 한 행동에 대한 빠른 사과가 있었지만, 대중은 12년 전 예능 프로그램 속 모습까지 소환하며 논쟁의 불씨를 키우고 있다. 단순한 실수가 개인의 공공의식에 대한 갑론을박으로 번지는 모양새다.

 

사건의 발단은 김지호가 개인 SNS에 올린 독서 인증 사진이었다. 책을 읽는 일상을 공유하려는 의도였지만, 네티즌들은 사진 속 책에 선명하게 그어진 볼펜 밑줄을 놓치지 않았다. 해당 책이 공공 도서관의 대여 도서라는 사실이 알려지자, 모두가 함께 보는 책을 훼손한 것은 기본적인 예의에 어긋난다는 비판이 쏟아졌다.

 


논란이 커지자 김지호는 즉시 사과문을 게시했다. 그는 자신의 책에 하던 습관이 무심코 나왔다며 부주의했음을 인정하고, 새 책을 구입해 변상하는 등 책임지겠다는 뜻을 밝혔다. 그의 신속한 사과와 대처에 논란은 일단락되는 듯 보였다.

 

하지만 꺼져가던 불씨는 예상치 못한 곳에서 다시 타올랐다. 온라인 커뮤니티를 중심으로 2014년 방영된 tvN 예능 '삼시세끼' 속 김지호의 모습이 재조명되기 시작한 것이다. 당시 게스트로 출연했던 그는 텃밭 작물을 거덜 내 '텃밭 브레이커'라는 별명을 얻는 등 털털한 매력을 뽐냈지만, 설거지를 피하는 듯한 모습이 이번 논란과 맞물려 재해석됐다.

 


당시에는 예능적 재미를 위한 설정과 캐릭터로 소비됐던 장면이었다. 이서진이 농담처럼 "다신 오지 마"라고 하거나, 훗날 김지호 스스로 "설거지를 안 해서 욕을 많이 먹었다"고 웃으며 말할 정도로 가벼운 에피소드였다. 그러나 이번 책 훼손 논란을 겪으며 해당 장면은 '배려심 부족'의 사례로 재소환되고 말았다.

 

결국 온라인에서는 두 가지 시선이 첨예하게 대립하고 있다. "예능은 예능일 뿐, 과도한 확대 해석"이라는 옹호론과 "과거의 행동에서부터 공공의식 부재가 엿보인다"는 비판론이 맞서는 것이다. 배우의 사소한 습관 하나가 12년이라는 시간을 뛰어넘어 과거의 행적까지 재평가하게 만드는 계기가 됐다.

 

'공룡' 이케아의 추락, 한국 시장에서 무슨 일이?

 한때 '혁신'의 아이콘으로 불리며 한국 가구 시장의 판도를 바꿨던 이케아 코리아가 전례 없는 위기에 직면했다. 2014년 광명점 개점과 함께 신드롬을 일으켰던 과거의 영광은 빛이 바래고, 급감하는 수익성과 변화한 시장 환경 속에서 생존을 위한 힘겨운 사투를 벌이는 모양새다.이케아의 위기는 수치로 명확히 드러난다. 코로나19 팬데믹 기간 '집 꾸미기' 열풍을 타고 2021년 6872억 원이라는 최대 매출과 294억 원의 영업이익을 기록하며 정점을 찍었지만, 이후 내리막길을 걸었다. 지난해 영업이익은 109억 원으로 1년 만에 40% 이상 급감하며 외형 성장 이면에 감춰진 심각한 수익성 악화를 드러냈다.상황의 심각성을 인지한 이케아는 기존의 성공 공식을 전면 폐기하는 승부수를 띄웠다. 교외의 초대형 단독 매장 중심의 확장 전략을 버리고, 서울 강동점처럼 도심의 복합 쇼핑몰에 입점하거나 팝업스토어를 여는 등 고객 접점 확대에 사활을 걸고 있다. 또한 AI 기반의 가상 가구 배치 서비스 '이케아 크레아티브'를 도입하며 디지털 전환을 서두르고 있다.하지만 시장의 반응은 냉담하다. 이케아가 꺼내 든 도심형 매장이나 디지털 서비스는 이미 국내 유통 대기업이나 플랫폼들이 보편적으로 도입한 '낡은 전략'에 가깝다. 특히 '오늘의집'과 같은 커뮤니티형 플랫폼의 등장은 이케아의 입지를 근본적으로 위협하고 있다. 기업이 일방적으로 보여주는 쇼룸이 아닌, 수백만 명의 실제 사용자가 공유하는 인테리어 콘텐츠가 소비자의 선택을 좌우하는 시대로 패러다임이 전환됐기 때문이다.이케아의 핵심 경쟁력이었던 '합리적 가격'과 'DIY(직접 조립)'의 매력도 희석됐다. 쿠팡, 네이버 등 이커머스 플랫폼들이 저렴한 가격은 물론, 빠른 배송과 설치 서비스를 기본으로 제공하면서 '최종 구매 비용'에서 이케아가 우위를 점하기 어려워졌다. 한때 새로운 경험으로 여겨졌던 DIY는 이제 한국 소비자들에게 '비용을 지불해야 하는 노동'으로 인식되고 있다.결국 이케아의 위기는 기업 주도의 일방적인 경험 전달 방식이 소비자가 콘텐츠 생산과 유통을 주도하는 한국의 디지털 생태계와 충돌하며 발생한 필연적인 결과다. 과거의 성공 방정식에 갇힌 '공룡' 이케아가 변화한 소비자의 마음을 되돌리고 다시 한번 시장의 혁신을 주도할 수 있을지, 그 미래는 그 어느 때보다 불투명해졌다.