스포츠모아

'극과 극 운명' 엇갈린 1라운드 동기의 잔혹사

2026년 2월 23일은 한국 프로야구사에 있어 가장 극명한 희비가 엇갈린 날로 기록될 것으로 보인다. 같은 해 화려하게 데뷔했던 두 천재 타자의 운명이 단 하루 만에 천국과 지옥으로 나뉘었기 때문이다. 한 명은 한국 스포츠 역사에 남을 초대형 계약의 주인공이 되었고, 다른 한 명은 불법 도박이라는 씻을 수 없는 과오로 그라운드를 떠나게 되었다. 팬들은 같은 1라운드 지명 동기들의 너무나도 다른 행보에 충격과 안타까움을 동시에 드러내고 있다.

 

주인공은 한화 이글스의 노시환과 롯데 자이언츠의 고승민이다. 두 사람은 2000년생 동갑내기로 2019년 신인드래프트를 통해 프로 무대에 첫발을 내디뎠다. 당시 경남고를 졸업한 노시환은 1라운드 전체 3순위라는 높은 순위로 한화의 부름을 받았고, 북일고 출신 고승민 역시 1라운드 8순위로 롯데 유니폼을 입었다. 투수 유망주가 득세하는 상위 라운드에서 야수가 나란히 1라운드에 지명되었다는 것은 두 선수의 재능이 전국구급이었다는 사실을 증명한다.

 

노시환은 데뷔 이후 기대만큼이나 빠르게 성장했다. 리그를 대표하는 거포 3루수로 자리매김하며 한화의 중심 타선을 이끌었다. 압도적인 장타력뿐만 아니라 수비에서도 안정감을 더하며 국가대표 주전 3루수 자리를 예약했다는 평가를 받아왔다. 고승민 역시 노시환만큼의 파괴력은 아니었으나 롯데의 주전 2루수로서 힘과 정교함을 겸비한 타격 능력을 뽐냈다. 롯데 팬들은 고승민이 팀의 내야를 책임질 차기 프랜차이즈 스타가 될 것이라고 믿어 의심치 않았다.

 

그러나 이날 오후 들려온 소식은 야구계를 발칵 뒤집어 놓았다. 먼저 승전고를 울린 것은 노시환이었다. 한화 구단은 노시환과 11년 총액 307억 원이라는 전무후무한 비FA 다년 계약을 체결했다고 공식 발표했다. 자유계약선수 신분이 아님에도 불구하고 구단이 선수의 미래 가치를 인정해 수백억 원대의 장기 계약을 제시한 것은 한국 프로야구 역사상 유례를 찾기 힘든 대사건이다. 노시환은 이번 계약으로 사실상 종신 한화맨으로 남게 되었으며, 경제적으로도 인생 역전의 주인공이 되었다.

 


반면 같은 시간 롯데의 고승민은 야구 인생 최대의 위기에 직면했다. KBO는 대만 전지훈련 기간 중 불법 도박 혐의에 연루된 롯데 소속 선수 4명에 대한 징계 결과를 발표했다. 조사 결과 고승민을 포함해 나승엽, 김세민은 30경기 출전 정지 처분을 받았고, 상대적으로 혐의가 중했던 김동혁은 50경기 징계가 내려졌다. 월드베이스볼클래식(WBC) 개막과 KBO 리그 개막을 코앞에 둔 시점에서 터져 나온 최악의 스캔들이었다.

 

특히 고승민은 팀 내 입지가 탄탄했던 주전급 선수였기에 팬들의 배신감은 더욱 컸다. 국가적인 축제를 앞두고 터진 불법 도박 소식은 야구 인기에 찬물을 끼얹는 행위나 다름없었다. KBO의 공식 징계 발표 이후 롯데 구단 역시 강경한 태도를 보이고 있다. 구단 측은 KBO의 처분과는 별개로 자체적인 추가 징계를 예고했다. 도박에 연루된 선수들이 단기간의 자숙 이후 아무런 제재 없이 그라운드에 복귀하는 것은 국민 정서상 용납될 수 없다는 판단이다.

 

이번 사태를 지켜보는 야구계의 시선은 싸늘하다. 한화의 노시환이 성실함과 실력으로 부와 명예를 모두 거머쥐는 동안, 고승민은 한순간의 잘못된 선택으로 그동안 쌓아온 커리어를 모두 무너뜨릴 위기에 처했다. 전문가들은 두 선수의 사례가 프로 선수로서 가져야 할 자기관리와 책임감이 얼마나 중요한지를 보여주는 단적인 예라고 입을 모은다. 특히 신인 시절부터 라이벌이자 동료로 주목받아온 두 사람의 운명이 한날한시에 갈렸다는 점이 더욱 극적으로 다가온다.

 


현재 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 노시환의 계약 소식에 축하를 보내는 동시에 고승민의 도박 논란에 대해 강력한 비판의 목소리가 쏟아지고 있다. 팬들은 노시환은 한화의 영원한 레전드가 될 자격을 갖췄다며 열광하는 반면, 고승민에 대해서는 롯데 유니폼을 입을 자격이 없다며 실망감을 감추지 못하고 있다. 롯데 구단의 추가 징계 수위에 따라 고승민의 선수 생명이 중단될 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.

 

야구계의 대형 호재와 악재가 동시에 터진 2026년 2월 23일은 프로 선수들에게 묵직한 메시지를 던지고 있다. 실력 못지않게 중요한 것이 도덕성과 철저한 자기관리라는 사실이다. 초대형 계약을 통해 승승장구하는 노시환과 징계의 늪에 빠진 고승민의 엇갈린 행보는 앞으로 프로 무대에 입성할 수많은 유망주에게 뼈아픈 교훈으로 남을 것이다. 한화의 희망이 된 노시환과 롯데의 절망이 된 고승민, 두 선수의 이름은 앞으로도 오랫동안 정반대의 의미로 대중의 입에 오르내릴 전망이다.

 

국민 축제 어쩌다 이 지경..독점 중계의 비극

화려하게 막을 내린 2026 밀라노·코르티나담페초 동계올림픽이 예상치 못한 흥행 참사로 기록될 전망이다. 스노보드의 신성 최가온 선수가 깜짝 금메달을 목에 걸고 쇼트트랙의 김길리 선수가 2관왕이라는 경이로운 성적을 거두었음에도 불구하고 거리와 온라인 커뮤니티는 예전 올림픽에 비해 싸늘할 정도로 조용했다. 우리 선수들의 피땀 어린 결실이 국민들의 뜨거운 박수와 온전히 만나지 못한 배경에는 사상 초유의 유료 방송 독점 중계라는 씁쓸한 현실이 자리 잡고 있다.이번 올림픽의 중계권을 거머쥔 주인공은 종편 채널 JTBC였다. 그동안 올림픽은 지상파 3사가 코리아풀이라는 이름 아래 중계권을 공동 구매해 전 국민이 무료로 시청할 수 있는 구조였다. 그러나 JTBC는 이번에 지상파를 압도하는 금액을 제시하며 국제올림픽위원회(IOC)로부터 단독 중계권을 따내는 승부수를 던졌다. JTBC가 2026년부터 2032년까지 이어지는 올림픽과 2030년까지의 월드컵 중계권을 싹쓸이하기 위해 지불한 금액은 약 5억 달러, 한화로 무려 7천억 원에 달하는 거액이다.지상파 3사가 국민적 관심사를 고려해 중계권을 같이 구매하자고 제안했으나 JTBC는 이를 단칼에 거절했다. 이러한 독점 고집의 배경에는 지상파와 어깨를 나란히 하겠다는 방송사의 위상 정립 욕구가 있었던 것으로 분석된다. 대형 스포츠 이벤트를 독점으로 방영하며 광고 수익을 극대화하고 나중에 지상파에 중계권을 비싼 가격으로 되팔아 투자금을 회수하겠다는 계산이었다. 하지만 지상파가 가격 협상 과정에서 터무니없이 비싼 금액에 고개를 저으며 재판매가 무산되었고 JTBC는 결국 이 막대한 부담을 홀로 짊어지게 되었다.결과는 처참했다. 독점 중계가 시작되자마자 시청자들의 불만이 폭발했다. 지난 6일 열린 개막식 시청률은 1.8%라는 충격적인 수치를 기록했다. 지상파가 중계했던 지난 베이징 올림픽 합계 시청률이 18%였던 것과 비교하면 10분의 1 수준에 불과한 굴욕적인 성적표다. 채널이 단 하나뿐인 한계도 여실히 드러났다. 지난 13일 최가온 선수가 역사적인 금메달을 따내던 긴박한 순간에 JTBC는 쇼트트랙 경기를 중계하느라 금메달 소식을 자막 한 줄로 처리하는 촌극을 빚었다. 금메달 현장을 생생하게 보고 싶었던 국민들은 "올림픽 독점이 부른 최악의 참사"라며 분통을 터뜨렸다.결국 독점 중계는 JTBC에게 독이 든 성배가 되어 돌아왔다. 재정적 타격은 치명적이다. 모기업인 중앙그룹은 2019년부터 누적된 적자로 인해 이미 희망퇴직과 기업 일부 매각을 검토하던 상황이었다. 이런 와중에 야심 차게 추진한 올림픽 중계가 흥행에 실패하면서 그룹의 재정난은 더욱 심화될 것으로 보인다. 거액의 투자금을 회수할 길이 막막해진 상황에서 방송사의 위상을 높이려던 시도가 오히려 존립을 위협하는 부메랑이 된 셈이다.이번 사태는 보편적 시청권에 대한 사회적 논쟁을 다시 불붙였다. 현행 방송법은 국민적 관심이 큰 행사를 일반 국민이 시청할 수 있는 권리를 보장하고 있다. 관련 고시는 전체 가구의 90% 이상이 볼 수 있는 방송사라면 중계가 가능하다고 명시하고 있다. JTBC는 유료 방송 가입률이 90%를 넘으므로 법적으로 문제가 없다는 입장이다. 하지만 지상파는 안테나만 있으면 무료인 반면 유료 방송은 매달 구독료를 내야만 볼 수 있다. 경제적 취약계층이나 선로가 닿지 않는 소외 지역 주민들에게는 올림픽이 더 이상 공평한 축제가 아닌 셈이다.이재명 대통령 역시 국무회의에서 이번 올림픽의 낮은 사회적 열기에 아쉬움을 표했다. 이 대통령은 우리 선수들의 눈부신 활약에도 불구하고 국민적 접근성이 제한되어 축제의 분위기가 고조되지 못한 점을 지적하며 관련 제도 개선의 필요성을 역설했다. 이는 단순히 시청률의 문제가 아니라 국가적 이벤트를 국민이 누릴 권리를 국가가 보장해야 한다는 목소리에 힘을 실어주는 발언이다.가까운 영국은 올림픽이나 월드컵 같은 중대한 이벤트를 시청 가구 95% 이상이 볼 수 있는 무료 방송으로만 중계하도록 법으로 엄격히 규정하고 있다. 이번 2026 동계올림픽의 실패 사례는 우리에게도 시사하는 바가 크다. 올림픽은 방송사가 비싸게 팔아 이윤을 남기는 상품이 아니라 온 국민이 함께 웃고 울며 에너지를 결집하는 공공재가 되어야 한다는 교훈을 남겼다. 다음 올림픽에서는 돈이 없어서 혹은 채널이 없어서 우리 선수의 금메달 순간을 놓치는 일이 반복되지 않기를 국민들은 간절히 바라고 있다.