연예모아

배우 나문희가 갑자기 두문불출하게 된 속사정

 대한민국을 대표하는 원로 배우 김영옥과 윤미라의 만남에서 배우 나문희의 근황이 공개되며 많은 이들의 이목을 집중시켰다. 최근 한 유튜브 채널을 통해 공개된 영상에서 두 사람은 식사를 하며 담소를 나누던 중, 평소 두터운 친분을 자랑하는 나문희와 깜짝 전화 연결을 시도했다.

 

이날 대화의 시작은 김영옥이 "나문희가 평소 윤미라 칭찬을 많이 한다"고 운을 떼면서부터였다. 이에 윤미라는 반가움을 표하며 나문희와의 만남을 고대했지만, 좀처럼 약속이 성사되지 않는 아쉬움을 토로했다. 그녀는 나문희의 말투를 흉내 내며 "전화만 하면 '마음으로만 생각하고 집에 있자'고 한다"며 나문희의 '집순이' 면모를 전했다.

 


전화기 너머로 들려온 나문희의 목소리는 유쾌했지만, 그가 외출을 꺼리는 데에는 나름의 이유가 있었다. 나문희는 "다른 사람에게만 그러는 것이 아니다"라고 말하며, "참 건강하게 있기가 힘들다. 특히 마음이 울적할 때가 많다"고 솔직한 심경을 털어놓았다. 나이가 들면서 찾아오는 신체적, 정신적 어려움이 활동 반경을 좁게 만들었음을 짐작게 하는 대목이었다.

 

선배의 고백에 윤미라는 깊이 공감하며 "그럴 때일수록 만나야 한다"고 위로를 건넸고, 김영옥 역시 묵묵히 두 사람의 대화를 들으며 끈끈한 동료애를 보여주었다. 수십 년의 세월을 함께한 노배우들이 서로의 건강과 안부를 챙기는 모습은 보는 이들에게 잔잔한 감동을 안겼다.

 


이날 대화에서는 김영옥 개인의 아픈 가족사도 드러났다. 그녀는 과거 손자가 불의의 사고로 큰 아픔을 겪고, 오랜 간병으로 딸의 건강까지 나빠졌던 힘든 시기를 회상했다. 김영옥은 "나이를 먹었다고 인생을 다 아는 것은 아니다"라며 삶의 무게와 연륜이 묻어나는 담담한 소회를 밝혀 주위를 숙연하게 만들었다.

 

결국 이날의 대화는 화려한 스포트라이트 뒤에 가려진 원로 배우들의 인간적인 고뇌와 서로를 보듬는 따뜻한 마음을 조명하는 계기가 되었다. 나문희의 솔직한 고백과 김영옥의 깊은 이야기는 많은 팬들에게 그들의 삶을 다시 한번 돌아보게 만들고 있다.

 

정부, 엘리엇에 이겼지만…'진짜 싸움'은 지금부터 시작된다

 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트와의 국제투자분쟁(ISDS)에서 한국 정부가 극적인 승리를 거뒀다. 영국 법원은 2023년 국제상설중재재판소(PCA)가 한국 정부에 약 1,558억 원을 배상하라고 내렸던 판정을 취소했다. 이번 판결의 핵심은 삼성물산 합병 과정에서 의결권을 행사한 국민연금공단을 국가기관으로 볼 수 없다고 판단한 데 있다.분쟁의 시작은 2015년 삼성물산과 제일모직 합병으로 거슬러 올라간다. 당시 삼성물산 주주였던 엘리엇은 국민연금이 불공정한 합병 비율에 찬성표를 던져 막대한 손해를 입었다며, 그 배후에 한국 정부의 부당한 압력이 있었다고 주장하며 2018년 ISDS를 제기했다. 즉, 국민연금의 행위를 곧 국가의 행위로 보고 그 책임을 정부에 물은 것이다.이에 대해 2023년 PCA는 엘리엇의 주장을 일부 인용, 국민연금을 사실상의 국가기관으로 간주하여 한국 정부의 배상 책임을 인정했다. 그러나 한국 정부는 이에 불복해 영국 법원에 취소 소송을 제기했고, '국민연금은 정부와 별개의 법인격을 가지며, 그 기능 역시 국가의 핵심 기능이 아니다'라는 논리를 펼쳐 판결을 뒤집는 데 성공했다.이번 영국 법원의 판결로 한국 정부는 국민연금의 투자 활동이 ISDS의 대상이 될 수 없다는 중요한 법리를 확립했다고 평가했다. 이는 국민의 노후 자금인 연기금 운용의 독립성과 자율성을 국제적으로 인정받은 성과이며, 향후 유사한 분쟁에서 유리한 선례로 작용할 수 있는 기틀을 마련했다는 의미를 갖는다.하지만 분쟁의 불씨가 완전히 꺼진 것은 아니다. 영국 법원은 국민연금을 국가기관으로 보지는 않았지만, 청와대와 보건복지부가 국민연금의 의사결정 과정에 개입한 행위 자체는 '관련성 있는 조치'라고 판단했다. 이는 정부의 행위가 엘리엇의 손해와 무관하지 않다는 점을 일부 인정한 것으로, 향후 다툼의 여지를 남겼다.따라서 사건은 다시 중재판정부로 돌아가 새로운 국면을 맞게 될 전망이다. 앞으로의 쟁점은 '국가기관성' 여부가 아닌, 정부의 개입 행위가 국민연금의 찬성 결정에 얼마나 결정적인 영향을 미쳤으며, 이로 인해 엘리엇이 입은 손해와의 직접적인 인과관계를 입증할 수 있는지에 맞춰질 것이다. 과거 '국정농단' 재판에서 관련자들이 유죄를 받은 사실이 엘리엇 측에 유리하게 작용할 수 있다는 분석도 나온다.