문화

추워도 어깨 노출 포기 못해...요즘 젠지들의 '얼죽노'

 한겨울 매서운 칼바람에도 불구하고 패션계에는 때아닌 노출 열풍이 거세게 불고 있다. 두터운 패딩과 목폴라로 몸을 꽁꽁 싸매던 과거의 겨울 풍경과는 사뭇 다른 모습이다. 최근 MZ세대를 중심으로 어깨나 다리를 과감하게 드러내는 디자인의 상품 수요가 급증하며 계절의 경계가 완전히 허물어지고 있다. 영하의 기온 속에서도 스타일을 포기할 수 없는 패션 피플들의 열망이 데이터로 증명되고 있다.

 

카카오스타일이 운영하는 스타일 커머스 플랫폼 지그재그가 최근 한 달간의 상품 데이터를 분석한 결과는 그야말로 파격적이다. 지난 12월 14일부터 1월 13일까지 한쪽 어깨를 은근하게 드러내는 원숄더 스타일의 검색량이 전년 동기 대비 무려 3배 이상인 263퍼센트나 증가했다. 단순히 검색만 해본 것이 아니라 지갑도 열렸다. 실제 거래액 역시 229퍼센트 늘어났는데 특히 편안하면서도 힙한 느낌을 주는 원숄더 맨투맨의 거래액은 지난해 같은 기간보다 24배 가까운 2291퍼센트라는 경이로운 수치로 폭증했다.

 

 

 

이러한 트렌드는 원숄더에만 그치지 않는다. 주로 여름 페스티벌이나 연말 파티룩으로 인기가 높았던 오프숄더 역시 겨울 대세 아이템으로 당당히 자리를 잡았다. 오프숄더 맨투맨은 258퍼센트, 오프숄더 니트는 75퍼센트의 거래액 상승률을 기록하며 지그재그 상의 판매 상위 랭킹을 휩쓸고 있다. 보온성을 챙기면서도 직각 어깨 라인을 뽐낼 수 있는 니트 소재 상품들이 이들의 취향을 제대로 저격한 셈이다.

 

상의가 가벼워지면서 속옷 트렌드도 유례없는 겨울 특수를 맞이했다. 여름철에나 팔리던 오프숄더 전용 브라 거래액이 20퍼센트 증가했고 피부에 직접 부착하는 누브라는 33퍼센트, 이너로 받쳐 입기 좋은 튜브탑은 17퍼센트 늘어났다. 겉옷은 겨울이지만 속옷은 한여름을 방불케 하는 기현상이 벌어지고 있는 것이다. 이는 노출 디자인의 옷을 완벽하게 소화하기 위한 소비자들의 꼼꼼한 쇼핑 패턴이 반영된 결과로 풀이된다.

 

 

 

하의 역시 짧아지는 추세다. 같은 기간 쇼츠 거래액은 전년 대비 2배 이상인 140퍼센트 뛰었다. 추운 날씨를 고려해 소재를 보강한 전략이 통했다. 두터운 소재로 제작된 울 쇼츠 거래액은 무려 12배 이상인 1182퍼센트 폭증했고 따뜻한 느낌의 니트 쇼츠도 31퍼센트 증가했다. 쇼트팬츠와 겨울 반바지 등 유사 키워드 상품들도 작년보다 눈에 띄게 많이 팔리며 짧은 하의에 롱부츠를 매치하는 코디가 겨울 정석으로 자리 잡았음을 보여주었다.

 

전문가들은 이러한 때아닌 노출 특수의 원인으로 기변덕스러운 날씨를 첫손에 꼽는다. 올해 겨울은 영하 10도의 혹독한 한파와 영상 10도의 포근한 날씨가 널뛰듯 반복되는 변덕스러운 기온 변화가 잦았다. 온화한 날씨가 이어질 때 과감한 노출 의류를 착용하는 이들이 늘어났다는 분석이다. 여기에 매년 진화하는 아우터의 품질도 한몫을 했다. 롱패딩이나 고품질 코트 등 아우터의 보온성이 워낙 뛰어나다 보니 실내 활동을 고려해 이너를 가볍고 스타일리시하게 챙겨 입는 문화가 정착된 것이다.

 

지그재그 관계자는 주로 봄과 여름 시즌에 사랑받던 원숄더와 오프숄더 상품들이 계절 공식을 깨고 한겨울에도 거래액 상승 행진을 이어가고 있다며 매 시즌 취향과 쇼핑 트렌드가 빠르게 변화하는 만큼 트렌드를 선도하는 다양한 상품들을 지속적으로 선보일 예정이라고 밝혔다. 이제 패션계에서 계절에 따른 의류 구분은 더 이상 의미가 없어지고 있다.

 

온라인 커뮤니티와 SNS에서는 이러한 현상을 두고 얼죽노(얼어 죽어도 노출)라는 신조어까지 등장하며 뜨거운 반응을 보이고 있다. 예전에는 겨울에 어깨를 내놓으면 이상하게 봤지만 요즘은 힙해 보인다거나 실내 들어가면 히터 때문에 더워서 오히려 이런 옷이 편하다는 의견이 지배적이다. 패션은 자기를 표현하는 수단이라는 인식이 강해지면서 날씨라는 물리적 제약마저 가볍게 뛰어넘고 있는 모양새다.

 

은행들, 이제 함부로 점포 못 없앤다…정부의 역대급 조치

 비용 절감을 명분으로 속도를 내던 은행권의 점포 폐쇄 움직임에 강력한 제동이 걸린다. 금융당국이 은행의 자의적인 판단에 맡겨져 있던 점포 폐쇄 절차에 객관적인 기준을 도입하고, 특히 비수도권 지역의 점포를 없앨 경우 실질적인 불이익을 주는 방안을 본격적으로 추진하기로 했다. 디지털 금융에서 소외된 계층의 불편을 해소하기 위한 정부의 직접 개입이 시작된 것이다.그동안 은행 점포는 가파른 속도로 자취를 감췄다. 실제로 지난 5년간 전국에서 1000개가 넘는 은행 점포가 사라졌으며, 이는 OECD 평균에도 미치지 못하는 금융 접근성 악화로 이어졌다. 특히 서울과 지방의 점포 수 격차는 극심해, 일부 지역 주민들은 은행 업무를 보기 위해 평균 5km에 가까운 거리를 이동해야 하는 불편을 겪어왔다.문제는 은행들이 점포 폐쇄를 결정하는 과정이 투명하지 않았다는 점이다. 은행들은 자체 기준에 따라 사전영향평가를 진행했지만, 사실상 형식적인 절차에 그쳤다는 비판이 끊이지 않았다. 더욱이 인근 지점과 통폐합할 경우에는 이러한 평가 절차마저 생략할 수 있는 허점이 존재해, 은행들은 이 통로를 이용해 손쉽게 점포 수를 줄여왔다.앞으로 은행들은 점포를 폐쇄하기 전, 훨씬 더 까다로운 절차를 거쳐야 한다. 당국은 인근 점포와의 실제 이동 거리가 10km를 넘고, 대면 거래 의존도가 높은 고객이 많은 점포는 폐쇄의 영향도가 높다고 평가하도록 명확한 기준을 제시했다. 또한, 점포 폐쇄 전 최소 1개월 이상, 일부 지역은 2개월 이상 고객 의견을 의무적으로 수렴해야 하며, 외부 전문가가 참여하는 사후 평가도 거쳐야 한다.단순히 절차만 강화하는 것이 아니다. 실질적인 페널티도 도입된다. 금융당국은 각 지자체가 금고 은행을 선정할 때 활용하는 ‘지역재투자평가’에서 점포 폐쇄에 대한 감점을 대폭 확대하기로 했다. 특히 광역시 외 지역의 점포를 폐쇄할 경우 더 큰 불이익을 받게 된다. 이는 은행들이 지방 점포를 유지하도록 유도하는 강력한 압박 카드가 될 전망이다.이 외에도 금융감독원은 매년 실시하는 금융소비자보호 실태 평가에 점포 유지 노력을 평가하는 지표를 추가하는 등 전방위적인 압박에 나선다. 일방적인 효율성만 추구하던 은행권의 관행에 경종을 울리고, 금융 서비스의 공공성을 회복하기 위한 다각적인 조치가 본격화되고 있다.