사회모아

'4세·7세 고시' 금지법 국회 교육위 통과

 극심한 경쟁을 유발하며 영유아 사교육 광풍의 상징으로 불려온 ‘4세·7세 고시’를 법적으로 금지하는 법안이 국회 교육위원회 법안심사소위원회를 통과했다. 8일 국회 교육위는 유아들의 영어학원 입학시험을 금지하는 내용을 담은 학원법 개정안을 여야 합의로 처리하며, 한국 사회의 뿌리 깊은 조기 사교육 열풍에 제동을 걸었다.

 

이번 개정안의 핵심은 유아 선발 시험 금지에 있다. 구체적으로는 만 3세부터 초등학교 취학 전 유아를 대상으로 하는 학원, 교습소, 개인과외에서 합격 또는 불합격을 결정하는 일체의 선발 시험을 금지하는 조항이 추가되었다. 이 조치는 어린 유아들에게 불필요한 스트레스와 조기 경쟁을 강요하는 극단적인 사교육 관행을 근절하기 위한 목적으로 마련되었다. 

 

다만, 법안 원안에는 입학 후 수준별 배정을 위한 시험 또는 평가까지도 금지 대상에 포함되어 있었으나, 최종적으로 소위를 통과한 수정안에서는 이 부분이 제외됐다. 이에 따라 학원 측은 유아 선발을 위한 시험은 볼 수 없지만, 입학 후 원생들의 수준에 맞는 반 배정을 위한 레벨 테스트 자체는 여전히 시행할 수 있는 여지를 남겼다.

 

이른바 '4세 고시'로 대변되는 영유아 사교육 시장의 과열은 한국 사회의 고질적인 문제로 지적되어 왔다. 사교육을 시작하는 연령대가 점차 낮아지면서, 입시 1번지로 불리는 서울 강남구 대치동의 일부 영어학원에서는 7세 반 교재로 미국 초등학교 3~4학년 교과서를 사용하는 등 교육 경쟁의 시작점이 초등학교 입학 이전으로 당겨지는 현상이 심화됐다.

 


이러한 사교육 쏠림 현상은 통계로도 명확히 드러난다. 교육부에 따르면 2019년 전국 영어유치원(영유)은 615곳이었으나 2023년 842곳으로 급증했다. 반면, 같은 기간 일반 유치원은 8837곳에서 8441곳으로 감소했다. 어린이집을 졸업하는 3~4세부터 영유아 대상 영어학원에 보내는 것이 일반화되면서, 맘카페 등에서는 대치동 유명 학원의 레벨 테스트 대비용 문제집 정보가 공유되는 등 경쟁이 극에 달했다.

 

한국의 영유아 사교육 시장은 외국 학자들마저 경악하게 만들었다. 영국 일간 파이낸셜타임스(FT)는 한국의 학문적 경쟁이 6세 미만의 절반을 입시 학원으로 몰아넣고 있다고 보도하며, '사교육 공화국'이라는 오명을 조명한 바 있다. 특히 조앤 윌리엄스 캘리포니아대 명예교수는 EBS 인터뷰에서 한국의 합계 출산율(0.78명)을 듣고 "대한민국 완전히 망했네요"라며 머리를 부여잡기도 했다. 전문가들은 과도한 영유아 사교육 광풍이 양육 부담을 가중시켜 세계 최악의 저출산 문제를 부추기는 악순환의 고리 중 하나라고 분석하고 있다.

 

이번 법안 통과는 영유아를 대상으로 한 과도한 선행 학습 경쟁을 완화하고, 교육의 공공성을 회복하는 첫걸음이 될 것으로 기대된다.

 

휴대폰 뒷번호까지 똑같았다…'尹 비방글' 논란 후 한동훈 가족 4명 동시 탈당

 국민의힘 당무감사위원회가 '당원 게시판' 논란과 관련해 한동훈 전 대표의 가족과 이름이 같은 당원 4명이 논란 직후 한꺼번에 탈당한 사실을 공식적으로 밝혔다. 이호선 당무감사위원장은 9일 긴급 공지를 통해 "불필요한 오해를 막기 위해 사실관계를 명확히 안내한다"며 이 같은 내용을 공개했다. 이는 지난해 11월, 윤석열 전 대통령 부부를 비방하는 내용의 당원 게시글에 한 전 대표의 가족이 연루되었다는 의혹이 제기된 이후, 당 차원에서 나온 첫 공식적인 사실관계 확인이다.당무감사위가 공개한 내용에 따르면, 한 전 대표의 아내, 장모, 장인, 그리고 딸과 이름이 같은 당원 4명은 당원 게시판 논란이 불거지고 약 한 달이 지난 시점인 지난해 12월 16일부터 19일 사이에 순차적으로 탈당했다. 특히 이들 4명의 휴대전화 번호 끝 네 자리가 모두 동일했던 것으로 확인되어, 단순한 동명이인이 아닐 가능성에 무게가 실린다. 또한 한 전 대표의 아내, 장모, 장인과 이름이 같은 당원 3명은 한 전 대표의 자택인 타워팰리스가 속한 서울 강남병 선거구 소속이었으며, 딸과 이름이 같은 당원은 재외국민으로 등록되어 있었던 사실도 함께 드러났다.다만 당무감사위원회는 이번 발표가 논란의 전모를 밝힌 것은 아니라는 점에 선을 그었다. 위원회는 "당원 게시판에 대한 '전수조사'를 실시했다거나 그 결과나 관련 자료를 확보한 사실은 없다"고 명확히 밝히며, "확인되지 않은 내용에 기반한 추측성 보도나 확대 해석을 자제해 달라"고 언론과 대중에게 당부했다. 이는 현재까지 확보된 객관적인 사실만을 공개한 것이며, 게시글 작성자와의 직접적인 연관성 등 핵심 의혹에 대한 조사는 아직 진행 중이라는 의미로 해석된다.당무감사위원회는 현재 공석인 중앙윤리위원장 선임 문제와는 별개로, 이번 사안에 대한 조사와 결론 도출, 그리고 후속 조치를 독립적으로 진행하겠다는 강한 의지를 내비쳤다. 위원회는 내부 의견을 모아 이번 사안을 당 윤리위원회에 회부할 방침이라고 밝혔다. 앞서 장동혁 신임 당 대표가 취임 후 이 문제에 대한 명확한 사실 관계 규명을 약속했던 만큼, 당무감사위의 이번 발표를 시작으로 당 차원의 진상 조사가 본격적인 궤도에 오를 것으로 전망된다.