연예모아

'어남류'는 없었다…'응팔' 10주년 단체사진, 류준열만 빠졌다

 신드롬급 인기를 끌었던 드라마 '응답하라 1988'이 방영 10주년을 맞아 특별한 예능 프로그램으로 돌아온다. 성동일, 이일화, 라미란, 김성균 등 쌍문동 식구들이 1박 2일 MT를 떠나는 콘셉트로, 10년 만의 재회 소식에 팬들의 기대감이 최고조에 달했다. 하지만 공개된 단체 사진과 포스터 속, 반가운 얼굴들 사이로 유독 한 명의 자리가 비어있어 아쉬움과 함께 궁금증을 자아낸다. 드라마의 한 축을 담당했던 '김정환' 역의 배우 류준열이 그 주인공이다.

 

류준열의 불참은 공식적으로는 스케줄 문제 때문이다. 그는 현재 넷플릭스 신작 '들쥐' 촬영에 한창이라, 1박 2일로 진행되는 단체 MT 일정에는 도저히 참여할 수 없었다고 알려졌다. 하지만 대중의 시선은 그 이면에 있는 복잡한 관계의 역사에 더욱 쏠린다. 류준열은 극 중 '덕선' 역을 맡았던 혜리와 드라마 종영 후 실제 연인으로 발전해 오랜 기간 공개 열애를 이어오다 2023년 결별했다. 이후 2024년 초, 배우 한소희와의 새로운 열애설이 불거졌고, 이 과정에서 혜리가 SNS에 남긴 "재밌네"라는 한마디가 '환승연애' 논란으로 번지며 세간을 떠들썩하게 만들었다. 이 때문에 이번 10주년 콘텐츠에서 두 사람의 재회 여부는 초미의 관심사였다.

 


완전한 불참은 아니라는 점이 흥미롭다. 제작진에 따르면 류준열은 단체 MT에는 빠졌지만, 일부 개별 촬영과 극 중 가족이었던 김성균, 안재홍, 라미란과의 가족 촬영에는 참여하며 10주년의 의미를 더했다. 하지만 이 과정에서 가장 중요했던 지점, 즉 혜리와의 촬영 일정이 전혀 겹치지 않았다는 사실이 확인됐다. 결국 드라마 속에서 애틋한 삼각 로맨스를 형성했던 덕선, 정환, 택의 10년 만의 공식적인 재회는 끝내 성사되지 않았다. 의도했든 의도하지 않았든, 두 사람의 어색한 만남은 원천적으로 차단된 셈이다.

 

이러한 아쉬움에도 불구하고, '응팔' 10주년 콘텐츠를 향한 팬들의 기대감은 여전히 뜨겁다. 티저 영상 속 '치타 여사' 라미란의 "모이기가 드럽게 힘드네"라는 멘트처럼, 10년이라는 긴 시간 동안 각자의 자리에서 톱스타로 성장한 배우들이 한자리에 모이는 것 자체가 기적에 가까운 일이기 때문이다. 비록 완전체는 아니지만, 쌍문동 골목길을 가득 채웠던 그 시절의 추억과 감동을 다시 한번 느낄 수 있다는 사실만으로도 팬들의 마음을 설레게 하기에는 충분해 보인다.

 

"스토킹 피해" vs "성폭력"…정희원 박사, 진실은 무엇인가?

 '노화의 종말'로 유명한 정희원 박사와 전직 연구원 A씨 간의 진실 공방이 법적 다툼으로 비화하며 점차 격화되고 있다. 서울 방배경찰서는 19일, 정 박사가 30대 여성 A씨를 공갈미수 및 주거침입 혐의로 고소한 사건을 배당받아 본격적인 수사에 착수했다고 밝혔다. 이번 고소는 정 박사가 지난 10월 A씨를 스토킹처벌법 위반 혐의로 신고한 사건에 이은 추가적인 법적 조치다. 정 박사는 A씨가 사적인 교류를 요구하며 지속적으로 협박 편지를 보내고, 아내의 근무처와 주거지 인근까지 찾아오는 등 스토킹 행위를 일삼았다고 주장하며 피해를 호소하고 있다.정 박사에 따르면, 두 사람의 갈등은 지난 6월 그가 서울아산병원 위촉연구원이었던 A씨에게 계약 해지를 통보하면서부터 시작됐다. 그는 A씨와 2024년 3월부터 2025년 6월 사이 일시적으로 사적인 친밀감을 느끼고 교류한 사실은 인정하면서도, 육체적인 관계는 일절 없었다고 선을 그었다. 오히려 A씨가 이혼과 결혼을 요구하며 집착했고, 이를 거절하자 2년간의 모든 수입을 합의금으로 달라는 등 공갈과 협박을 이어왔다는 것이 정 박사 측의 핵심 주장이다. 그는 A씨의 요구가 명백한 공갈 행위에 해당하여 더 이상 좌시할 수 없었다고 고소 배경을 설명했다.그러나 A씨 측은 정 박사의 주장을 전면으로 반박하며 사건의 본질이 '젠더 폭력'에 있다고 맞서고 있다. A씨 측은 18일 입장문을 통해 이번 사건이 고용 관계에서의 우월적 지위를 이용한 권력형 성폭력이라고 규정했다. 사용자인 정 박사가 자신의 지위를 이용해 반복적으로 성적인 요구를 해왔으며, 이에 대해 저작권 침해 문제를 제기하자 정 박사가 거꾸로 자신을 스토킹 가해자로 몰아가고 있다는 주장이다. 즉, 정 박사의 스토킹 신고는 자신의 부당한 요구와 저작권 문제를 덮기 위한 적반하장식 대응이라는 것이다.양측의 주장이 첨예하게 엇갈리는 가운데, 정 박사는 19일 자신의 유튜브 채널을 통해 재차 입장을 밝혔다. 그는 A씨 측의 '위력에 의한 관계' 주장은 결코 사실이 아니며 어떠한 불륜 관계도 없었다고 거듭 강조했다. 또한, 갈등의 또 다른 축인 저작권 문제에 대해서는 이미 공동 저자 등재와 인세 30% 분배로 합의하고 정산까지 완료된 사안이라며, 필요하다면 민사재판을 통해 기여도를 검증받겠다고 자신감을 내비쳤다. 경찰은 스토킹 신고와 공갈미수 고소, 그리고 젠더 폭력 주장이 뒤얽힌 이번 사건을 병합하여 양측의 주장을 면밀히 검토하고 사실관계를 파악해 나갈 방침이다.