연예모아

'어남류'는 없었다…'응팔' 10주년 단체사진, 류준열만 빠졌다

 신드롬급 인기를 끌었던 드라마 '응답하라 1988'이 방영 10주년을 맞아 특별한 예능 프로그램으로 돌아온다. 성동일, 이일화, 라미란, 김성균 등 쌍문동 식구들이 1박 2일 MT를 떠나는 콘셉트로, 10년 만의 재회 소식에 팬들의 기대감이 최고조에 달했다. 하지만 공개된 단체 사진과 포스터 속, 반가운 얼굴들 사이로 유독 한 명의 자리가 비어있어 아쉬움과 함께 궁금증을 자아낸다. 드라마의 한 축을 담당했던 '김정환' 역의 배우 류준열이 그 주인공이다.

 

류준열의 불참은 공식적으로는 스케줄 문제 때문이다. 그는 현재 넷플릭스 신작 '들쥐' 촬영에 한창이라, 1박 2일로 진행되는 단체 MT 일정에는 도저히 참여할 수 없었다고 알려졌다. 하지만 대중의 시선은 그 이면에 있는 복잡한 관계의 역사에 더욱 쏠린다. 류준열은 극 중 '덕선' 역을 맡았던 혜리와 드라마 종영 후 실제 연인으로 발전해 오랜 기간 공개 열애를 이어오다 2023년 결별했다. 이후 2024년 초, 배우 한소희와의 새로운 열애설이 불거졌고, 이 과정에서 혜리가 SNS에 남긴 "재밌네"라는 한마디가 '환승연애' 논란으로 번지며 세간을 떠들썩하게 만들었다. 이 때문에 이번 10주년 콘텐츠에서 두 사람의 재회 여부는 초미의 관심사였다.

 


완전한 불참은 아니라는 점이 흥미롭다. 제작진에 따르면 류준열은 단체 MT에는 빠졌지만, 일부 개별 촬영과 극 중 가족이었던 김성균, 안재홍, 라미란과의 가족 촬영에는 참여하며 10주년의 의미를 더했다. 하지만 이 과정에서 가장 중요했던 지점, 즉 혜리와의 촬영 일정이 전혀 겹치지 않았다는 사실이 확인됐다. 결국 드라마 속에서 애틋한 삼각 로맨스를 형성했던 덕선, 정환, 택의 10년 만의 공식적인 재회는 끝내 성사되지 않았다. 의도했든 의도하지 않았든, 두 사람의 어색한 만남은 원천적으로 차단된 셈이다.

 

이러한 아쉬움에도 불구하고, '응팔' 10주년 콘텐츠를 향한 팬들의 기대감은 여전히 뜨겁다. 티저 영상 속 '치타 여사' 라미란의 "모이기가 드럽게 힘드네"라는 멘트처럼, 10년이라는 긴 시간 동안 각자의 자리에서 톱스타로 성장한 배우들이 한자리에 모이는 것 자체가 기적에 가까운 일이기 때문이다. 비록 완전체는 아니지만, 쌍문동 골목길을 가득 채웠던 그 시절의 추억과 감동을 다시 한번 느낄 수 있다는 사실만으로도 팬들의 마음을 설레게 하기에는 충분해 보인다.

 

60대 이상 일자리 30만개 늘 때, 2040은 32만개 증발…"이게 나라냐"

 지난해 국내 일자리 시장이 꽁꽁 얼어붙었다. 건설 경기 부진의 직격탄과 금융권을 중심으로 가속화된 비대면 업무 전환의 여파로, 일자리 수가 통계 작성 이래 가장 낮은 증가율을 기록하며 사실상 제자리걸음에 그친 것으로 나타났다. 국가데이터처가 발표한 '일자리행정통계'에 따르면, 작년 한 해 동안 새로 생긴 일자리는 고작 6만 개에 그쳐 총 2천671만 개를 기록했다. 이는 0.2% 증가에 불과한 수치로, 20만 개(0.8%)가 늘었던 전년도와 비교하면 증가폭이 무려 4분의 1 토막 난 것이다. 2017년 관련 통계가 작성되기 시작한 이후 가장 저조한 성적표로, 한국 경제의 고용 창출 능력이 심각한 위기에 직면했음을 보여준다.산업별 희비는 극명하게 엇갈렸다. 고령화 사회 진입과 맞물려 보건업 및 사회복지 서비스업에서 13만 3천 개의 일자리가 늘어나며 가장 큰 증가세를 보였고, 제조업 역시 4만 5천 개의 일자리를 더하며 선방했다. 하지만 이는 일부 업종에 국한된 온기일 뿐이었다. 얼어붙은 건설 경기의 한파는 고용 시장에 그대로 몰아쳐 건설업에서만 5만 8천 개의 일자리가 증발했다. 또한, 디지털 전환이 가속화된 금융보험업과 운수창고업에서도 각각 5만 6천 개의 일자리가 사라지는 등 특정 산업 분야의 고용 충격이 심각한 수준이었던 것으로 분석됐다. 최재혁 데이터처 행정통계과장은 이러한 현상에 대해 건설 경기 부진과 비대면 업무 확산이 직접적인 원인으로 작용했다고 설명했다.특히 이번 통계는 일자리의 '세대교체'가 아닌 '세대 양극화' 현상을 뚜렷하게 보여주었다. 60대와 70세 이상 고령층에서 각각 15만 개의 일자리가 늘어나며 전체 증가분을 훌쩍 뛰어넘는 폭발적인 증가세를 보였다. 50대 일자리 역시 6만 개가 늘어나는 등, 장년층 이상의 고용 시장은 비교적 활기를 띤 모습이었다. 그러나 문제는 경제의 허리 역할을 하는 40대와 사회에 첫발을 내딛는 20대였다. 40대 일자리는 무려 17만 개가 사라졌고, 20대 일자리 역시 15만 개나 감소하며 직격탄을 맞았다. 특히 20대 일자리는 전년도에 사상 처음으로 8만 개가 줄어든 이후, 감소폭이 두 배 가까이 확대되며 청년 고용 시장의 위기가 더욱 심화하고 있음을 드러냈다.기업 규모별로도 양극화는 심각했다. 종사자 300명 이상의 대기업과 50명 이상 300명 미만의 중견기업에서는 각각 7만 개와 9만 개의 일자리가 늘어나며 비교적 안정적인 모습을 보였다. 하지만 고용의 대부분을 차지하는 50인 미만 소규모 사업장에서는 정반대로 11만 개의 일자리가 사라졌다. 더욱 심각한 것은 4인 이하 영세 사업체로, 이곳에서만 무려 21만 개의 일자리가 증발했다. 데이터처는 이러한 영세 사업체 일자리 급감의 주된 원인으로 건설업 관련 개인 사업체의 몰락을 지목했다. 결국 지난해 한국의 일자리 지도는 '고령층과 대기업'은 웃고, '청장년층과 영세 사업장'은 우는 극심한 양극화의 민낯을 고스란히 보여준 셈이다.