정치모아

배현진 "남편운만 좋았던 민간인"…김건희 겨냥 '천박' 설전 재점화

 배현진 국민의힘 의원이 자신을 향한 윤석열 전 대통령 측 변호인들의 공세에 한 치의 물러섬 없이 재반격에 나섰다. 배 의원은 30일 저녁 자신의 소셜미디어(SNS)를 통해 "선출직도 아닌 아무 권한 없는, 본인 말대로 '아무 것도 아닌' 그저 남편운만 좋았던 한 민간인이 그 권력을 쫓는 자들에게 뇌물을 받고 분수와 이치에 맞지 않은 사고를 줄줄이 친 천박함을 천박하다 했다"며 "여기에 긁혀 발작하는 희한한 자들이 있다"고 직격했다. 이는 김건희 여사가 과거 특검 출석 당시 자신을 "아무 것도 아닌 사람"이라 칭했던 것을 정면으로 겨냥하며, 자신의 '천박함' 발언이 정당했음을 재차 강조한 것이다.

 

이번 설전은 배 의원이 김건희 여사를 '천박하다'고 지칭하며 당 지도부에 윤석열 전 대통령과의 완전한 절연을 촉구하면서 시작됐다. 이에 윤 전 대통령의 법률 대리인인 김계리 변호사와 유정화 변호사가 즉각 반발하고 나섰다. 김계리 변호사는 지난 29일 "도대체 누가 누굴 보고 '천박' 운운하는 건지 글 수준을 보고 피식했다"며 배 의원이 "민주당에서 찌라시처럼 지껄이는 얘기를 앵무새처럼 틀고 있다"고 맹비난했다. 유정화 변호사 역시 30일, 배 의원이 무죄 추정의 원칙조차 모르고 야당의 왜곡된 프레임을 차용해 내부를 공격하고 있다며 "구치소에서 병세가 악화되고 있는 전 영부인에 대해 저질스러운 단어를 아무렇지 않게 입에 담는 자"라고 원색적인 비판을 쏟아냈다.

 


배 의원의 30일 게시글은 이러한 변호인단의 공세에 대한 정면 답변인 셈이다. 그는 여기서 그치지 않고 비판의 대상을 당내 다른 세력으로까지 확장했다. 배 의원은 "'윤어게인당'을 만들려다 여의치가 않자 스리슬쩍 국민의힘에 입당해서는 회복의 골든타임을 놓치게 하는, 어디서 굴러 들어온 지질한 장사치들도 있다"며 친윤석열계 인사들의 당내 활동에 대해서도 강한 불쾌감을 드러냈다. 이는 김건희 여사 개인의 문제를 넘어, 당내에 여전히 남아있는 구시대적 인연과 문화를 모두 끊어내야 한다는 강한 의지를 표명한 것으로 해석된다.

 

결국 배 의원은 "거듭 말하지만 법치, 원칙, 상식과 합리만이 보수 정치의 정수가 될 수 있다"고 강조하며 자신의 소신을 분명히 했다. 그는 "많이 쓰려도 곪은 상처는 씻어내고 가야 한다"는 말로 당의 근본적인 체질 개선과 인적 쇄신의 필요성을 역설했다. 마지막으로 "이상, 어제 오늘 게거품 물었던 이들에게 귀국인사"라고 글을 마무리하며, 자신을 향한 비판 세력에 대한 조롱 섞인 일침과 함께 향후에도 자신의 노선을 굽히지 않을 것임을 분명히 예고했다.

 

"조진웅, 지금이었으면 최소 징역 5년"…주진우가 밝힌 '소년범'의 충격적 실체

 배우 조진웅이 과거 소년범 전력을 인정하고 은퇴를 선언한 사건이 정치권으로까지 번지며 새로운 국면을 맞고 있다. 주진우 국민의힘 의원은 9일 한 라디오 방송에 출연해, 조진웅의 과거 범죄가 단순 비행 수준이 아니라고 선을 그으며 "만약 지금 같은 범죄를 저질렀다면 최소 징역 5년 이상이 나올 중범죄"라고 강력하게 주장했다. 이는 조진웅의 은퇴를 둘러싼 동정론과 재기 가능성에 대한 논의에 정면으로 반박하며, 범죄의 잔혹성과 법적 형평성 문제를 공론의 장으로 끌어올린 것이다. 공인이라는 신분을 가진 만큼, 그의 과거 행적을 현재의 법 감정과 사회적 잣대로 엄격하게 평가해야 한다는 목소리가 정치권에서 터져 나온 셈이다.주 의원은 조진웅의 범죄가 "3명이 강도 강간을 했다"는 내용의 과거 언론 보도를 근거로 들며, 결코 가벼이 넘길 사안이 아님을 분명히 했다. 그는 1990년대에는 성범죄나 강도 범죄에 대한 처벌이 상대적으로 관대했다는 점을 지적하며, 조진웅이 과연 합당한 죗값을 치렀는지에 대해 근본적인 의문을 제기했다. 심지어 당시 소년범으로 처리된 것 자체가 "놀라울 정도의 특혜"였다고 평가하며, "만약 지금 성인이 그런 범죄를 저질렀다면 15년 이상의 형이 나올 중대한 범죄"라고 강조했다. 이는 '과거의 일이니 덮어주자'는 식의 온정주의를 경계하며, 범죄의 객관적인 무게를 현재의 법 감정과 기준으로 재평가해야 한다는 주장으로 이어진다.주 의원의 비판은 범죄의 심각성을 넘어 피해자 보호와 사회적 이중잣대 문제로까지 확장됐다. 그는 "피해자 관점에서는 조진웅이 TV에 나오는 것 자체가 불편할 것이 뻔하다"며, 가해자의 사적 이익이 피해자의 고통보다 우선될 수 없음을 역설했다. 또한 이번 사건을 일반적인 소년범의 재기 가능성과 연결 짓는 시각에 대해 "논리적 비약"이라고 일축하며, 최근 흉포화되는 소년범죄에 대응해 촉법소년 연령 하향을 주장하던 목소리들이 유독 이번 사건에는 관대해지는 모순적인 태도를 보이고 있다고 꼬집었다. 여기에 성인이 된 이후에도 폭행 의혹이 제기됐던 점을 언급하며, 법의 잣대는 누구에게나 동일하게 적용되어야 한다는 원칙을 재차 환기시켰다.논란의 이면에는 정치적 편향성이 자리 잡고 있다는 날 선 비판도 제기됐다. 주 의원은 조진웅이 과거 김어준의 유튜브 채널에 출연하는 등 정치적으로 좌파 편향성을 보여왔다는 점을 지적하며, 일부 진보 성향 인사들이 "같은 편이기 때문에 감싸는 모습"을 보이고 있다고 주장했다. 이는 조진웅 개인의 과거사를 넘어, 우리 사회가 특정 인물을 평가하고 옹호할 때 진영 논리가 어떻게 작동하는지를 보여주는 단적인 예라는 것이다. 결국 주 의원의 발언은 조진웅의 은퇴를 단순한 연예계 사건이 아닌, 소년범죄에 대한 사회적 경각심, 피해자 인권, 그리고 진영 논리에 따른 이중잣대 문제까지 아우르는 복합적인 사회적 논쟁으로 규정하고 있다.