문화

탄핵, 계엄…나라가 뒤집히자 국민들이 가장 많이 찾아 읽은 '이 책'

 작가 한강의 힘은 2025년 서점가에서도 여전히 막강했다. 교보문고와 예스24가 1일 발표한 연간 종합 베스트셀러 순위에 따르면, 한강의 소설 '소년이 온다'가 2024년에 이어 2년 연속 1위를 차지하는 대기록을 세웠다. 교보문고에 따르면 이는 서점 역사상 2년 연속 1위를 차지한 다섯 번째 책에 해당한다. 예스24 집계에서도 '소년이 온다'는 올해에만 27주간 종합 10위권에 머무르며 압도적인 인기를 증명했다. 양대 서점의 순위권에는 유시민의 '청춘의 독서', 성해나의 '혼모노', 이재명 대통령의 '결국 국민이 합니다' 등이 공통으로 이름을 올리며 올 한 해 독자들의 관심사를 드러냈다.

 

올해 베스트셀러 목록에서 두드러진 또 다른 특징은 과거의 명작들이 젊은 독자들의 부름을 받고 차트를 역주행한 현상이다. 양귀자 작가의 1998년 작 '모순'과 정대건 작가의 2022년 작 '급류'가 그 대표적인 예다. 이 소설들은 출간된 지 상당한 시간이 흘렀음에도 불구하고, 20대 독자들의 폭발적인 지지를 받으며 베스트셀러 상위권에 진입했다. 교보문고에 따르면 '모순' 구매자의 39.2%, '급류' 구매자의 40.1%가 20대 독자였다. 이는 콘텐츠 과잉 시대에 좋은 텍스트를 찾아 읽는 '텍스트힙' 트렌드를 20대 독자들이 주도하고 있음을 보여주는 동시에, 시대가 흘러도 청춘의 고민과 현실적 문제는 크게 다르지 않다는 공감대가 형성되었음을 의미한다.

 


계엄, 탄핵, 조기 대선으로 이어진 한국 사회의 격동은 출판 시장에도 그대로 반영됐다. 정치·사회 분야 도서들이 독자들의 큰 선택을 받았는데, 그 중심에는 지난 4월 출간된 이재명 대통령의 '결국 국민이 합니다'가 있었다. 이 책은 예스24 집계 결과 2025년 상반기 전체 도서 판매 1위를 기록하는 등 돌풍을 일으키며 단숨에 베스트셀러 상위권에 안착했다. 실제로 예스24에서 사회·정치 분야 도서 판매량은 전년 동기 대비 11.1%나 상승하며 뜨거운 사회적 관심을 입증했다. 2009년 출간되었던 유시민의 '청춘의 독서' 역시 특별 증보판으로 새롭게 출간되어 다시 한번 독자들의 큰 사랑을 받았다.

 

이처럼 2025년 베스트셀러 시장은 한강의 독주 속에서, 20대 독자들이 이끄는 한국 소설의 역주행과 격동의 시대상이 반영된 정치·사회 서적의 약진이라는 두 가지 큰 흐름으로 요약된다. 여기에 더해, 성해나 작가의 '혼모노'는 탄탄한 작품성은 물론, 배우 박정민(무제 출판사 대표)의 추천사가 온라인상에서 큰 화제를 모으며 판매를 견인하는 등, 다양한 흥행 공식이 여전히 유효함을 보여준 한 해였다.

 

"스토킹 피해" vs "성폭력"…정희원 박사, 진실은 무엇인가?

 '노화의 종말'로 유명한 정희원 박사와 전직 연구원 A씨 간의 진실 공방이 법적 다툼으로 비화하며 점차 격화되고 있다. 서울 방배경찰서는 19일, 정 박사가 30대 여성 A씨를 공갈미수 및 주거침입 혐의로 고소한 사건을 배당받아 본격적인 수사에 착수했다고 밝혔다. 이번 고소는 정 박사가 지난 10월 A씨를 스토킹처벌법 위반 혐의로 신고한 사건에 이은 추가적인 법적 조치다. 정 박사는 A씨가 사적인 교류를 요구하며 지속적으로 협박 편지를 보내고, 아내의 근무처와 주거지 인근까지 찾아오는 등 스토킹 행위를 일삼았다고 주장하며 피해를 호소하고 있다.정 박사에 따르면, 두 사람의 갈등은 지난 6월 그가 서울아산병원 위촉연구원이었던 A씨에게 계약 해지를 통보하면서부터 시작됐다. 그는 A씨와 2024년 3월부터 2025년 6월 사이 일시적으로 사적인 친밀감을 느끼고 교류한 사실은 인정하면서도, 육체적인 관계는 일절 없었다고 선을 그었다. 오히려 A씨가 이혼과 결혼을 요구하며 집착했고, 이를 거절하자 2년간의 모든 수입을 합의금으로 달라는 등 공갈과 협박을 이어왔다는 것이 정 박사 측의 핵심 주장이다. 그는 A씨의 요구가 명백한 공갈 행위에 해당하여 더 이상 좌시할 수 없었다고 고소 배경을 설명했다.그러나 A씨 측은 정 박사의 주장을 전면으로 반박하며 사건의 본질이 '젠더 폭력'에 있다고 맞서고 있다. A씨 측은 18일 입장문을 통해 이번 사건이 고용 관계에서의 우월적 지위를 이용한 권력형 성폭력이라고 규정했다. 사용자인 정 박사가 자신의 지위를 이용해 반복적으로 성적인 요구를 해왔으며, 이에 대해 저작권 침해 문제를 제기하자 정 박사가 거꾸로 자신을 스토킹 가해자로 몰아가고 있다는 주장이다. 즉, 정 박사의 스토킹 신고는 자신의 부당한 요구와 저작권 문제를 덮기 위한 적반하장식 대응이라는 것이다.양측의 주장이 첨예하게 엇갈리는 가운데, 정 박사는 19일 자신의 유튜브 채널을 통해 재차 입장을 밝혔다. 그는 A씨 측의 '위력에 의한 관계' 주장은 결코 사실이 아니며 어떠한 불륜 관계도 없었다고 거듭 강조했다. 또한, 갈등의 또 다른 축인 저작권 문제에 대해서는 이미 공동 저자 등재와 인세 30% 분배로 합의하고 정산까지 완료된 사안이라며, 필요하다면 민사재판을 통해 기여도를 검증받겠다고 자신감을 내비쳤다. 경찰은 스토킹 신고와 공갈미수 고소, 그리고 젠더 폭력 주장이 뒤얽힌 이번 사건을 병합하여 양측의 주장을 면밀히 검토하고 사실관계를 파악해 나갈 방침이다.