건강모아

금연만이 살길…'양 줄이기'는 아무 소용없다는 과학적 증거 나왔다

 "하루 한두 대는 괜찮겠지"라는 자기 위안은 이제 통하지 않는다. 하루에 담배를 단 2~5개비만 피우는 소량 흡연자라 할지라도, 장기적으로는 담배를 전혀 피우지 않는 사람에 비해 사망 위험이 무려 60%나 급증한다는 충격적인 연구 결과가 발표되었기 때문이다. 이는 스트레스를 풀기 위해, 혹은 습관적으로 한두 개비씩 물었던 담배가 실제로는 생명을 갉아먹는 매우 위험한 행위임을 명확히 보여준다. 만약 흡연량이 하루 11~20개비 수준으로 늘어난다면, 사망 위험은 비흡연자 대비 130%까지 치솟으며 그 위험성은 걷잡을 수 없이 커진다. 이번 연구는 흡연에 있어 '안전한 양'이란 존재하지 않으며, 단 한 개비의 담배도 결코 가볍게 여겨서는 안 된다는 강력한 경고 메시지를 던진다.

 

미국 존스홉킨스 의대 연구팀이 32만여 명의 방대한 데이터를 최대 20년간 추적 분석한 이번 연구는 소량 흡연의 위험성을 구체적인 수치로 증명했다는 점에서 의미가 크다. 연구 결과에 따르면, 현재 담배를 피우는 사람은 비흡연자에 비해 심혈관질환에 걸릴 위험이 남성은 74%, 여성은 104%나 더 높았다. 특히 모든 원인을 포함한 전체 사망 위험은 남성이 117%, 여성이 143%까지 증가해 흡연이 여성에게 더욱 치명적일 수 있음을 시사했다. 주목할 점은 하루 2~5개비의 소량 흡연만으로도 심혈관질환으로 인한 사망 위험이 57%나 증가하고, 불규칙한 심장 박동을 유발하는 심방세동과 심장 기능이 약화되는 심부전의 위험 역시 각각 26%, 57%씩 동반 상승한다는 사실이다. 이는 담배 연기가 우리 몸에 들어오는 순간부터 심장과 혈관에는 즉각적인 부담으로 작용한다는 것을 의미한다.

 


물론 암울한 소식만 있는 것은 아니다. 연구팀은 금연이 가져오는 놀라운 효과에 대해서도 명확한 데이터를 제시했다. 담배를 끊는 즉시 위험 감소 효과는 나타나기 시작하며, 특히 금연 후 첫 10년 동안 그 감소 폭이 가장 큰 것으로 확인됐다. 절망적인 수치에 좌절하기보다 하루라도 빨리 금연을 결심하고 실천하는 것이 무엇보다 중요한 이유다. 이 효과는 단기간에 그치지 않고 꾸준히 이어져, 금연 후 20년이 지나면 담배를 계속 피우는 사람에 비해 상대적 위험도가 80% 이상 낮아지는 것으로 나타났다. 연구진이 "흡연자에게 가장 중요한 메시지는 양을 줄이는 것이 아니라, 가능한 한 빨리 완전히 끊는 것"이라고 강조한 것처럼, 어설픈 '감연'은 해결책이 될 수 없으며 오직 '완전한 금연'만이 유일한 해답이다.

 

이번 대규모 장기 추적 조사는 흡연과 건강의 관계에 대한 기존의 인식을 완전히 뒤바꾸는 결정적인 증거를 제공한다. 아주 적은 양의 담배라도 우리 몸, 특히 생명과 직결되는 심혈관계에는 엄청난 부담을 준다는 사실이 과학적으로 명백해졌다. 가끔 사교적인 자리에서만 피우거나, 스트레스를 받을 때만 한두 대 피우는 수준이라도 그 위험은 분명히 존재하며, 시간이 지남에 따라 축적된다. 결국 건강을 지키는 가장 확실하고 효과적인 방법은 양을 조절하려는 미련을 버리고, 지금 당장 담배와의 인연을 완전히 끊어내는 것뿐이다. 당신이 무심코 피운 단 한 개비의 담배가 미래의 건강을 송두리째 흔들 수 있다는 사실을 잊어서는 안 된다.

 

나경원 "1원도 안 받았다…조금이라도 문제 있었다면 특검이 뒀겠나"

 나경원 국민의힘 의원이 자신을 둘러싼 이른바 '통일교 연루설'에 대해 정면으로 반박하며, 관련 의혹을 전면 부인하고 나섰다. 나 의원은 11일 자신의 페이스북을 통해, 최근 언론 보도 등에서 제기된 금품수수 의혹은 "명백한 허위사실"이라고 일축하며 강한 불쾌감을 드러냈다. 그는 이번 의혹 제기가 정치적인 의도를 가진 공세라고 규정하며, 자신을 향한 일련의 공격에 대해 결코 좌시하지 않겠다는 단호한 입장을 밝혔다. 이는 자신을 옭아매려는 정치적 공작에 대해 정면으로 돌파하겠다는 의지를 분명히 한 것으로 풀이된다.나 의원은 특히 일부 언론이 자신을 더불어민주당 소속 의원들과 동일선상에 놓고 보도하는 방식에 대해 강하게 문제를 제기했다. 그는 "수천만원 금품에 명품시계까지 수수했다고 지목받는 전재수 해양수산부 장관 등 더불어민주당 의원들과 5인으로 묶어 열거하는 것" 자체가 문제라고 지적했다. 이러한 보도 행태가 금품수수 의혹의 외관을 인위적으로 만들어내는, 즉 사실과 다른 이미지를 덧씌우려는 의도가 명백한 허위사실 유포 행위라고 비판한 것이다. 아무런 관련이 없는 자신을 다른 의혹 당사자들과 한데 묶음으로써, 대중에게 마치 자신에게도 비슷한 문제가 있는 것처럼 오인하게 만드는 교묘한 여론 조작이라는 주장이다.나 의원은 이번 의혹 제기의 허구성을 주장하며 '특검'을 그 근거로 제시했다. 그는 "만약 조금이라도 문제 소지가 있었다면 특검이 지금까지 아무 조치 없이 그냥 두었겠느냐"고 반문하며, 이는 상식적으로 납득하기 어려운 일이라고 강조했다. 만약 자신에게 작은 혐의점이라도 있었다면, 현재 활동 중인 특검이 이를 놓쳤을 리 없다는 것이다. 그럼에도 불구하고 계속해서 의혹이 제기되는 상황이야말로, 이번 사안이 실체적 진실 규명보다는 정치적 이득을 노린 "저질 물타기 정치공작"에 불과하다는 것을 방증한다고 그는 목소리를 높였다.이에 따라 나 의원은 앞으로 자신을 향한 거짓 공세에 대해 강력한 법적 대응에 나설 것임을 천명했다. 그는 "민주당 정치인들과 민주당 정권 하명특검, 특정 편향 언론이 반복하고 있는 거짓 여론조작"이라고 구체적으로 지목하며, 이러한 일련의 과정에 가담하는 모든 주체에 대해 일체의 관용 없이 강력한 법적 조치를 취할 것이라고 경고했다. 이는 단순한 의혹 해명을 넘어, 허위사실을 기반으로 한 정치 공세의 고리를 끊어내고 자신의 명예를 지키기 위한 전면적인 법적 투쟁을 예고한 것으로 해석된다.