연예모아

단식 투쟁? 사형 집행?…'성범죄자' 엑소 출신 크리스, 꼬리 무는 사망설에 중국은 '침묵'

 성범죄 혐의로 13년의 징역형을 선고받고 중국 교도소에 복역 중인 그룹 엑소(EXO)의 전 멤버 우이판(크리스)을 둘러싼 사망설이 또다시 확산되며 중화권 온라인이 들끓고 있다. 대만 매체 미러미디어는 지난 13일, 중국의 소셜미디어를 중심으로 우이판이 감옥에서 사망했다는 소문이 빠르게 퍼지고 있다고 보도했다. 이 소문의 진원지는 자신을 우이판의 교도소 동기라고 밝힌 한 남성으로, 그는 "교도관들을 통해 우이판이 갑작스럽게 사망했다는 소식을 들었다"며 "지역 갱단원들에게 범죄를 당해 목숨을 잃었다는 이야기가 돌고 있다"고 주장해 충격을 더했다. 이처럼 구체적인 정황이 담긴 주장이 등장하면서, 단순한 뜬소문으로 치부됐던 그의 신변 이상설이 다시금 주목받는 상황이다.

 

사실 우이판의 신변을 둘러싼 의혹과 소문은 이번이 처음이 아니다. 지난 3월, 캐나다 정부가 자국민 4명이 중국에서 마약 밀매 혐의로 사형당했다고 발표했을 당시, 캐나다 국적을 가진 우이판이 그 대상에 포함된 것이 아니냐는 추측이 걷잡을 수 없이 퍼져나갔다. 하지만 우이판의 유죄 판결은 성범죄 혐의에 국한되며 마약과는 관련이 없다는 사실이 알려지면서 이 논란은 수면 아래로 가라앉았다. 이 밖에도 익명의 소식통을 인용해 "장기간 단식 투쟁을 벌이다가 건강이 악화되어 목숨을 잃었다"는 등 확인되지 않은 갖가지 설이 꼬리에 꼬리를 물고 생성되고 있어, 그의 실제 생사 여부는 여전히 미궁 속에 빠져 있다.

 


한때 아시아를 대표하는 아이돌 그룹 엑소의 멤버로 화려한 스포트라이트를 받았던 그는 2014년 소속사를 상대로 소송을 제기하며 팀을 이탈, 중국으로 건너가 배우와 가수로 활동하며 제2의 전성기를 누렸다. 하지만 2021년, 걸그룹 멤버를 포함한 24명의 여성이 그의 성범죄 사실을 폭로하면서 그의 명성은 하루아침에 나락으로 떨어졌다. 결국 재판에 넘겨진 그는 1심에서 징역 13년이라는 중형을 선고받았으며, 형기를 모두 마친 후에는 캐나다로 추방될 운명에 처해있다. K팝 스타에서 성범죄자로 전락한 그의 극적인 행보는 추문으로 얼룩진 채 대중의 기억 속에 남게 됐다.

 

잇따른 사망설과 증폭되는 의혹에도 불구하고 중국 당국은 우이판의 신변에 대해 철저한 침묵으로 일관하고 있다. 어떠한 공식적인 입장 표명도 없이, 관영 매체를 통해서 "확인되지 않은 소문을 유포할 경우 법적 처벌을 받을 수 있다"는 원론적인 경고성 보도만 내보내는 중이다. 이처럼 당국의 불투명한 태도는 오히려 대중의 의구심을 더욱 키우는 기폭제가 되고 있다. 살아있는지, 사망했는지, 기본적인 사실 확인조차 거부하는 상황 속에서 우이판을 둘러싼 무성한 소문은 당분간 계속될 것으로 보인다.

 

"달러 사지 마!"… 정부, 환율 급등하자 결국 '최대 고래' 국민연금에 SOS

 외환시장의 ‘슈퍼 을(乙)’로 불리던 외환당국이 결국 ‘최대 큰손’ 국민연금을 협상 테이블로 불러들였다. 기획재정부는 24일, 보건복지부, 한국은행, 국민연금과 함께 4자 협의체를 구성해 첫 회의를 열었다고 공식 발표했다. 표면적인 이유는 국민연금의 해외투자 확대 과정에서 발생하는 외환시장 영향을 점검하고, 연금의 수익성과 시장 안정을 조화롭게 달성할 방안을 찾겠다는 것이다. 하지만 시장에서는 최근 급등하는 환율을 방어하기 위해 달러를 쏟아부어도 좀처럼 약발이 먹히지 않자, 달러 수요의 최대 원천인 국민연금을 직접 압박해 환율 안정을 꾀하려는 정부의 다급한 속내가 드러난 것이라는 해석이 지배적이다. 사실상 정부가 외환시장 안정을 위해 국민의 노후자금을 운용하는 국민연금에 ‘SOS’를 친 셈이다.이번 4자 협의체의 핵심 의제는 단연 국민연금의 막대한 해외투자가 외환시장에 미치는 변동성을 줄이는 방안이었다. 국민연금은 국민의 노후를 책임질 기금의 수익률을 높이기 위해 해외 주식 및 채권 투자를 공격적으로 늘려왔다. 이 과정에서 국내 외환시장에서 원화를 팔고 달러를 사들이는 대규모 거래를 지속적으로 일으켰고, 이는 원화 가치를 떨어뜨리고 환율을 끌어올리는 핵심 요인 중 하나로 지목되어 왔다. 시장의 수급 논리상 ‘달러를 사는 자’가 우위에 설 수밖에 없는데, 그 규모가 정부의 개입 물량을 압도할 정도에 이르자 더는 이를 방치할 수 없다고 판단한 것이다. 결국 정부가 환율 방어를 위해 시장에 달러를 푸는 동안, 국민연금은 투자를 위해 달러를 사들이는 엇박자가 계속되면서 정책 효과가 반감되는 상황을 더는 좌시하지 않겠다는 의지의 표명이다.시장에서 가장 유력하게 거론되는 해법은 국민연금의 ‘환헤지(Hedge)’ 비율을 인위적으로 상향 조정하는 방안이다. 환헤지는 환율 변동에 따른 위험을 피하기 위해 현재 환율로 투자 자금의 가치를 고정하는 금융기법이다. 국민연금이 해외투자를 위한 달러를 외환시장에서 직접 사들이는 대신, 선물환 계약 등을 통해 조달하게 되면 당장의 현물환 수요를 줄여 환율 상승 압력을 완화하는 효과를 기대할 수 있다. 예를 들어 1조 원을 해외에 투자할 때, 이를 전액 시장에서 달러로 바꾸는 대신 선물환 계약을 통해 미래의 특정 시점에 정해진 환율로 달러를 확보하는 식이다. 이는 외환당국 입장에서 시장 개입을 위한 실탄(외환보유고)을 아끼면서도 환율을 안정시킬 수 있는 가장 효과적인 카드로 여겨진다.하지만 이러한 해법은 국민의 노후자산 수익률에 치명적인 부작용을 낳을 수 있다는 점에서 ‘독이 든 성배’가 될 수 있다는 우려가 크다. 환헤지에는 상당한 비용이 수반될 뿐만 아니라, 향후 환율이 상승할 경우 얻을 수 있는 ‘환차익’을 고스란히 포기해야 한다는 기회비용이 발생한다. 즉, 단기적인 외환시장 안정을 위해 국민 전체의 장기적인 노후 소득을 깎아 먹는 결과로 이어질 수 있는 것이다. 결국 ‘환율 안정’이라는 공익과 ‘연금 수익률 극대화’라는 국민연금의 설립 목적이 정면으로 충돌하는 셈이다. 정부의 입김에 따라 국민연금의 투자 전략이 좌우될 경우, 기금 운용의 독립성이 훼손될 수 있다는 비판까지 제기되면서 이번 4자 협의체의 결정에 국민적 관심이 집중되고 있다.