건강모아

무심코 즉석밥 '이곳'에 보관했다간…방부제 없이 9개월 버티는 즉석밥의 배신

 1인 가구의 증가와 간편식을 선호하는 식문화가 맞물리면서 즉석밥은 이제 선택이 아닌 필수에 가까운 생필품으로 자리 잡았다. 저렴할 때 대량으로 구매해 비축해두는 소비 패턴이 보편화됐지만, 이러한 편리함 뒤에는 소비기한이나 보관상의 부주의로 인한 안전사고의 위험이 도사리고 있다. 특히 즉석밥은 겉으로 드러나는 미세한 변화가 변질을 판가름하는 핵심 지표이므로, 소비기한이 충분히 남아있다는 사실만 믿고 안심해서는 안 된다. 사소한 징후라도 발견된다면 즉각적인 폐기를 고려해야 할 만큼 각별한 주의가 요구된다.

 

즉석밥이 방부제 없이도 평균 9개월 이상 실온에서 품질을 유지할 수 있는 비결은 무균 포장 기술에 있다. 제조 과정에서 고온·고압의 멸균 공정을 거친 뒤, 외부 균의 침입이 원천적으로 차단된 클린룸에서 완벽하게 밀봉되기 때문이다. 이러한 기술적 안정성 덕분에 소비자들은 즉석밥을 라면이나 통조림처럼 오래 보관해도 괜찮은 비상식량으로 인식하는 경향이 있다. 하지만 바로 이 지점에서 안전 불감증이 싹튼다. ‘실온 보관’이라는 말을 ‘아무 데나 두어도 된다’는 의미로 오해하고, 여름철 뜨거운 베란다나 직사광선에 노출되는 곳에 방치하는 경우가 대표적이다. 이런 환경에서는 포장 용기 내부의 온도와 압력이 급격히 변하면서 밀봉 상태가 손상될 수 있고, 이때 생긴 미세한 틈으로 외부 공기나 미생물이 유입되어 내용물을 변질시키는 원인이 된다.

 


그렇다면 변질된 즉석밥은 어떻게 알아챌 수 있을까. 소비기한과 관계없이 즉시 폐기해야 하는 명백한 위험 신호들이 있다. 포장 용기가 눈에 띄게 부풀어 올랐거나, 용기 가장자리를 만졌을 때 내용물이 샌 듯한 습기나 끈적임이 느껴진다면 이미 내부에서 변질이 시작되었다는 증거다. 또한, 개봉 전에는 문제가 없어 보였더라도 전자레인지에 데운 직후 평소와 다른 탄 냄새나 시큼한 냄새가 난다면 절대 섭취해서는 안 된다. 식품의약품안전처 역시 “즉석밥은 무균 제품이지만 보관 또는 유통 과정에서 용기 파손 등으로 변질될 우려가 있다”며 “조금이라도 이상이 느껴지면 즉시 섭취를 중단해야 한다”고 강력하게 경고한다.

 

많은 사람이 ‘가열하면 세균이 죽으니 괜찮다’고 착각하지만, 이는 즉석밥 안전에 있어 가장 위험한 오해다. 일부 세균이 만들어내는 독소는 가열 과정에서도 파괴되지 않고 남아 식중독을 유발할 수 있기 때문이다. 이미 변질이 시작된 제품은 어떤 조리 과정을 거치더라도 안전성을 회복할 수 없다는 의미다. 통계청에 따르면 1인 가구의 간편식 지출은 최근 5년간 43%나 급증했으며, 즉석밥과 같은 가정간편식(HMR)이 전체 식비의 16.2%를 차지할 정도로 우리 삶 깊숙이 들어와 있다. 편리함의 대명사가 된 즉석밥을 안전하게 즐기기 위해서는 대량 구매 시 보관 장소의 온도와 습도를 세심하게 점검하고, 섭취 전 포장 상태를 꼼꼼히 확인하는 습관이 무엇보다 중요하다.

 

찬성 87% vs 투표율 16%…'숫자의 함정'에 빠진 민주당, 내분 격화

 더불어민주당 정청래 대표가 강력하게 추진하던 '대의원·권리당원 1인 1표제' 도입이 예상치 못한 암초를 만났다. 당 지도부는 당헌·당규 개정안의 최종 의결 절차인 중앙위원회를 당초 예정됐던 28일에서 내달 5일로 일주일 연기하며 숨 고르기에 들어갔다. 개정안이 24일 당무위원회를 통과하며 순항하는 듯 보였으나, 회의 내부에서 절차적 정당성에 대한 비판과 우려의 목소리가 잇따르자 결국 속도 조절에 나선 것이다. 조승래 사무총장은 "일부 우려가 있어 보완책을 더 논의하기 위해 시간을 갖기로 했다"고 밝히며, 당내 이견이 존재함을 공식적으로 인정했다. 이는 압도적인 찬성률을 앞세워 속전속결로 매듭지으려던 지도부의 계획에 제동이 걸렸음을 의미한다.이번 갈등의 핵심에는 '명분'과 '절차'의 충돌이 자리 잡고 있다. 정청래 대표를 비롯한 지도부는 지난 19~20일 진행된 전 당원 투표에서 나온 86.81%라는 압도적인 찬성률을 '거스를 수 없는 당심'으로 규정하고 개혁의 동력으로 삼았다. 하지만 이 투표의 전체 투표율이 16.81%에 불과했다는 점이 반대 측의 주요 공격 포인트가 되고 있다. 전체 유권자 중 극히 일부만 참여한 투표 결과를 가지고 당의 근간을 바꾸는 중대한 사안을 밀어붙이는 것은 대의 민주주의 원칙에 어긋난다는 비판이다. 그럼에도 지도부는 투표 결과를 근거로 최고위원회의에서 개정안을 신속히 의결하며 강행 의지를 분명히 했고, 이는 결국 당내 갈등의 불씨를 키우는 결과로 이어졌다.당 지도부의 일방적인 추진 방식에 대한 불만은 결국 공개적인 반발로 터져 나왔다. 이언주 최고위원은 최고위원회의에서 정청래 대표를 정면으로 겨냥하며 "원칙에 대한 찬반보다 절차의 정당성과 민주성 확보가 논란의 핵심"이라고 포문을 열었다. 그는 "중요 제도를 충분한 숙의 과정 없이 단 며칠 만에 밀어붙이기 식으로 하는 게 맞느냐"고 따져 물으며, 대통령 순방 중에 굳이 당내 분열을 야기할 수 있는 안건을 처리해야 하냐고 목소리를 높였다. 이 최고위원은 작심 발언을 쏟아낸 직후 회의장을 떠나며 지도부와의 갈등이 심상치 않은 수준임을 드러냈다. 당무위원회 회의장 밖에서는 고성이 오가는 등 격한 분위기가 연출되기도 했다.결국 민주당은 일주일이라는 시간을 벌었지만, 이는 갈등의 봉합이 아닌 수면 위로의 부상에 가깝다. 당 지도부는 이 기간 동안 반대 의견을 청취하고 보완책을 마련해 설득에 나선다는 입장이지만, 절차적 정당성을 문제 삼는 이들을 만족시킬 묘안을 찾기는 쉽지 않아 보인다. '당원 주권 강화'라는 개혁의 명분과 '충분한 숙의를 통한 민주적 절차'라는 원칙 사이에서 민주당 지도부가 어떤 해법을 내놓을지, 혹은 일주일 뒤 또다시 강행 처리를 시도하며 정면충돌을 불사할지, 당 안팎의 시선이 집중되고 있다.