국제

여성 앞에서 늘 불편했던 이유…히틀러, '성(性) 발달'에 문제 있었다

 20세기 최악의 독재자 아돌프 히틀러를 둘러싼 오랜 미스터리 중 하나였던 그의 기이한 행동과 성적 기피 성향의 원인이 현대 과학의 힘으로 밝혀질 가능성이 제기됐다. 영국 배스대 밀너진화연구소장이 이끄는 국제 연구팀이 히틀러의 DNA를 분석한 결과, 그가 성적 발달에 필수적인 호르몬 결핍을 유발하는 희귀 유전 질환인 '칼만증후군'을 앓았을 가능성이 크다는 결론을 내렸다. 이 충격적인 연구 결과는 1945년 히틀러가 자살한 벙커의 소파에서 미군 대령이 수습한 '피 묻은 천 조각'에서 추출한 DNA를 통해 얻어졌으며, 79년간 베일에 싸여 있던 독재자의 생물학적 비밀을 수면 위로 끌어올렸다.

 

칼만증후군은 성선 자극 호르몬 분비에 이상이 생기는 희귀 질환으로, 사춘기가 제대로 오지 않거나 이차성징 발현이 미미하며 후각 상실 등의 증상을 동반할 수 있다. 나치 독일 전문가인 앨릭스 케이 포츠담대 교수는 히틀러가 평생에 걸쳐 여성 앞에서 극도로 불편해하고 친밀한 관계를 맺지 못했던 이유가 역사학자들 사이에서 오랜 수수께끼였다고 지적하며, 이번 칼만증후군 진단 가능성이 바로 그토록 찾아 헤매던 해답일 수 있다고 평가했다. 제2차 세계대전 당시 연합군 사이에서 "히틀러의 고환은 하나뿐"이라는 노래로 그의 남성성을 조롱했던 것이 단순한 풍문을 넘어, 그의 비정상적인 신체 발달을 암시하는 정황이었을 수도 있다는 해석에 힘이 실리는 대목이다.

 


연구진의 DNA 분석은 여기서 그치지 않았다. 히틀러의 유전자에는 칼만증후군 외에도 자폐증, 정신분열증, 양극성 장애(조울증)를 유발할 수 있는 소인이 상위 1%에 해당할 만큼 매우 높게 나타났다. 이는 그의 극단적이고 광기 어린 행동과 결정들이 단순히 정치적 신념을 넘어 유전적 요인과도 무관하지 않을 수 있음을 시사한다. 한편, 오랫동안 히틀러를 따라다녔던 '유대인 혈통설', 즉 그의 할머니가 유대인 고용주의 아이를 가졌다는 소문은 사실이 아닐 가능성이 큰 것으로 밝혀졌다. DNA 분석 결과 히틀러의 Y 염색체 데이터가 그의 부계 혈통과 일치하는 것으로 나타나, 이 지긋지긋한 소문에 종지부를 찍게 된 것이다.

 

그러나 연구진은 이러한 유전적 특성들이 히틀러가 자행한 끔찍한 전쟁 범죄와 인종 학살에 대한 변명이나 설명이 될 수는 없다고 단호하게 선을 그었다. 오히려 이번 연구는 히틀러의 가장 큰 위선을 폭로하는 역설적인 결과를 낳았다. 연구를 이끈 투리 킹 교수는 "히틀러의 정책은 우생학에 바탕을 두고 있다"고 지적하며, "만약 히틀러가 자신의 유전자 검사 결과를 볼 수 있었다면, 그가 열등하다고 규정한 수많은 유전적 소인을 가진 자기 자신부터 가스실로 보냈을 것이 거의 확실하다"고 꼬집었다. 결국 순수 혈통과 우월한 유전자를 광적으로 부르짖었던 독재자 자신이, 그의 기준에 따르면 가장 먼저 제거되어야 할 '결함 있는' 유전자의 집합체였다는 충격적인 진실이 드러난 셈이다.

 

찬성 87% vs 투표율 16%…'숫자의 함정'에 빠진 민주당, 내분 격화

 더불어민주당 정청래 대표가 강력하게 추진하던 '대의원·권리당원 1인 1표제' 도입이 예상치 못한 암초를 만났다. 당 지도부는 당헌·당규 개정안의 최종 의결 절차인 중앙위원회를 당초 예정됐던 28일에서 내달 5일로 일주일 연기하며 숨 고르기에 들어갔다. 개정안이 24일 당무위원회를 통과하며 순항하는 듯 보였으나, 회의 내부에서 절차적 정당성에 대한 비판과 우려의 목소리가 잇따르자 결국 속도 조절에 나선 것이다. 조승래 사무총장은 "일부 우려가 있어 보완책을 더 논의하기 위해 시간을 갖기로 했다"고 밝히며, 당내 이견이 존재함을 공식적으로 인정했다. 이는 압도적인 찬성률을 앞세워 속전속결로 매듭지으려던 지도부의 계획에 제동이 걸렸음을 의미한다.이번 갈등의 핵심에는 '명분'과 '절차'의 충돌이 자리 잡고 있다. 정청래 대표를 비롯한 지도부는 지난 19~20일 진행된 전 당원 투표에서 나온 86.81%라는 압도적인 찬성률을 '거스를 수 없는 당심'으로 규정하고 개혁의 동력으로 삼았다. 하지만 이 투표의 전체 투표율이 16.81%에 불과했다는 점이 반대 측의 주요 공격 포인트가 되고 있다. 전체 유권자 중 극히 일부만 참여한 투표 결과를 가지고 당의 근간을 바꾸는 중대한 사안을 밀어붙이는 것은 대의 민주주의 원칙에 어긋난다는 비판이다. 그럼에도 지도부는 투표 결과를 근거로 최고위원회의에서 개정안을 신속히 의결하며 강행 의지를 분명히 했고, 이는 결국 당내 갈등의 불씨를 키우는 결과로 이어졌다.당 지도부의 일방적인 추진 방식에 대한 불만은 결국 공개적인 반발로 터져 나왔다. 이언주 최고위원은 최고위원회의에서 정청래 대표를 정면으로 겨냥하며 "원칙에 대한 찬반보다 절차의 정당성과 민주성 확보가 논란의 핵심"이라고 포문을 열었다. 그는 "중요 제도를 충분한 숙의 과정 없이 단 며칠 만에 밀어붙이기 식으로 하는 게 맞느냐"고 따져 물으며, 대통령 순방 중에 굳이 당내 분열을 야기할 수 있는 안건을 처리해야 하냐고 목소리를 높였다. 이 최고위원은 작심 발언을 쏟아낸 직후 회의장을 떠나며 지도부와의 갈등이 심상치 않은 수준임을 드러냈다. 당무위원회 회의장 밖에서는 고성이 오가는 등 격한 분위기가 연출되기도 했다.결국 민주당은 일주일이라는 시간을 벌었지만, 이는 갈등의 봉합이 아닌 수면 위로의 부상에 가깝다. 당 지도부는 이 기간 동안 반대 의견을 청취하고 보완책을 마련해 설득에 나선다는 입장이지만, 절차적 정당성을 문제 삼는 이들을 만족시킬 묘안을 찾기는 쉽지 않아 보인다. '당원 주권 강화'라는 개혁의 명분과 '충분한 숙의를 통한 민주적 절차'라는 원칙 사이에서 민주당 지도부가 어떤 해법을 내놓을지, 혹은 일주일 뒤 또다시 강행 처리를 시도하며 정면충돌을 불사할지, 당 안팎의 시선이 집중되고 있다.