국제

멕시코 女대통령, 취객에게 '목덜미 입맞춤' 봉변... "여성 대표해 고소"


멕시코 역사상 최초의 여성 대통령인 클라우디아 셰인바움 대통령이 취임 후 대중과의 소통 행보 중 충격적인 성추행 사건을 겪었다. 대통령이 시민들과 스스럼없이 인사하던 거리에서 한 남성에게 신체적 접촉을 당하는 사건이 발생했으며, 셰인바움 대통령은 이를 개인적인 차원을 넘어 '모든 멕시코 여성'을 대표해 고소하겠다는 강경한 입장을 밝혔다. 이 사건은 멕시코 사회 전반에 걸쳐 여성 혐오와 고질적인 치안 문제에 대한 뜨거운 논쟁을 다시 한번 불러일으키고 있다.

 

사건은 셰인바움 대통령이 대통령궁에서 교육부 청사로 걸어서 이동하던 중 발생했다. 대통령은 평소처럼 시민들과 가까이에서 소통하며 인사를 나누고 있었는데, 이때 한 중년 남성이 갑자기 대통령에게 접근했다. 보도된 영상에 따르면, 이 남성은 대통령의 어깨를 감싸 안고 목덜미에 입을 맞추는 등 부적절한 신체 접촉을 시도했다. 이어 상체 부위에 손을 올리려 했으나, 주변에 있던 대통령 수행원들이 즉시 개입하여 더 이상의 접촉은 막을 수 있었다.

 

가해 남성은 현장에서 술에 취한 상태였으며, 다른 여성들에게도 유사한 접촉을 시도한 것으로 알려졌다. 그는 곧바로 현장에서 체포되어 경찰 조사를 받고 있다. 셰인바움 대통령은 당시 상황을 애써 웃는 얼굴로 넘기려 했지만, 최고 지도자가 대낮 거리에서 신체적 위협을 당했다는 사실은 순식간에 소셜 미디어를 통해 퍼져나가며 멕시코 사회에 큰 충격을 안겼다.

 

셰인바움 대통령은 이 사건을 단순한 해프닝이나 경호상의 문제로 치부하지 않았다. 그는 과거 학생 시절에도 유사한 피해를 겪었다고 밝히며, 이번 사건에 대해 단호하게 법적 대응, 즉 고소를 결정했다. 셰인바움 대통령은 "이것은 대통령이기 전에 한 여성으로서, 또 모든 멕시코 여성을 대표해 말하는 것"이라며, "이런 일은 다시는 일어나선 안 된다"고 강조했다.

 


그의 고소 결정은 개인적인 차원을 넘어 멕시코 여성들이 일상에서 겪는 성희롱과 폭력에 맞서는 상징적인 행동으로 해석된다. 멕시코는 여성 살해(페미사이드)율이 세계적으로도 높은 수준이며, 일상적인 성희롱과 폭력 문제가 고질적으로 만연해 있다. 셰인바움 대통령의 단호한 대응은 여성들에게 용기를 주고, 가해자들에게는 경고를 보내는 강력한 메시지가 되었다.

 

시민들은 대통령조차 성추행의 위험에서 벗어날 수 없다는 사실에 충격과 분노를 표출했다. 예술가 베니토 토나티우 후아레스는 현지 언론과의 인터뷰에서 "대통령도 성희롱을 당한다면, 평범한 사람들은 오죽하겠느냐"며 멕시코 사회의 여성 안전 불감증을 강하게 비판했다. 이번 사건은 최고 지도자의 신변 안전 문제뿐만 아니라, 멕시코 여성들이 처한 현실을 적나라하게 드러냈다.

 

더불어 이번 사건은 멕시코 전반의 치안 문제와 대통령 경호 시스템의 허점을 여실히 보여줬다는 지적도 나온다. 멕시코는 최근 마약 카르텔 범죄 창궐로 인해 치안 유지가 제대로 되지 않아 관련 시위가 확산하는 등 사회 불안이 고조된 상태다. 대통령이 대중과의 접촉을 중시하는 행보를 이어가고 있는 만큼, 경호 당국은 안전과 소통 사이에서 보다 정교한 균형점을 찾아야 하는 과제를 안게 되었다.

 

'당심이 곧 민심'이라는 나경원…'당원 70%' 룰 비판에 작심하고 날린 반박

 나경원 국민의힘 의원이 자신이 이끄는 지방선거 총괄기획단에서 제안한 '당원 70%, 국민여론조사 30%' 경선룰을 둘러싼 당 안팎의 비판에 대해 정면으로 반박하고 나섰다. 나 의원은 "당심과 민심은 결코 다르지 않다"고 단언하며, 당심이 민심과 괴리될 것이라는 우려 자체가 당원들을 일방적이거나 극단적인 집단으로 매도하는 것이자, 스스로 당원을 과소평가하는 이야기라고 일축했다. 그는 당원 역시 국민의 일부이며 다양한 의견과 넓은 스펙트럼이 공존하는 공간이 바로 '당심'이라고 강조했다. 따라서 '당심 70%' 룰이 민심을 왜곡할 것이라는 주장은 성립할 수 없으며, 이는 당의 근간인 당원의 목소리에 더 큰 힘을 싣기 위한 정당한 변화라는 점을 분명히 했다.특히 나 의원은 자신이 잠재적인 당권 주자로서 경선룰 개정을 주도하는 것이 부적절하다는, 이른바 '선수가 심판 역할을 한다'는 비판에 대해서도 강한 불쾌감을 드러냈다. 그는 이러한 비판이 본질을 훼손하려는 의도를 가진 자신에 대한 '폄훼'라고 규정하며 단호히 반대한다는 입장을 밝혔다. 논란의 소지를 원천 차단하기 위해, 그는 만약 자신이 경선에 출마하게 될 경우, 자신에게만큼은 기존의 '50 대 50' 룰을 그대로 적용받겠다고 폭탄선언을 했다. 하지만 이는 어디까지나 자신에게만 해당하는 예외일 뿐, 다른 모든 지방선거 경선에서는 '당원 70%' 원칙이 반드시 관철되어야 한다고 당 지도부와 향후 구성될 공직선거후보자추천관리위원회(공관위)에 강력하게 당부하며, 룰 개정에 대한 확고한 의지를 굽히지 않았다.나 의원이 이처럼 당원 비중 확대를 강력하게 밀어붙이는 배경에는 당의 근본적인 체질 개선과 위기 극복에 대한 절박함이 깔려있다. 그는 "당원이 흔들리면 당이 뿌리째 흔들리고, 뿌리 없는 나무는 성장할 수 없다"며 당원 중심의 정당 개혁을 역설했다. 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 그는 경쟁 정당인 더불어민주당과의 당원 수를 직접 비교하는 수치를 제시했다. 민주당의 권리당원 수가 150만에서 160만 명에 달하는 데 반해, 국민의힘의 책임당원은 70만 명 수준에 불과하다는 점을 지적하며, 이 "심각한 차이"를 극복하는 것이 급선무라고 진단했다. 결국 지금 국민의힘에 필요한 것은 여론의 흐름에 따라 흔들리는 선택이 아니라, 당의 뿌리를 단단하게 다시 세우는 결단이라는 것이다.궁극적으로 나 의원이 제안한 '당심 70%' 룰은 단순히 지방선거 후보를 선출하는 기술적인 문제를 넘어, 거대 야당인 더불어민주당의 공세에 맞서기 위한 근본적인 전략이라는 해석이 가능하다. 그는 "이재명 민주당의 폭정 광풍으로부터 국민과 자유대한민국을 지킬 수 없다"고 목소리를 높이며, 강력한 당원 조직만이 당의 전투력을 높이고 위기 상황에서 대한민국을 지키는 힘이 될 수 있다고 주장했다. 이는 당의 정체성을 확고히 하고 내부 결속을 다져, 외부의 정치적 공세에 흔들리지 않는 강한 정당을 만들어야 한다는 그의 소신이 반영된 승부수인 셈이다. 그의 제안이 향후 국민의힘의 노선과 지방선거 전략에 어떤 파장을 미칠지 귀추가 주목된다.