연예모아

'뉴진스 복귀 거부' 속 민희진 새 기획사 출범…법원 판결에 촉각

 민희진 전 어도어 대표가 새로운 연예기획사 '오케이(ooak)'를 설립하며 업계의 이목을 집중시키고 있다. 24일 매일경제 스타투데이의 보도에 따르면, 민 전 대표는 지난 16일 해당 법인의 등기를 완료하고 본격적인 활동을 위한 채비를 마쳤다. 등기 내용을 살펴보면, 오케이의 사업 목적은 연예인 매니지먼트 대행, 음악 및 음반 제작, 유통업, 공연 기획 및 제작업, 저작물 출판업 등 엔터테인먼트 산업 전반을 아우르는 광범위한 분야를 포함하고 있다. 특히 해외 사업 및 전자상거래, 유통업 등이 명시되어 있어, 향후 소속 아티스트의 글로벌 시장 진출을 적극적으로 모색할 것으로 관측된다. 민 전 대표는 이 신설 기획사의 사내이사로 이름을 올렸으며, 사무실은 서울 강남구 논현동 인근에 위치한 것으로 확인되었다.

 

이번 기획사 설립은 지난해 4월 하이브와의 법적 분쟁 이후 어도어를 떠난 민 전 대표의 공백기를 깨고 새로운 도전을 알리는 신호탄으로 해석된다. 당시 민 전 대표는 제작자로서의 활동에 제약을 받아왔으며, 그가 직접 기획하고 제작했던 그룹 뉴진스 역시 어도어 소속으로 활동을 이어가면서 민 전 대표의 입지는 더욱 불확실해진 상황이었다. 이러한 가운데, 오는 30일에는 어도어가 뉴진스 멤버들을 상대로 제기한 전속계약 유효확인 소송의 1심 선고 결과가 나올 예정이어서, 엔터테인먼트 업계의 관심이 집중되고 있다. 이 결과에 따라 뉴진스 멤버들이 어도어를 떠나 민 전 대표의 새로운 기획사 '오케이'로 합류할 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.

 


그러나 뉴진스의 거취를 둘러싼 법적 상황은 여전히 복잡하다. 앞서 법원은 어도어가 제기한 기획사 지위 보전 및 광고 계약 체결 등 금지 가처분 신청을 일부 인용하면서, 뉴진스 멤버들의 독자적인 활동에 제동을 건 바 있다. 이로 인해 이번 1심 판결 역시 어도어 측에 유리한 방향으로 흘러갈 수 있다는 조심스러운 관측이 제기되고 있다. 더욱이 법원은 'NJZ'라는 임시 팀명으로 활동하려 했던 뉴진스의 행보에 대해 "독자 활동 시 1인당, 1회에 10억 원을 배상해야 한다"는 강경한 태도를 보여, 멤버들의 선택에 상당한 부담으로 작용하고 있다. 어도어와 뉴진스 측은 두 차례에 걸친 조정 절차에서도 합의에 이르지 못하고 결국 법원의 최종 판단을 기다리게 되었으며, 뉴진스 멤버들은 "학교폭력 피해자에게 가해자가 있는 곳으로 돌아가라는 말과 같다"며 어도어 복귀에 대한 강한 거부감을 표명한 바 있다.

 

민희진 전 대표의 새로운 기획사 '오케이'의 설립은 K-POP 시장에 새로운 변수로 작용할 전망이다. 과연 '오케이'의 1호 아티스트가 뉴진스가 될 것인지, 아니면 민 전 대표의 손에서 탄생할 또 다른 신예 그룹이 될 것인지에 대한 귀추가 주목되고 있다. 이번 법적 분쟁의 최종 결과는 단순한 전속계약 문제를 넘어, 엔터테인먼트 업계의 관행과 아티스트 권리, 그리고 기획사의 역할에 대한 중요한 선례를 남길 것으로 예상된다. 민 전 대표의 새로운 출발과 뉴진스의 미래를 둘러싼 법원의 판단이 어떤 파장을 불러올지, 국내외 팬들과 업계 관계자들의 이목이 집중되고 있다.

 

윤석열 정부 탓 vs 글로벌 위기 탓…'네탓 공방'에 예산 심사 '시계 제로'

 이재명 정부의 첫 본예산안을 둘러싼 여야의 대립이 격화되고 있다. 더불어민주당은 윤석열 정부 시절 악화된 경제 상황을 극복하기 위해 내년도 예산을 '적극 재정' 기조로 운용해야 한다고 주장하는 반면, 국민의힘은 이를 '미래 세대에게 빚을 떠넘기는 퍼주기식 확장 예산'으로 규정하며 강력하게 반발하고 나섰다. 양측의 팽팽한 기 싸움 속에서 내년도 나라 살림의 방향을 결정할 예산안 심사가 순탄치 않을 것임을 예고하고 있다.민주당은 저성장 위기, 지방 소멸, 급변하는 국제 정세 등 산적한 현안 해결을 위해 정부의 적극적인 재정 역할이 필수적이라는 입장이다. 한병도 국회 예산결산특별위원장은 최근 정부의 2차 추경 등 재정 정책이 경제 전망을 긍정적으로 이끌었다는 평가를 언급하며, 728조 원에 달하는 역대 최대 규모의 예산안 편성이 경제 성장을 유도하고 재정의 지속 가능성을 확보하는 선순환 구조를 만들기 위한 불가피한 선택임을 강조했다. 이소영 의원 역시 윤석열 정부 3년간의 경제 침체를 지적하며, 내년도 성장률 전망치인 1.8%가 여전히 낮은 수준임을 들어 확장 재정의 필요성을 역설했다.재정 건전성 악화에 대한 우려에 대해 민주당은 기존 예산의 대대적인 구조조정을 통해 낭비 요인을 줄였기 때문에 오히려 재정 운용의 효율성이 높아질 것이라고 반박한다. 지출 규모가 커진 만큼 방만한 운영에 대한 염려가 있을 수 있지만, 철저한 심사를 통해 낭비성 예산을 걷어내고 민생 경제 회복이라는 본연의 목적에 충실하도록 하겠다는 것이다. 즉, 단순히 돈을 푸는 것이 아니라, 필요한 곳에 제대로 투자하여 경제의 활력을 되찾고 미래 성장 동력을 확보하겠다는 전략이다.반면 국민의힘은 민주당의 확장 재정 기조를 강하게 비판하며 재정 건전성 확보를 최우선 과제로 내세웠다. 박형수 의원은 윤석열 정부 시절의 경제 정책이 우크라이나 및 중동 전쟁, 원자재 가격 상승 등 복합적인 위기 상황 속에서 불가피한 선택이었음을 강조하며, 재정 건전성을 외면한 국가들이 겪는 어려움을 타산지석으로 삼아야 한다고 주장했다. 그는 국민에게 부담을 가중시키는 현금 살포성 사업을 전면 재검토하고, 국채 발행을 줄여 미래 세대의 부담을 덜어주는 방향으로 예산안을 심사하겠다는 입장을 분명히 했다.