연예모아

피로가 보낸 신호… 지예은, 갑상선 치료로 체력 세팅 재부팅

 방송인 지예은이 갑상선(갑상샘) 질환으로 치료를 받으며 활동을 잠시 멈췄다. 최근 예능계를 오가며 ‘대세 예능인’으로 주목받던 그가 건강 이상 신호를 감지해 신속히 치료에 돌입했다는 소식에 팬들의 응원과 격려가 이어지고 있다.

 

복수의 방송 관계자에 따르면 지예은은 한창 촬영 일정을 소화하던 중 지속적인 피로감과 컨디션 저하를 호소해 병원을 찾았고, 검사 결과 갑상선 기능 저하 소견을 받아 치료를 시작했다. 소속사 씨피엔터테인먼트는 앞서 “지예은이 9월부터 건강 회복에 전념할 예정”이라며 “충분한 휴식과 체계적인 치료를 통해 빠른 회복이 이뤄질 수 있도록 전폭 지원하겠다”고 밝힌 바 있다. 이어 “개인 의료 정보의 특성상 세부 내용 확인이 어렵다는 점 양해 부탁드린다”고 덧붙이며 사생활 보호에 이해를 구했다.

 

갑상선은 우리 몸의 신진대사와 체온 유지, 에너지 소비에 관여하는 호르몬을 분비하는 핵심 기관이다. 그러나 이상 초기에 뚜렷한 전조 증상이 나타나지 않는 경우가 많아, 피로감이나 무기력처럼 일상적 증상으로 지나치기 쉽다. 관계자는 “지예은 역시 잦은 피로와 컨디션 난조를 계기로 검사를 받았고, 조기에 적절한 치료를 시작해 현재는 많이 호전됐다”고 전했다. 실제로 갑상선 기능 저하증은 전문의 진단하에 적절한 약물 치료와 생활 관리가 병행되면 비교적 안정적으로 컨디션 회복이 가능하다고 알려져 있다.

 


동료들의 응원도 이어졌다. 유재석은 최근 SBS ‘런닝맨’에서 “(지)예은이가 잠깐 치료 중이다. 번아웃으로 알려졌는데 전혀 관계없다. 건강검진 결과 치료가 필요해 쉬고 있는 것”이라며 근거 없는 추측을 일축하고 회복을 응원했다. 제작진 역시 일정 조율에 협조하며, 건강을 최우선으로 한 복귀 시점 결정에 공감대를 형성한 것으로 전해졌다.

 

현재 지예은은 일정 부분 촬영을 멈추고 휴식과 약물 치료에 집중하고 있다. 관계자는 “구체적인 복귀 시점을 확정하기는 이르지만, 치료 경과가 안정적으로 이어지고 있다”며 “완쾌를 최우선으로 삼아 무리하지 않는 선에서 활동 재개를 검토할 것”이라고 말했다. 업계에서는 지예은의 특유의 순발력과 예능감, 빠른 적응력을 높이 평가하며, 컨디션이 회복되는 대로 다양한 프로그램에서 다시 존재감을 드러낼 것으로 기대하고 있다.

 

한편 지예은은 tvN의 ‘SNL’을 통해 얼굴을 알린 뒤, SBS ‘런닝맨’, 쿠팡플레이 ‘직장인들’, ‘대환장 기안장’ 등 굵직한 예능 프로그램에서 활약하며 주목받았다. 센스 있는 리액션과 솔직담백한 입담, 상황을 살리는 순발력으로 ‘대세’ 반열에 오른 그는 각종 예능의 러브콜을 받으며 활동 영역을 넓혀왔다. 이번 휴식은 아쉬움 속에서도 안정적인 치료와 재정비의 시간이 될 전망이다. 팬들 역시 “건강이 최우선”이라며 “충분히 쉬고 더 건강한 모습으로 돌아오길 바란다”는 응원의 메시지를 전하고 있다.

 

종묘 앞에 142m 빌딩?…'왕릉뷰 아파트' 재현될까, 대법원 손에 달렸다

 국가유산의 경관이냐, 도심의 개발이냐. 유네스코 세계유산인 종묘의 운명을 가를 수도 있는 중요한 법적 판단이 코앞으로 다가왔다. 국가유산청과의 협의 없이 문화유산 보존 규제를 완화한 서울시 조례 개정의 효력을 묻는 대법원 선고가 6일 열린다. 이번 판결은 단순히 법리 다툼을 넘어, 최근 서울시가 건물 높이를 대폭 상향 조정한 종묘 맞은편 세운4구역 재개발 사업의 향방을 결정지을 핵심 변수다. '왕릉뷰 아파트' 사태처럼 세계유산의 경관을 해치는 고층 건물이 종묘 앞에 들어설 수 있을지를 가늠하는 분수령이 될 것이라는 점에서 사회 전체의 이목이 집중되고 있다.갈등의 시작은 2023년 10월, 서울시의회가 '서울특별시 문화재 보호 조례'의 특정 조항을 삭제하면서부터였다. 삭제된 조항은 국가지정유산의 외곽 경계로부터 100m 밖이라도 건설공사가 문화유산에 영향을 미칠 것이 확실하면 그 영향을 검토하도록 한, 일종의 '안전장치'였다. 서울시의회는 이 조항이 상위법보다 포괄적인 과도한 규제라며 삭제를 강행했다. 하지만 당시 문화재청(현 국가유산청)은 강력히 반발했다. 관련법상 조례를 개정하려면 국가유산청장과 협의해야 함에도 서울시가 이를 무시하고 일방적으로 처리했다는 것이다. 문화체육관광부가 오세훈 시장에게 재의를 요구했으나 서울시가 이를 거부하고 개정 조례를 공포하면서, 결국 정부가 서울시를 상대로 대법원에 무효확인 소송을 제기하는 초유의 사태로 번졌다.이번 소송이 특히 주목받는 이유는 서울시가 최근 고시한 '세운4구역 재정비촉진계획' 때문이다. 서울시는 이 계획을 통해 종묘 바로 맞은편에 위치한 세운4구역의 건물 최고 높이를 기존 55~71.9m에서 98.7~141.9m로 두 배 가까이 높였다. 최고 142m에 달하는 고층 빌딩이 들어설 길이 열린 셈이다. 문화계에서는 즉각 종묘 경관 훼손 우려가 터져 나왔지만, 서울시는 세운4구역이 종묘로부터 180m 떨어져 있어 보존지역(100m) 밖이고, 문제의 규제 조항도 사라졌기에 법적으로 문제가 없다는 입장이다. 이를 두고 일각에서는 서울시가 9년간 13차례의 심의를 거치며 사업이 지연된 세운4구역 재개발을 밀어붙이기 위해 의도적으로 규제 조항을 삭제한 것 아니냐는 '사전 작업' 의혹마저 제기하고 있다.대법원은 이번 판결에서 법령이 조례보다 우위에 있다는 '법령우위원칙' 위반 여부를 핵심적으로 판단할 전망이다. 만약 대법원이 조례 개정이 무효라고 판단하면, 국가유산청의 권고대로 유네스코 세계유산센터의 유산영향평가(HIA)를 받아야 한다는 주장에 막강한 힘이 실리게 된다. 이는 세운4구역 재개발 계획의 전면 재검토나 중단으로 이어질 수 있다. 반대로 조례 개정이 유효하다고 판단되면, 서울시는 법적 정당성을 확보하며 고층 건물 건립을 포함한 재개발 사업에 더욱 속도를 낼 것으로 보인다. 2년 가까이 끌어온 법적 다툼의 결론이 서울 도심 한복판의 스카이라인과 세계유산의 미래를 동시에 결정짓게 되는 것이다.