연예모아

피로가 보낸 신호… 지예은, 갑상선 치료로 체력 세팅 재부팅

 방송인 지예은이 갑상선(갑상샘) 질환으로 치료를 받으며 활동을 잠시 멈췄다. 최근 예능계를 오가며 ‘대세 예능인’으로 주목받던 그가 건강 이상 신호를 감지해 신속히 치료에 돌입했다는 소식에 팬들의 응원과 격려가 이어지고 있다.

 

복수의 방송 관계자에 따르면 지예은은 한창 촬영 일정을 소화하던 중 지속적인 피로감과 컨디션 저하를 호소해 병원을 찾았고, 검사 결과 갑상선 기능 저하 소견을 받아 치료를 시작했다. 소속사 씨피엔터테인먼트는 앞서 “지예은이 9월부터 건강 회복에 전념할 예정”이라며 “충분한 휴식과 체계적인 치료를 통해 빠른 회복이 이뤄질 수 있도록 전폭 지원하겠다”고 밝힌 바 있다. 이어 “개인 의료 정보의 특성상 세부 내용 확인이 어렵다는 점 양해 부탁드린다”고 덧붙이며 사생활 보호에 이해를 구했다.

 

갑상선은 우리 몸의 신진대사와 체온 유지, 에너지 소비에 관여하는 호르몬을 분비하는 핵심 기관이다. 그러나 이상 초기에 뚜렷한 전조 증상이 나타나지 않는 경우가 많아, 피로감이나 무기력처럼 일상적 증상으로 지나치기 쉽다. 관계자는 “지예은 역시 잦은 피로와 컨디션 난조를 계기로 검사를 받았고, 조기에 적절한 치료를 시작해 현재는 많이 호전됐다”고 전했다. 실제로 갑상선 기능 저하증은 전문의 진단하에 적절한 약물 치료와 생활 관리가 병행되면 비교적 안정적으로 컨디션 회복이 가능하다고 알려져 있다.

 


동료들의 응원도 이어졌다. 유재석은 최근 SBS ‘런닝맨’에서 “(지)예은이가 잠깐 치료 중이다. 번아웃으로 알려졌는데 전혀 관계없다. 건강검진 결과 치료가 필요해 쉬고 있는 것”이라며 근거 없는 추측을 일축하고 회복을 응원했다. 제작진 역시 일정 조율에 협조하며, 건강을 최우선으로 한 복귀 시점 결정에 공감대를 형성한 것으로 전해졌다.

 

현재 지예은은 일정 부분 촬영을 멈추고 휴식과 약물 치료에 집중하고 있다. 관계자는 “구체적인 복귀 시점을 확정하기는 이르지만, 치료 경과가 안정적으로 이어지고 있다”며 “완쾌를 최우선으로 삼아 무리하지 않는 선에서 활동 재개를 검토할 것”이라고 말했다. 업계에서는 지예은의 특유의 순발력과 예능감, 빠른 적응력을 높이 평가하며, 컨디션이 회복되는 대로 다양한 프로그램에서 다시 존재감을 드러낼 것으로 기대하고 있다.

 

한편 지예은은 tvN의 ‘SNL’을 통해 얼굴을 알린 뒤, SBS ‘런닝맨’, 쿠팡플레이 ‘직장인들’, ‘대환장 기안장’ 등 굵직한 예능 프로그램에서 활약하며 주목받았다. 센스 있는 리액션과 솔직담백한 입담, 상황을 살리는 순발력으로 ‘대세’ 반열에 오른 그는 각종 예능의 러브콜을 받으며 활동 영역을 넓혀왔다. 이번 휴식은 아쉬움 속에서도 안정적인 치료와 재정비의 시간이 될 전망이다. 팬들 역시 “건강이 최우선”이라며 “충분히 쉬고 더 건강한 모습으로 돌아오길 바란다”는 응원의 메시지를 전하고 있다.

 

"법안도 안 읽고"...의원 호통에 현직 고등법원장 '진땀'

 국회 법제사법위원회의 국정감사가 열린 21일, 더불어민주당이 추진하는 사법개혁안을 두고 여야의 격렬한 공방이 펼쳐졌다. 민주당은 12·3 계엄 사태와 같은 사건을 전담할 내란전담재판부의 필요성을 역설했고, 국민의힘은 이러한 시도가 사법권 독립을 침해하는 위헌적 발상이라며 강하게 반발했다. 양측의 팽팽한 대립 속에서 고위 법관들은 헌법적 원칙을 내세우며 신중하면서도 우려 섞인 입장을 내비쳐 국감장의 긴장감은 최고조에 달했다.민주당 이성윤 의원은 질의의 포문을 열며 대전과 대구 고등법원장에게 내란전담재판부와 재판소원 도입이 위헌이냐고 단도직입적으로 물었다. 법원장들이 '위헌에 대한 의문 제기가 가능하다'거나 '내용에 따라 위헌 가능성이 있다'는 원론적인 답변을 내놓자, 이 의원은 목소리를 높였다. 특히 진성철 대구고법원장이 재판소원 내용을 언론 보도로만 접했다고 답하자, 그는 "정확히 알고 말해야 한다"며 법안의 취지는 헌법과 법률을 명백히 위반한 판결로 기본권이 침해됐을 때로 한정하는 것인데 무엇이 위헌이냐고 강하게 따져 물었다.반격에 나선 국민의힘 박준태 의원 역시 두 고등법원장에게 같은 질문을 던지며 민주당의 개혁안이 가진 문제점을 부각했다. 법원장들은 특정 사건을 위해 재판부가 미리 정해지는 것은 재판부 구성의 헌법적 독립성을 훼손할 수 있으며, 최고법원인 대법원의 지위를 규정한 헌법에 위배될 소지가 있다는 견해를 밝혔다. 박 의원은 이를 근거로 민주당의 구상이 사법부를 자신들의 의지대로 재편하려는 '사법파괴 선언'이자 '베네수엘라 모델'이라고 맹비난하며, 이재명 정부가 들어설 경우 대법원이 특정 성향의 법관으로 채워질 것이라는 극단적인 전망까지 제기했다.한편 이날 국정감사에서는 법관 개인의 비위 문제도 함께 도마 위에 올랐다. 특히 오창훈 제주지법 판사의 근무 중 음주 행위와 고압적 태도, 회식비 스폰 요구 의혹 등에 대한 질의가 쏟아졌다. 이흥권 제주지법원장이 '주의 촉구 의견으로 엄히 훈계했다'고 해명하자, 민주당 장경태 의원은 그것이 징계가 아니라는 점을 지적하며 "근무 시간에 술을 마셔도 되느냐, 법적 근거가 없다면 관련 법을 강화해 주겠다"고 꼬집었다. 결국 이 법원장은 "소속 법관의 일로 심려를 끼쳐 죄송하다"며 고개를 숙여야 했다.