연예모아

"또 임신설?"…민효린 SNS 사진 한 장에 온라인 '발칵'

 배우 민효린이 최근 불거진 둘째 임신설에 대해 간접적으로 해명하며 세간의 이목을 집중시켰다. 그녀는 14일 자신의 인스타그램을 통해 "안녕하세요 민효린이에요. 엄마로서 지내는 저의 모습도 많이 응원해 주세요. 날씨가 많이 쌀쌀해졌어요. 모두 건강 유의하세요"라는 글과 함께 여러 장의 사진을 게재했다. 공개된 사진 속 민효린은 논란의 중심이 되었던 블랙 원피스를 입고 다양한 포즈를 취하고 있다. 특히 사진작가의 결혼식 참석 당시 살이 오른 모습으로 포착되어 임신설에 휩싸였던 만큼, 이번 게시물은 자신을 둘러싼 억측에 대한 정면 돌파로 해석된다. 사진 속 그녀는 여전히 아름다운 미모를 자랑하지만, 이전보다 다소 통통해진 볼살과 몸매는 팬들의 궁금증을 완전히 해소시키지는 못했다. 이는 그녀가 엄마로서의 삶에 충실하며 자연스러운 변화를 겪고 있음을 보여주는 동시에, 대중의 끊임없는 관심과 추측에 대한 부담감을 엿보게 하는 대목이다.

 

민효린의 임신설은 이번이 처음이 아니다. 지난 조세호의 결혼식에서도 그녀는 모든 사진에서 턱을 괴는 포즈를 취해 살이 오른 턱선을 가리려는 듯한 인상을 주었고, 다소 두꺼워진 팔뚝 또한 임신설에 불을 지폈다. 당시에도 팬들 사이에서는 갑론을박이 이어졌지만, 별다른 입장을 내놓지 않아 궁금증만 증폭시켰다. 또한 지난해 7월에는 꽃무늬 치마를 입은 사진에서 아랫배가 나와 보여 둘째 임신 의혹이 제기되기도 했다. 당시 소속사는 "옷이 접혀서 사진에 잘못 나온 것 같다"고 해명하며 논란을 일축했지만, 팬들의 의심은 쉽게 사그라들지 않았다. 이처럼 반복되는 임신설은 그녀의 일거수일투족에 쏠린 대중의 지대한 관심을 방증하는 동시에, 여성 연예인으로서 겪는 사생활 침해의 단면을 보여준다.

 


이러한 논란 속에서도 민효린은 2018년 그룹 빅뱅의 멤버 태양과 결혼하여 행복한 가정을 꾸리고 있다. 뮤직비디오 촬영을 통해 인연을 맺은 두 사람은 오랜 연애 끝에 백년가약을 맺었으며, 2021년에는 아들을 품에 안으며 부모가 되었다. 결혼 후에도 두 사람은 서로에 대한 변함없는 애정을 과시하며 많은 이들의 부러움을 사고 있다. 특히 태양은 여러 방송을 통해 아내와 아들에 대한 사랑을 아낌없이 표현하며 '아들 바보', '사랑꾼'의 면모를 보여주었다. 이처럼 단란한 가정을 꾸려나가고 있는 만큼, 둘째에 대한 기대감이 높아지는 것은 어찌 보면 당연한 일이다. 하지만 과도한 관심과 억측은 당사자에게 큰 부담으로 작용할 수 있음을 기억해야 한다.

 

결국 민효린의 이번 인스타그램 게시물은 자신을 둘러싼 무성한 소문들에 대한 솔직한 심경의 표현으로 볼 수 있다. '엄마로서의 삶'을 응원해달라는 그녀의 말은, 연예인이기 이전에 한 아이의 엄마로서 평범한 일상을 보내고 있음을 인정하고, 그 모습을 자연스럽게 받아들여 주길 바라는 마음의 표현일 것이다. 대중의 관심은 연예인에게 있어 필수불가결한 요소이지만, 때로는 그것이 독이 되어 돌아올 수도 있다. 이번 일을 계기로 스타의 사생활에 대한 존중과 성숙한 팬 문화에 대해 다시 한번 생각해 볼 필요가 있다. 민효린이 앞으로 배우로서, 그리고 엄마로서 어떤 모습을 보여줄지 귀추가 주목된다.

 

"법안도 안 읽고"...의원 호통에 현직 고등법원장 '진땀'

 국회 법제사법위원회의 국정감사가 열린 21일, 더불어민주당이 추진하는 사법개혁안을 두고 여야의 격렬한 공방이 펼쳐졌다. 민주당은 12·3 계엄 사태와 같은 사건을 전담할 내란전담재판부의 필요성을 역설했고, 국민의힘은 이러한 시도가 사법권 독립을 침해하는 위헌적 발상이라며 강하게 반발했다. 양측의 팽팽한 대립 속에서 고위 법관들은 헌법적 원칙을 내세우며 신중하면서도 우려 섞인 입장을 내비쳐 국감장의 긴장감은 최고조에 달했다.민주당 이성윤 의원은 질의의 포문을 열며 대전과 대구 고등법원장에게 내란전담재판부와 재판소원 도입이 위헌이냐고 단도직입적으로 물었다. 법원장들이 '위헌에 대한 의문 제기가 가능하다'거나 '내용에 따라 위헌 가능성이 있다'는 원론적인 답변을 내놓자, 이 의원은 목소리를 높였다. 특히 진성철 대구고법원장이 재판소원 내용을 언론 보도로만 접했다고 답하자, 그는 "정확히 알고 말해야 한다"며 법안의 취지는 헌법과 법률을 명백히 위반한 판결로 기본권이 침해됐을 때로 한정하는 것인데 무엇이 위헌이냐고 강하게 따져 물었다.반격에 나선 국민의힘 박준태 의원 역시 두 고등법원장에게 같은 질문을 던지며 민주당의 개혁안이 가진 문제점을 부각했다. 법원장들은 특정 사건을 위해 재판부가 미리 정해지는 것은 재판부 구성의 헌법적 독립성을 훼손할 수 있으며, 최고법원인 대법원의 지위를 규정한 헌법에 위배될 소지가 있다는 견해를 밝혔다. 박 의원은 이를 근거로 민주당의 구상이 사법부를 자신들의 의지대로 재편하려는 '사법파괴 선언'이자 '베네수엘라 모델'이라고 맹비난하며, 이재명 정부가 들어설 경우 대법원이 특정 성향의 법관으로 채워질 것이라는 극단적인 전망까지 제기했다.한편 이날 국정감사에서는 법관 개인의 비위 문제도 함께 도마 위에 올랐다. 특히 오창훈 제주지법 판사의 근무 중 음주 행위와 고압적 태도, 회식비 스폰 요구 의혹 등에 대한 질의가 쏟아졌다. 이흥권 제주지법원장이 '주의 촉구 의견으로 엄히 훈계했다'고 해명하자, 민주당 장경태 의원은 그것이 징계가 아니라는 점을 지적하며 "근무 시간에 술을 마셔도 되느냐, 법적 근거가 없다면 관련 법을 강화해 주겠다"고 꼬집었다. 결국 이 법원장은 "소속 법관의 일로 심려를 끼쳐 죄송하다"며 고개를 숙여야 했다.