문화

'봇치 더 록' 결속밴드, 실제로 내한한다!

 일본 애니메이션 '봇치 더 록!'의 주인공 밴드인 결속밴드(KESSOKUBAND)가 오는 12월 6일 경기도 고양시 킨텍스 9홀에서 첫 내한공연 '프롬 시모키타자와'(From Shimokitazawa)를 개최한다. 공연 기획사 리벳이 17일 이 같은 소식을 공식 발표했다.

 

'봇치 더 록!'은 최근 전 세계적으로 큰 인기를 끌고 있는 애니메이션으로, 여고생들의 밴드 활동을 생생하게 그려내며 음악 팬들과 애니메이션 팬들 모두에게 사랑받고 있다. 결속밴드는 이 작품의 중심이 되는 주인공 밴드로, 고토 히토리(기타), 이지치 니지카(드럼), 야마다 료(베이스), 기타 이쿠요(기타·보컬) 등 네 명의 여고생 멤버로 구성되어 있다.

 

이들이 보여주는 성장 스토리와 음악적 열정은 애니메이션의 핵심 서사를 이루며, 실제 음악 시장에서도 큰 반향을 일으키고 있다. 결속밴드의 첫 앨범 '결속밴드'는 2023년 일본 음악 시장에서 놀라운 성과를 거두었다. 오리콘 디지털 앨범 부문 연간 판매량 1위, 빌보드 재팬 연간 다운로드 앨범 1위를 차지하며 애니메이션 밴드임에도 불구하고 실제 음악 시장에서 대단한 영향력을 입증했다.

 

특히 주목할 만한 점은 결속밴드의 공연 방식이다. 이들은 단순한 애니메이션 캐릭터에 그치지 않고, 각 캐릭터를 연기한 성우들이 직접 무대에 올라 전문 악기 세션들과 함께 라이브 공연을 펼치는 독특한 형태로 활동하고 있다. 이러한 방식으로 일본 내 여러 음악 축제와 지상파 TV 음악 프로그램에 출연하며 실제 밴드와 같은 활동을 이어가고 있다.

 


이번에 발표된 한국 공연은 결속밴드가 일본을 벗어나 해외에서 여는 첫 번째 단독 콘서트라는 점에서 더욱 의미가 깊다. 한국의 많은 '봇치 더 록!' 팬들과 애니메이션 음악 팬들에게는 오랫동안 기다려온 소식이라 할 수 있다. 애니메이션 속 밴드가 실제 무대에서 어떤 퍼포먼스를 보여줄지에 대한 기대감이 높아지고 있다.

 

공연이 열리는 킨텍스 9홀은 대규모 관객을 수용할 수 있는 공간으로, 이번 공연에 대한 주최 측의 자신감을 엿볼 수 있다. 공연 제목인 '프롬 시모키타자와'는 애니메이션 속 밴드의 활동 무대인 도쿄 시모키타자와 지역에서 영감을 받은 것으로 보인다.

 

티켓 예매 일정과 가격 등 구체적인 공연 정보는 추후 공개될 예정이며, 한국 팬들의 뜨거운 관심 속에 티켓 판매가 시작되면 빠른 매진이 예상된다. 애니메이션 속 밴드의 실제 라이브 공연이라는 독특한 콘셉트와 일본에서의 높은 인기를 고려할 때, 이번 내한공연은 한국 애니메이션 팬들과 음악 팬들에게 특별한 경험을 선사할 것으로 기대된다.

 

체코 원전 따려다 웨스팅하우스에 '영혼까지 검증' 당한 한수원?

 올해 초 한국수력원자력(한수원)과 한국전력(한전)이 미국 원전기업 웨스팅하우스와의 지식재산권 분쟁을 종결하며 맺은 합의문의 구체적인 내용이 뒤늦게 알려지면서 원전업계에 뜨거운 논란이 일고 있다. 특히 차세대 원전 독자 수출 시 웨스팅하우스의 검증을 받아야 한다는 등의 조건이 포함된 것으로 전해지면서 '굴욕적 합의'라는 비판과 함께 '당시로서는 최선의 선택'이었다는 반박이 팽팽히 맞서고 있다.지난 1월 16일 체결된 이른바 '글로벌 합의문'에는 우리나라 기업이 소형모듈원전(SMR)을 비롯한 차세대 원전을 독자적으로 개발하여 해외에 수출할 경우, 웨스팅하우스의 기술 자립 검증을 통과해야 한다는 조건이 명시된 것으로 알려졌다. 이는 한국형 원전의 독자적인 해외 진출에 제약을 가할 수 있다는 점에서 우려를 낳고 있다. 나아가 원전 1기당 6억 5천만 달러(약 9천억 원) 규모의 물품 및 용역 구매 계약과 1억 7천 5백만 달러(약 2천 4백억 원)의 기술 사용료를 웨스팅하우스에 지불해야 한다는 조항까지 포함된 것으로 전해져, 일각에서는 과도한 비용 지불이라는 지적이 나온다.웨스팅하우스와의 법적 분쟁은 2022년 10월, 미국 연방법원에 지재권 침해 소송이 제기되면서 시작됐다. 이후 한수원이 체코 두코바니 원전 건설 사업의 우선협상대상자로 선정되는 과정에서도 웨스팅하우스와의 지재권 분쟁은 최대 걸림돌로 작용해왔다. 당시 합의 내용은 상호 비밀유지 약속에 따라 공개되지 않았으나, 이번에 구체적인 조건들이 알려지면서 논란이 증폭된 것이다.이러한 합의 조건에 대해 일각에서는 한국 원전 기술의 독립성을 훼손하고 웨스팅하우스에 일방적으로 유리한 조건을 수용한 것이 아니냐는 비판이 제기된다. 특히 독자적인 기술 개발과 수출을 지향하는 한국 원전 산업의 미래에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려의 목소리가 크다.그러나 원전업계 일부에서는 다른 시각을 제시한다. 웨스팅하우스와의 지재권 분쟁이 해결되지 않는 한, 한국 원전 기술은 글로벌 시장에서 고립될 수밖에 없었던 상황이었다는 주장이다. 분쟁을 정리하지 않고서는 사실상 원전 수출의 물꼬를 틀 수 없었으며, 애초에 모든 기자재를 국내 기업에서만 조달하는 것 또한 현실적으로 불가능했기에 이번 합의가 마냥 불리한 조건으로만 볼 수 없다는 반론이다. 당시로서는 국내 원전 수출의 활로를 열기 위한 최선의 선택이었다는 것이다.이번 합의를 둘러싼 논란은 한국 원전 산업의 현재와 미래를 가늠하는 중요한 잣대가 될 것으로 보인다. 국익을 극대화하면서도 국제적인 협력 관계를 유지해야 하는 한국 원전 산업의 숙제를 다시 한번 상기시키고 있다.