스포츠모아

4일 만에 복귀한 김혜성, 안타 1개 치고 '슈퍼 플레이' 2개 선보였지만... 팀은 싹쓸이 당했다

 LA 다저스의 김혜성이 4일 만에 선발 라인업에 복귀해 인상적인 활약을 펼쳤으나 팀은 휴스턴 애스트로스에 패배했다. 7일(한국시간) 다저스타디움에서 열린 2025 MLB 휴스턴과의 경기에서 김혜성은 6번 타자 겸 2루수로 선발 출전해 4타수 1안타 1삼진을 기록했다. 이로써 시즌 타율은 0.356에서 0.351로 소폭 하락했다.

 

김혜성은 특히 수비에서 빛나는 활약을 보여줬다. 1회초 선발 에밋 시한이 1사 1, 2루 위기에 처한 상황에서 크리스티안 워커의 안타성 타구를 낚아채고 점핑 스로로 아웃을 잡아내며 이닝을 마무리했다. 시한은 김혜성의 호수비에 감사의 제스처를 보냈다. 2회초에도 야이너 디아즈의 까다로운 타구를 백핸드로 잡아낸 뒤 러닝 스로로 아웃을 만들어내는 화려한 수비를 선보였다. 현지 중계진은 "아름다운 플레이"라며 "1회보다 더 멋진 플레이"라고 극찬했다.

 

타석에서는 2회말 무사 1루 첫 타석에서 휴스턴 선발 라이언 구스토를 상대로 1볼-2스트라이크의 불리한 카운트에서 바깥쪽 높은 커터를 공략해 좌전안타를 기록했다. 이는 지난 3일 화이트삭스전 이후 3경기 만의 안타였다. 그러나 후속타자 미겔 로하스의 병살타로 2루에서 아웃되었다.

 

이후 4회말 두 번째 타석에서는 유격수 땅볼로 물러났고, 7회말 세 번째 타석에서는 휴스턴 좌완 베넷 수자를 상대로 삼진을 당했다. 9회말 1사 1루 상황에서 맞이한 마지막 타석에서도 브라이언 아브레우를 상대로 삼진으로 경기를 마무리했다.

 


다저스는 2회말 돌튼 러싱의 좌전 2루타로 1-0으로 앞서갔으나, 3회초 호세 알투베의 희생플라이로 동점을 허용했다. 6회초에는 윌 클라인이 무사 만루 상황에서 밀어내기 볼넷을 내주며 1-2로 역전당했다. 이후 휴스턴은 8회초 크리스찬 워커와 야이너 디아즈의 백투백 홈런, 9회초 알투베의 솔로 홈런으로 점수 차를 벌리며 5-1로 승리했다.

 

이로써 다저스는 휴스턴에 시리즈 스윕을 당하며 시즌 전적 56승 35패를 기록하게 됐다. 반면 휴스턴은 아메리칸리그 서부지구 1위로 55승 35패를 마크했다.

 

다저스는 8일부터 밀워키 브루어스와의 원정 3연전에 나선다. 첫 경기는 야마모토 요시노부가 선발 등판하고, 밀워키는 우완 프레디 페랄타가 선발로 예고됐다. 김혜성의 선발 출전 여부와 함께 다저스의 연패 탈출 여부가 주목된다.

 

'당근'하세요? 민생회복 쿠폰, 이제는 '머니백' 쿠폰

 정부가 민생 경제 활성화를 위해 도입한 '민생회복 소비쿠폰'이 지급 첫날부터 중고거래 플랫폼에서 불법적인 현금화 수단으로 악용되고 있어 논란이 커지고 있다. 소비 진작이라는 본래 취지가 무색하게 쿠폰을 되팔아 현금으로 바꾸려는 시도가 잇따르면서 제도 악용 우려가 고조되는 상황이다.지난 21일, 소비쿠폰 신청 시작과 동시에 중고거래 앱 '당근'에는 선불카드 형태의 쿠폰을 할인된 가격에 판매한다는 글들이 등장했다. 15만원 상당의 쿠폰을 13만원에 내놓으며 "주소지는 서울이지만, 일하는 곳은 인천이라 쓸 시간이 없다"는 판매글이 대표적이다. 광주광역시에서도 18만원 상당의 쿠폰을 17만원에 판매하겠다는 글이 올라오는 등 유사 사례가 전국 각지에서 포착됐다.판매 글 아래에는 "우리 지역에도 저런 사람들이 있다", "신고했다"는 비판과 함께 "나도 주소지와 직장이 달라 팔아야 할 상황"이라는 공감의 목소리도 이어졌다. 네티즌들은 주로 신용불량자들의 현금 확보 시도로 추정하며 "하루 날 잡고 가서 쓰고 오면 되지 않느냐"는 지적을 내놓았다. 일부는 "주소지와 실제 거주지가 다른 경우도 많을 것"이라며 현실적인 어려움을 이해하는 반응을 보이기도 했다.이번 논란의 배경에는 소비쿠폰의 사용 제한 규정이 있다. 행정안전부는 지난 21일부터 9월 12일까지 1차 신청을 받으며, 국민 1인당 기본 15만원(차상위계층 등은 최대 40만원)을 지급한다. 문제는 이 쿠폰이 '주소지 관할 지자체'에서만 사용 가능하다는 점이다. 즉, 주민등록상 주소지가 속한 시·군·구 내에서만 사용이 허용된다.이러한 지역 제한 규정이 실제 생활권과 주소지가 다른 이들에게 불편을 초래하며, 결국 중고거래를 통한 현금화 시도로 이어지고 있다는 분석이다. 쿠폰을 현금으로 바꾸려는 시도는 정부의 소비 진작 정책 목표를 훼손할 뿐 아니라, 정당하게 쿠폰을 사용하는 시민들에게 상대적 박탈감을 안겨줄 수 있다는 점에서 심각한 문제로 지적된다. 정부는 이번 사태에 대한 면밀한 검토와 함께, 소비쿠폰의 본래 취지를 살리면서도 악용 사례를 막을 수 있는 추가적인 방안 마련이 시급해 보인다.