경제

출시 이틀 만에 3만 개 완판... 재입고 물량도 순식간에 동나는 '바나나우유' 정체

 편의점 CU가 최근 출시한 '가나디 바나나우유'가 소셜미디어를 중심으로 폭발적인 인기를 끌며 품절 대란을 일으키고 있다. 이 제품은 출시 직후부터 일부 점포에서는 구하기 힘든 '레어 아이템'으로 자리 잡았으며, 중고 거래 시장에서는 정가의 10배가 넘는 가격에 거래되는 진풍경이 벌어지고 있다.

 

CU는 지난 12일 인기 캐릭터 '가나디'와 협업한 한정판 바나나우유를 선보였다. 이 제품은 출시 이틀 만에 무려 3만 개가 판매되는 기록적인 성과를 올렸다. 이후 20일과 25일 두 차례에 걸쳐 재입고가 이루어졌지만, 이 역시 빠른 속도로 매장에서 사라졌다. 많은 소비자들이 SNS와 온라인 커뮤니티를 통해 "어느 CU에 재고가 있는지" 문의하는 글을 올리며 제품을 구하기 위한 '품절 정보 공유'까지 이루어지는 상황이다.

 

CU 운영사인 BGF리테일 관계자는 "현재 생산 상황에 따라 발주 일정 공지는 수시로 이루어질 예정"이라며 "소비자들의 뜨거운 관심에 감사드리지만, 당분간 제품 수급이 원활하지 않을 수 있다"고 밝혔다. 이는 예상을 뛰어넘는 인기로 인해 생산 계획을 뒤늦게 조정하고 있음을 시사한다.

 

이번 제품이 특별한 관심을 받게 된 핵심 요인은 독특한 병뚜껑 디자인에 있다. 일반적인 음료 제품과 달리, 이 바나나우유의 병뚜껑은 인기 캐릭터 '듀 가나디'의 얼굴 모양으로 제작되었다. 더욱 특별한 점은 머리 위에 고리 구멍이 뚫려 있어 음료를 다 마신 후에도 키링으로 재활용할 수 있다는 것이다. 여기에 병따개 기능까지 추가되어 실용성과 수집 가치를 동시에 갖춘 '멀티 굿즈'로 주목받고 있다.

 


이러한 인기에 힘입어 온라인 중고 거래 시장에서는 가나디 바나나우유를 둘러싼 과열 현상이 나타나고 있다. 당근마켓과 같은 중고 거래 플랫폼에서는 원래 2300원대 정가로 판매되는 이 제품이 2만 원이라는 약 9배 가격에 거래되는 사례가 속출하고 있다. 심지어 음료는 필요 없다며 병뚜껑 키링만 따로 1만2000원에 판매하는 경우도 발견되었다. 이는 단순한 음료를 넘어 '소장 가치가 있는 굿즈'로서의 위상을 보여주는 사례다.

 

이번 가나디 바나나우유의 성공 배경에는 탄탄한 캐릭터 IP(지식 재산권)의 영향력이 크게 작용했다. '듀 가나디'는 인스타그램 팔로워만 11만 명에 달하는 인기 캐릭터로, 특유의 흰색 털과 쳐진 귀를 가진 강아지 캐릭터로 많은 사랑을 받고 있다. 지난해 카카오톡 이모티콘 연간 판매 순위에서도 상위권을 차지하며 높은 인지도를 증명했다.

 

유통업계 관계자는 "인기 캐릭터와 협업한 굿즈 제품은 이미 형성된 팬덤 사이에서 기본적인 수요가 탄탄하게 보장된다"며 "최근에는 단순히 보관용이 아닌 키링, 파우치 등 실생활에서 활용할 수 있는 실용적 굿즈가 특히 인기를 끌고 있어 관련 마케팅이 더욱 확대되는 추세"라고 설명했다.

 

이번 가나디 바나나우유의 대란은 단순한 음료 제품을 넘어 소비자들의 소장 욕구와 희소성을 겨냥한 마케팅 전략이 성공적으로 맞아떨어진 사례로 평가받고 있다. 앞으로도 CU는 한정판 재입고를 통해 소비자들의 관심을 이어갈 계획이지만, 당분간 '품절 대란'은 계속될 것으로 보인다.

 

“강선우, 장관 자격 없다” 여성계, 역대급 반발 터져

 여성계가 강선우 여성가족부 장관 후보자의 임명에 강하게 반발하며, 후보자의 자격 부족과 부적절한 해명 등을 이유로 대통령에게 임명 철회를 촉구하고 나섰다. 특히 ‘보좌진 갑질 의혹’에 대한 해명이 미흡했고, 성평등 정책에 대한 인식조차 시대적 요구에 미치지 못한다는 비판이 제기됐다.한국여성단체연합은 15일 공식 성명을 통해 “강선우 후보자는 여성가족부 장관으로 적절하지 않다”고 밝히며, “이재명 대통령은 후보자의 임명을 철회하고 국가 성평등 정책을 온전히 이끌 자질과 역량을 갖춘 인물을 다시 지명해야 한다”고 주장했다. 이들은 강 후보자가 논란이 된 갑질 의혹에 대해 ‘부덕의 소치’라며 사과를 반복했지만, 사안의 본질에 대한 성찰이나 구체적 해명이 전혀 없었다는 점을 강하게 비판했다.여성단체는 “후보자가 ‘저의 부덕의 소치’라는 말만 반복했을 뿐, 문제가 발생한 불평등한 권력 관계의 본질에 대해선 제대로 인식하지 못하고 있었다”며, “이는 여성가족부의 수장으로서 근본적인 자질에 의문을 갖게 만드는 행보”라고 지적했다. 이들은 강 후보자의 해명이 오히려 의혹을 키우고 있으며, 해당 부처의 정체성과 역할에 대한 이해조차 결여됐다고 봤다.이뿐만 아니라, 성평등 정책 과제에 대한 후보자의 태도도 비판의 도마 위에 올랐다. 단체는 강 후보자가 차별금지법, 포괄적 성교육, 비동의 강간죄 등 성평등 실현을 위한 핵심 과제들에 대해 “사회적 합의가 필요하다”는 원론적인 입장만 반복했다고 지적했다. 이는 유엔 여성차별철폐위원회가 한국에 권고한 기준에도 미치지 못하는 수준이라는 평가다.여성단체는 “이 같은 태도는 성평등 정책을 능동적으로 추진할 의지와 구체적인 계획이 없다는 것을 명확히 보여준다”며, “여성가족부는 단순한 상징적 부처가 아니라 실질적 정책 집행과 사회 변화를 주도해야 할 기관으로, 이를 이끌 책임 있는 리더십이 지금 가장 절실하다”고 강조했다. 강 후보자는 전날인 14일 국회 인사청문회에 출석해 12시간 넘게 이어진 질의 속에서 보좌진 갑질 의혹에 대해 사과를 거듭했다. 그는 “상처를 받은 분들께 진심으로 죄송하다”고 고개를 숙였지만, 언론 보도에 대해서는 “과장된 측면이 있다”고 말하며 의혹을 전면 부인하는 태도를 보였다. 이에 대해 여성단체는 사실관계에 대한 구체적인 해명 없이 원론적인 사과로 일관하는 모습이 국민적 신뢰를 얻기에는 부족하다고 판단했다.여성계는 이번 인사청문회를 통해 드러난 강 후보자의 태도와 발언을 종합적으로 평가했을 때, 여성가족부 장관으로서의 자격은 물론, 부처를 이끌 비전과 소명의식이 결여돼 있다고 입을 모은다. 특히 “사회적 합의”라는 표현을 반복한 점에 대해서는, 이는 실질적인 변화보다는 갈등 회피적 태도로 읽히며, 시대적 과제를 외면하고 있다는 인상을 남겼다는 지적이 나온다.이에 따라 한국여성단체연합은 이번 사안을 단순한 인사 논란이 아닌 여성가족부의 정체성과 대한민국 성평등 정책의 방향성에 관한 중대한 분기점으로 보고 있다. 단체는 향후에도 강 후보자 임명에 대한 문제 제기를 이어갈 방침이며, 이재명 대통령이 국민과 여성계의 우려를 무겁게 받아들이고 책임 있는 인사 결정을 내려야 한다고 강조했다.이번 논란은 여성가족부의 존립 자체가 정치적 논쟁 대상이 되고 있는 가운데 벌어져 더욱 주목받고 있다. 여가부가 과연 상징적 역할을 넘어 실질적 정책 부처로 거듭날 수 있을지, 그리고 그 수장을 누구로 할 것인지에 대한 대통령의 선택이 성평등 정책의 향배를 좌우할 중요한 시점이라는 점에서 귀추가 주목된다.