스포츠모아

김연아, '밴쿠버 꿀잼!' 추억 소환..2026 밀라노 선수들에게 '인생 올림픽' 비법 전수

 '피겨 여왕' 김연아가 2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽에 나설 선수들을 향해 따뜻한 응원과 격려의 메시지를 전했다. 그녀는 올림픽 무대가 선수들에게 인생에서 가장 특별하고 임팩트 있는 순간이 되기를 바란다고 강조했다.

 

지난 25일 서울 강남구에서 열린 2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽 공식 설명회 '2026 밀라노·코르티나, 세계와 만나다'에 참석한 김연아는 "선수들이 올림피언으로서 인생에서 가장 임팩트 있는 순간을 마음껏 즐기셨으면 좋겠다"고 말했다. 이는 밴쿠버 동계 올림픽 금메달리스트이자 소치 대회 은메달리스트로서 그녀가 직접 경험한 올림픽의 가치를 담은 메시지였다.

 

자신의 올림픽 경험을 되짚어본 김연아는 "선수 생활의 최종 목표를 달성했던 밴쿠버 대회가 올림픽에서의 가장 빛나는 순간으로 기억된다"고 소회를 밝혔다. 그녀는 그 순간이 오랜 시간이 흐른 지금까지도 많은 이들에게 회자되며 긍정적인 영향을 미치고 있음에 감사를 표했다. 더불어, 2018 평창 동계 올림픽 홍보대사로서 올림픽이라는 큰 무대에 기여할 수 있었던 점을 영광스럽게 여긴다고 덧붙였다.

 

김연아는 다가올 대회에 출전할 선수들에게 "잘 준비해서 원하는 모습을 보이기를 바란다"고 응원하면서도, 경쟁을 넘어선 올림픽의 진정한 의미를 되새겼다. 그녀는 "선수 시절엔 저도 사람이기에 경쟁에만 집중했다"고 솔직히 말하며, "올림픽은 참가만으로도 경기를 넘어서는 인생의 한 드라마"라고 정의했다. 이어 "선수들이 존중과 우정으로 전 세계 선수들과 하나 되어 즐기기를 바란다"며 스포츠맨십의 중요성을 강조했다.

 


이날 함께 참석한 패럴림픽 노르딕스키 선수 김윤지는 김연아 선수에 대한 깊은 존경심을 표했다. 김윤지 선수는 "김연아 선수가 지금의 저와 비슷한 나이에 처음 올림픽에 출전하셔서 메달을 따셨는데, 무척 존경스럽다"며, 자신 또한 패럴림픽에서 좋은 결과를 내고 싶다는 각오를 다졌다. 그녀는 미래 선수들에게도 꿈과 희망을 줄 수 있기를 바란다고 덧붙였다.

 

2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽은 내년 2월 6일부터 22일까지 이탈리아 밀라노와 코르티나담페초 일대에서 막을 올린다. '피겨 여왕' 김연아의 따뜻한 응원 메시지가 더해지면서, 전 세계 스포츠 팬들은 다가올 겨울 축제에서 펼쳐질 선수들의 치열한 경쟁과 감동적인 드라마를 손꼽아 기다리고 있다.

 

연예인이라 가능했다? 이시영 '배아 이식' 특혜 의혹…난임 부부 "왜!" 분노

 배우 이시영(43)씨가 이혼한 전 남편과의 혼인 관계 중 생성된 냉동 배아로 임신했다는 사실을 밝히면서 의료계와 법조계는 물론 사회 전반에 걸쳐 뜨거운 논란이 일고 있다. 특히 전 남편의 동의 없이 임신을 진행했다는 점에서 현행 생명윤리법의 허점과 윤리적 쟁점이 수면 위로 부상하고 있다.이씨는 지난 8일 자신의 소셜미디어를 통해 "전 남편과의 모든 법적 관계가 정리돼 갈 무렵, 공교롭게도 배아 냉동 보관 5년의 만료 시기가 다가오면서 선택을 해야 하는 시간이 왔다"고 운을 뗐다. 이어 "배아 폐기 시점을 앞두고, 제가 직접 이식받는 결정을 내렸다"며 "상대방은 동의하지 않았지만 제가 내린 결정에 대한 무게는 온전히 제가 안고 가려 한다"고 덧붙여 충격을 안겼다. 이씨는 2017년 결혼한 요식업 사업가와의 사이에서 아들(7)을 두고 있으며, 올 초부터 이혼 절차를 밟은 것으로 알려졌다.이번 사태의 가장 큰 쟁점은 '상대방의 동의 없는 배아 이식이 가능한가' 하는 점이다. 현행 '생명윤리 및 안전에 관한 법률(생명윤리법)'은 배아생성의료기관이 난자 또는 정자를 채취할 때 서면 동의를 받도록 규정하고 있다. 그러나 이렇게 생성된 배아를 실제 이식할 경우에도 배우자의 동의를 받아야 하는지에 대한 명확한 규정은 부재하다. 보건복지부 관계자조차 "관련 규정이 없어 상대방의 동의를 받지 않았더라도 불법이라 보긴 어렵다"며 "법의 회색지대에 있는 문제"라고 인정할 정도다.일각에서는 연예인 특혜 의혹까지 제기되고 있다. 통상 의료 현장에서는 배아 이식 시 부부 양측의 동의를 필수적으로 요구하며, 가족관계증명서 등 서류를 철저히 확인하는 것이 일반적이기 때문이다. 국내 최대 난임 카페에는 남편이 해외에 있을 경우 전자서명까지 받아야 했거나, 남편 사망 시에는 직계 가족의 동의까지 필요했다는 경험담이 쏟아지고 있다. 이는 대한산부인과학회가 자체적인 윤리 지침을 통해 비혼모의 정자 기증 임신이나 부부 아닌 이들의 시술을 사실상 제한하고 있는 현실과도 맞닿아 있다.새롭게 태어날 아이의 친권 및 양육권 문제 또한 복잡하게 얽혀 있다. 법조계에서는 이씨의 전 남편이 아이의 생물학적 친부인 만큼 아이가 상속권을 가질 수 있다는 시각이 지배적이다. 같은 논리로 전 남편 측이 아이의 친권이나 양육권을 주장할 가능성도 배제할 수 없다. 김성우 법무법인 율촌 변호사는 "임신 과정에서 아이에게는 아무런 의사 결정 권한도, 잘못도 없었기에 일반적으로 태어난 아이와 동일한 권한을 가진다"고 설명했다. 그는 또한 "전 남편 입장에서도 낙태를 요구하기 어렵고, 관련 법이 없어 의료기관이나 전처를 상대로 법적 문제를 제기하기도 어려워 보인다"고 덧붙여 현행법의 한계를 지적했다.이번 이시영씨의 사례는 생명윤리 기술의 발전 속도를 법과 제도가 따라가지 못하고 있는 현실을 여실히 보여준다. 개인의 선택과 생명의 존엄성, 그리고 법적 책임 사이의 균형점을 찾기 위한 심도 깊은 사회적 논의와 함께 관련 법규 정비가 시급하다는 목소리가 커지고 있다.