사회모아

이경규, 약물 운전 전 '사고 연발'..도로 위 '시한폭탄'이었다

 대한민국을 대표하는 국민 코미디언 이경규 씨가 약물을 복용한 상태에서 차량을 운전한 혐의로 경찰에 입건된 가운데, 경찰 적발 전 그가 일으킨 일련의 기이한 사고 행각이 담긴 CCTV 영상이 뒤늦게 공개되면서 연예계는 물론 대중에게 큰 충격을 안겨주고 있다. 단순한 해프닝으로 시작될 뻔했던 사건은 약물 운전 의혹으로 번지며 심각한 법적, 도덕적 논란의 중심에 섰다.

 

지난 25일 MBN 뉴스를 통해 공개된 영상은 이경규 씨의 사고 당시 상황을 적나라하게 보여주며 파장을 예고했다. 영상 속 이 씨는 서울 강남구의 한 골목길에서 주차돼 있던 시내버스를 들이받는 사고를 냈다. 사고 직후 차량에서 내린 이 씨의 모습은 더욱 충격적이었다. 그는 인도가 아닌 차도로 비틀대며 걷는 등 심하게 불안정한 모습을 보였고, 이로 인해 뒤따르던 두 대의 차량은 중앙선을 넘어 이 씨를 피해 달려야 하는 아찔한 상황이 연출됐다. 버스 운전자는 매체와의 인터뷰에서 "(이경규 씨가) 본인 차를 어떻게 세운다고 하다가 감기약 때문에 감각이 늦어 제 차 뒤를 조금 쳤다고 했다"고 당시 상황을 회상하며, 이 씨가 사고 원인을 '감기약 복용'으로 돌렸음을 시사했다.

 

사고 이후 이 씨의 행동은 더욱 예측 불가능했다. 그는 모퉁이를 돌아 다른 곳으로 차량을 옮긴 뒤 인근 병원에 다녀왔다. 그러나 진료를 마치고 돌아온 이 씨는 자신이 차를 주차한 곳이 아닌, 20m 떨어진 엉뚱한 주차장을 찾아가 다른 차량을 타고 현장을 떠나는 황당한 모습을 보였다. 주차장 직원은 당시 상황에 대해 "(이경규 씨에게) 고객님 오늘 저희한테 차 안 맡기셨다고 했더니 '아 제가 그런가요'라고 하고 집에 갔다"고 증언하며 이 씨의 혼란스러운 상태를 짐작게 했다.

 

이 씨의 기이한 행각은 여기서 그치지 않았다. 병원에 가기 전 그는 주유소 세차장에 들렀는데, 직원의 후진 지시에도 불구하고 반대 방향으로 돌진해 벽을 들이받는 사고를 또다시 일으켰다. 세차장을 빠져나온 뒤에는 신호등이 없는 도로에서 버젓이 중앙선을 침범해 불법 좌회전을 하는 등 위험천만한 운전 행태를 이어갔다. 이러한 일련의 비정상적인 행동들은 단순한 운전 미숙을 넘어선 심각한 문제의 징후로 비쳐졌다.

 

결국 이 씨의 행동은 '차량 절도 의심' 신고로 이어졌고, 출동한 경찰은 그를 상대로 간이시약 검사를 진행했다. 검사 결과 이 씨는 약물 양성 반응을 보여 도로교통법 위반 혐의로 입건됐다. 경찰은 이번 사건에 대해 "정상적으로 처방받은 약물일지라도, 운전에 영향을 줄 수 있는 상태라면 도로교통법상 약물 운전에 해당한다"는 강경한 입장을 고수하고 있으며, 정확한 약물 성분과 운전 영향 여부를 확인하기 위해 국립과학수사연구원에 약물 정밀 감정을 의뢰한 상태다.

 


이번 사건은 지난 8일 서울 강남의 한 골프연습장에서 시작됐다. 당시 이경규 씨는 주차관리요원의 실수로 인해 자신의 차량과 동일한 외제차를 잘못 인도받아 운전했고, 뒤늦게 이상함을 느끼고 차량을 반납했다. 그러나 해당 차량 소유주의 신고로 경찰 조사가 시작되었고, 현장에서 실시된 간이 약물 검사에서 양성 반응이 나오면서 사건은 단순한 해프닝을 넘어 심각한 약물 운전 수사 단계로 전환된 것이다.

 

이경규 씨 측은 이번 혐의에 대해 적극적으로 해명하고 나섰다. 그는 자신이 복용 중인 공황장애 치료제와 감기약 성분 때문에 벌어진 일이라며, 의도적인 약물 복용이나 운전은 결코 없었다고 강조했다. 실제로 사고 당시 건물 내 약국에서 감기약을 처방받은 내역이 확인되면서 그의 주장에 일부 설득력이 더해지는 듯 보였다. 이경규 씨 측은 이번 상황을 '오해가 빚어진 것'이라고 해명하며 억울함을 호소했다. 그러나 경찰은 약물의 처방 여부와는 별개로, 해당 약물이 운전에 미친 실제적인 영향력에 초점을 맞춰 수사를 진행하고 있어, 이경규 씨의 해명이 얼마나 법적 효력을 발휘할지는 여전히 미지수이다.

 

국민들에게 큰 웃음을 선사했던 이경규 씨의 갑작스러운 약물 운전 혐의는 대중에게 큰 실망감을 안겨주고 있다. 특히 그가 경찰에 적발되기 전까지 여러 차례 위험천만한 사고를 일으킨 사실이 CCTV를 통해 공개되면서, 약물 운전의 심각성과 그로 인한 사회적 위험성에 대한 경각심이 더욱 커지고 있다. 

 

이번 사건은 단순한 개인의 일탈을 넘어, 운전자가 복용하는 약물이 운전에 미칠 수 있는 영향에 대한 사회적 논의를 촉발할 것으로 보인다. 국과수의 정밀 감정 결과에 따라 이경규 씨의 법적 책임 여부가 가려질 예정이며, 그의 향후 활동에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상된다.

 

디지털 강국 스웨덴도 포기 못한 '현금'... 한국만 서두르는 이유는?

 한국에서 '현금 없는 사회'가 빠르게 현실화되고 있다. 일상 상거래는 물론 공공 교통수단에서조차 현금 결제가 차단되는 '현금 없는 버스' 정책이 확산되고 있다. 이를 단순히 디지털 시대의 자연스러운 흐름으로만 볼 수 있을까? 공공교통네트워크는 "삶의 다양성을 지킬 수 있는 선택이 보장되는 사회가 더욱 자유로운 사회"라고 강조한다.지방정부들은 현금 없는 체계를 '글로벌 트렌드'로 포장하며 추진해왔다. 영국, 인도네시아, 튀르키예 등 여러 국가에서도 현금 없는 버스를 운영하고 있으며, 독일 베를린도 지난해 버스 현금 승차를 금지했다. 호주에서는 현금 운송 업체의 파산 위기를 막기 위해 여러 회사들이 거액을 투입해 현금 유통을 간신히 유지하고 있는 실정이다.그러나 이는 현실의 절반만을 보여주는 것이다. 세계 각국에서는 현금 사용 선택권을 보장하기 위한 노력도 활발히 진행 중이다. 현금은 단순한 결제 수단을 넘어 상품과 서비스의 보편적 이용권을 보장하고, 자본과 국가권력의 감시로부터 개인을 보호하는 중요한 수단이기 때문이다.한국은 '한국은행법'이 현금의 무제한 통용을 규정하고 있지만, 이를 위반했을 때 처벌하는 규정은 없다. 한국은행은 현금 사용 선택권을 홍보하며 그 필요성을 강조하고 있으며, 화폐 유통 시스템 관계기관 협의회에서는 현금 접근성 후퇴를 우려하는 목소리를 내고 있다. 국회에서도 2019년과 2022년에 현금 결제 선택권을 보장하는 법안이 발의됐으나 본회의를 통과하지 못했다.해외에서는 현금 사용 선택권 보장을 위한 법적, 사회적 장치가 더욱 구체화되어 있다. 미국의 뉴저지, 뉴욕 등 일부 주는 매장에서 현금 수취 거부를 금지하는 법률을 시행 중이다. 덴마크는 2015년 지급카드법에 현금 결제 선택권을 명시했고, 노르웨이는 금융계약법 개정을 통해 현금 결제 거부 시 과태료를 부과할 수 있게 했다.디지털 결제가 보편화된 스웨덴에서도 2015년 최고행정법원은 공공의료기관이 현금 결제를 수용해야 한다고 판결했으며, 정부 차원에서도 은행의 현금 서비스와 ATM 설치를 의무화했다. 프랑스는 판매점이 현금, 카드, 어음 중 두 가지 이상을 결제 수단으로 의무 선택하도록 하고, 현금 수령 거부 시 벌금을 부과한다.네덜란드는 법적 강제는 없지만, 사회적 합의 기구를 통해 현금 수취 거부나 현금 사용자 차별을 금지하도록 권고하고 있다. 심지어 디지털 결제가 일상화된 중국에서도 노년층과 외국인을 위해 현금 결제 환경을 보호하는 정책을 시행 중이다.현금 접근성 보장을 위한 실질적 조치도 이루어지고 있다. 미국과 호주는 대형마트, 식료품점 등에서 현금 인출이 가능하며, 영국은 물품 구매 없이도 현금을 인출할 수 있도록 했다. 아일랜드는 은행이 수익성만을 이유로 ATM을 함부로 폐쇄하지 못하도록 규제하고 있다.시민사회의 움직임도 활발하다. 스페인의 'Plataforma Denaria', 프랑스의 'CashEssentials', 스웨덴의 '현금 반란' 등 시민단체들이 현금 사용권을 옹호하고 있다. 이들은 디지털화의 위험성을 경고하며, 특히 노년층과 농촌 거주자 등 디지털 소외계층의 권리를 대변하고 있다.현금 없는 사회의 부작용과 이를 개선하기 위한 노력은 이미 세계 각국에서 진행되고 있다. 한국 사회도 시민들의 기본권 보장을 위해 현금 사용을 개인의 자유로운 선택으로 인식하고, 이를 법률적으로 보장하는 논의를 시작해야 한다. 모두에게 열린 토론의 장을 마련하는 것이 그 첫걸음이 될 것이다.