사회모아

이경규, 약물 운전 전 '사고 연발'..도로 위 '시한폭탄'이었다

 대한민국을 대표하는 국민 코미디언 이경규 씨가 약물을 복용한 상태에서 차량을 운전한 혐의로 경찰에 입건된 가운데, 경찰 적발 전 그가 일으킨 일련의 기이한 사고 행각이 담긴 CCTV 영상이 뒤늦게 공개되면서 연예계는 물론 대중에게 큰 충격을 안겨주고 있다. 단순한 해프닝으로 시작될 뻔했던 사건은 약물 운전 의혹으로 번지며 심각한 법적, 도덕적 논란의 중심에 섰다.

 

지난 25일 MBN 뉴스를 통해 공개된 영상은 이경규 씨의 사고 당시 상황을 적나라하게 보여주며 파장을 예고했다. 영상 속 이 씨는 서울 강남구의 한 골목길에서 주차돼 있던 시내버스를 들이받는 사고를 냈다. 사고 직후 차량에서 내린 이 씨의 모습은 더욱 충격적이었다. 그는 인도가 아닌 차도로 비틀대며 걷는 등 심하게 불안정한 모습을 보였고, 이로 인해 뒤따르던 두 대의 차량은 중앙선을 넘어 이 씨를 피해 달려야 하는 아찔한 상황이 연출됐다. 버스 운전자는 매체와의 인터뷰에서 "(이경규 씨가) 본인 차를 어떻게 세운다고 하다가 감기약 때문에 감각이 늦어 제 차 뒤를 조금 쳤다고 했다"고 당시 상황을 회상하며, 이 씨가 사고 원인을 '감기약 복용'으로 돌렸음을 시사했다.

 

사고 이후 이 씨의 행동은 더욱 예측 불가능했다. 그는 모퉁이를 돌아 다른 곳으로 차량을 옮긴 뒤 인근 병원에 다녀왔다. 그러나 진료를 마치고 돌아온 이 씨는 자신이 차를 주차한 곳이 아닌, 20m 떨어진 엉뚱한 주차장을 찾아가 다른 차량을 타고 현장을 떠나는 황당한 모습을 보였다. 주차장 직원은 당시 상황에 대해 "(이경규 씨에게) 고객님 오늘 저희한테 차 안 맡기셨다고 했더니 '아 제가 그런가요'라고 하고 집에 갔다"고 증언하며 이 씨의 혼란스러운 상태를 짐작게 했다.

 

이 씨의 기이한 행각은 여기서 그치지 않았다. 병원에 가기 전 그는 주유소 세차장에 들렀는데, 직원의 후진 지시에도 불구하고 반대 방향으로 돌진해 벽을 들이받는 사고를 또다시 일으켰다. 세차장을 빠져나온 뒤에는 신호등이 없는 도로에서 버젓이 중앙선을 침범해 불법 좌회전을 하는 등 위험천만한 운전 행태를 이어갔다. 이러한 일련의 비정상적인 행동들은 단순한 운전 미숙을 넘어선 심각한 문제의 징후로 비쳐졌다.

 

결국 이 씨의 행동은 '차량 절도 의심' 신고로 이어졌고, 출동한 경찰은 그를 상대로 간이시약 검사를 진행했다. 검사 결과 이 씨는 약물 양성 반응을 보여 도로교통법 위반 혐의로 입건됐다. 경찰은 이번 사건에 대해 "정상적으로 처방받은 약물일지라도, 운전에 영향을 줄 수 있는 상태라면 도로교통법상 약물 운전에 해당한다"는 강경한 입장을 고수하고 있으며, 정확한 약물 성분과 운전 영향 여부를 확인하기 위해 국립과학수사연구원에 약물 정밀 감정을 의뢰한 상태다.

 


이번 사건은 지난 8일 서울 강남의 한 골프연습장에서 시작됐다. 당시 이경규 씨는 주차관리요원의 실수로 인해 자신의 차량과 동일한 외제차를 잘못 인도받아 운전했고, 뒤늦게 이상함을 느끼고 차량을 반납했다. 그러나 해당 차량 소유주의 신고로 경찰 조사가 시작되었고, 현장에서 실시된 간이 약물 검사에서 양성 반응이 나오면서 사건은 단순한 해프닝을 넘어 심각한 약물 운전 수사 단계로 전환된 것이다.

 

이경규 씨 측은 이번 혐의에 대해 적극적으로 해명하고 나섰다. 그는 자신이 복용 중인 공황장애 치료제와 감기약 성분 때문에 벌어진 일이라며, 의도적인 약물 복용이나 운전은 결코 없었다고 강조했다. 실제로 사고 당시 건물 내 약국에서 감기약을 처방받은 내역이 확인되면서 그의 주장에 일부 설득력이 더해지는 듯 보였다. 이경규 씨 측은 이번 상황을 '오해가 빚어진 것'이라고 해명하며 억울함을 호소했다. 그러나 경찰은 약물의 처방 여부와는 별개로, 해당 약물이 운전에 미친 실제적인 영향력에 초점을 맞춰 수사를 진행하고 있어, 이경규 씨의 해명이 얼마나 법적 효력을 발휘할지는 여전히 미지수이다.

 

국민들에게 큰 웃음을 선사했던 이경규 씨의 갑작스러운 약물 운전 혐의는 대중에게 큰 실망감을 안겨주고 있다. 특히 그가 경찰에 적발되기 전까지 여러 차례 위험천만한 사고를 일으킨 사실이 CCTV를 통해 공개되면서, 약물 운전의 심각성과 그로 인한 사회적 위험성에 대한 경각심이 더욱 커지고 있다. 

 

이번 사건은 단순한 개인의 일탈을 넘어, 운전자가 복용하는 약물이 운전에 미칠 수 있는 영향에 대한 사회적 논의를 촉발할 것으로 보인다. 국과수의 정밀 감정 결과에 따라 이경규 씨의 법적 책임 여부가 가려질 예정이며, 그의 향후 활동에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상된다.

 

이재명식 '선별적 소통' 논란.."질문할 언론 따로 있었나?" 뭇매

 이재명 대통령이 취임 30일을 맞아 지난 3일 청와대 영빈관에서 개최한 기자회견이 예정된 시간을 훌쩍 넘겨 121분간 진행되며 '격의 없는 소통'을 표방했지만, 그 이면에는 철저히 계산된 '정치적 연출'이 숨어 있었다는 비판이 제기되고 있다. 특히 주요 중앙 언론사들의 질문 기회가 원천 봉쇄된 점은 '소통 쇼' 논란에 불을 지피고 있다.이날 기자회견은 시작부터 기존의 경직된 형식을 탈피하려는 노력이 엿보였다. 이 대통령은 연단 없이 기자들과 불과 1.5m 거리를 두고 반원 형태로 둘러앉도록 배치된 좌석에 앉아 시종일관 시선을 맞추며 질문에 답했다. 평소 즐겨 매는 붉은색과 푸른색 줄이 교차된 '통합의 넥타이'를 착용하고 등장한 모습 또한 통합과 화합의 메시지를 전달하려는 의도로 해석됐다. 12분으로 최소화된 모두 발언은 기자들의 질문 시간을 최대한 확보하겠다는 의지를 보여주는 대목으로, '소통'이라는 이번 회견의 핵심 키워드를 부각시키는 장치였다.가장 눈길을 끈 것은 '약속 대련' 의혹을 불식시키기 위한 장치로 도입된 '질문자 추첨 방식'이었다. 기자들은 회견장에 입장하기 전 '민생·경제', '정치·외교·안보', '사회·문화' 세 가지 주제가 적힌 상자 중 한 곳에 자신의 명함을 넣었고, 이 대통령은 직접 추첨을 통해 질문자를 선정했다. 이 과정에서 이 대통령이 "로또 이런 게 돼야 하는데요", "이거 뽑히면 상금이라도 주고 그래야 하는 것 아니냐"는 농담을 건네는 등, 마치 예능 프로그램을 연상시키는 듯한 연출이 이어졌다. 이는 '국민과 격의 없이 소통하는 대통령'이라는 이미지를 각인시키려는 의도로 풀이된다. 이 대통령이 "(격무로 힘들어하는) 이런 것들만큼 곱하기 5117만 배의 효과가 있다는 생각으로 우리 참모들에게 잘 견뎌 달라고 부탁하는 중"이라고 말하자, 옆에 자리한 강훈식 대통령실 비서실장 등 핵심 참모진들이 무덤덤한 표정을 지어 보인 장면 역시, 의도치 않게 혹은 의도적으로 '워커홀릭' 대통령과 '고생하는 참모진'이라는 대비를 부각시켰다.그러나 이러한 '소통 퍼포먼스' 뒤에는 불편한 진실이 숨어 있었다. 이날 질문 기회를 얻은 매체는 총 15곳에 불과했으며, 이 중 4곳이 지역 풀뿌리 매체였던 반면, 국내 주요 중앙 일간지는 단 한 곳도 포함되지 않았다. 대통령실 출입기자가 아닌 지역 풀뿌리 매체 기자들도 온라인을 통해 참여할 수 있도록 '미디어월' 화면이 설치된 점을 강조했지만, 정작 국정의 주요 이슈를 다루는 중앙 언론사들의 질문이 배제된 것은 '균형 잡힌 소통'이 아닌 '선별적 소통'이라는 비판을 피하기 어렵게 만들었다. 이는 특정 언론사를 의도적으로 배제하고, 정부에 우호적이거나 통제하기 쉬운 매체에만 질문 기회를 부여하려 한 것이 아니냐는 의혹으로 이어지고 있다.'워커홀릭' 이미지를 강조하려는 듯 여름휴가 계획을 묻는 질문에 "선출직 공직자가 휴가가 어디 있느냐. 눈 감고 쉬면 휴가고 눈 뜨고 일하면 직장이지"라고 말하면서도, "이번에는 휴가를 가야겠다"며 더불어민주당 전당대회 시기와 겹칠 가능성을 언급한 대목에서는 진정성 논란마저 제기된다. 이는 대통령의 인간적인 면모를 보여주려는 시도였지만, 일각에서는 '일하는 대통령'이라는 이미지를 과도하게 부각시키려는 의도가 아니냐는 지적도 나온다.이재명 대통령의 취임 30일 기자회견에 대해 여야는 극명하게 엇갈린 반응을 보였다. 박상혁 민주당 수석대변인은 "앞으로 펼쳐 갈 국정과 대한민국의 미래에 대한 국민의 기대를 더욱 크게 하는 기자회견이었다"며 긍정적인 평가를 내렸다. 반면 송언석 국민의힘 원내대표 겸 비상대책위원장은 "지난 30일에 대한 자화자찬이 가득한 내용"이라고 맹비난하며, 이번 회견이 '소통'이라는 명분 아래 철저히 계산된 '정치적 쇼'에 불과했다는 점을 강조했다. 결국 이번 기자회견은 '국민과의 소통'이라는 긍정적 이미지 구축을 시도했지만, 그 과정에서의 '연출'과 '선별적 질문' 논란으로 인해 빛과 그림자가 엇갈리는 평가를 받게 되었다.