스포츠모아

메이저 퀸 이민지, 1년 만에 '톱10 마법' 부활

 미국여자프로골프(LPGA) 투어 메이저대회인 KPMG 여자 PGA 챔피언십에서 압도적인 경기력으로 우승을 차지한 이민지(28) 선수가 1년여 만에 여자골프 세계랭킹 톱10에 극적으로 재진입하며 세계 골프계의 이목을 집중시킨다. 지난주 발표된 여자골프 세계랭킹에 따르면, 이민지는 지난주 24위에서 무려 18계단이나 수직 상승한 6위에 이름을 올리는 기염을 토했다.

 

한때 세계랭킹 2위까지 오르며 호주를 대표하는 간판 골프 선수이자 세계 여자골프를 이끌 차세대 주자로 각광받았던 이민지는, 지난 몇 년간 다소 부진한 모습을 보이며 20위권 밖으로 밀려나는 아쉬움을 겪었다. 특히 지난해에는 메이저 대회에서 이렇다 할 성적을 내지 못하며 팬들의 안타까움을 자아내기도 했다. 그러나 이번 KPMG 여자 PGA 챔피언십에서 보여준 그의 완벽한 부활은, 그간의 부진을 씻어내고 다시 한번 메이저 퀸으로서의 위용을 과시하는 결정적인 계기가 되었다. 이번 우승은 단순히 하나의 트로피를 추가한 것을 넘어, 이민지 선수 본인에게는 자신감을 회복하고 재도약할 수 있는 중요한 전환점이 될 것으로 평가된다.

 


한국 선수들의 활약 또한 눈에 띈다. 유해란 선수는 5위로 한국 선수 중 가장 높은 순위를 굳건히 지키며 꾸준한 기량을 선보였다. 베테랑 김효주 선수 역시 9위에 자리하며 톱10에 이름을 올렸고, 고진영 선수는 15위, 최혜진 선수는 24위에 랭크되며 한국 여자골프의 두터운 선수층을 입증한다. 이처럼 다수의 한국 선수들이 세계 랭킹 상위권에 포진하며 한국 여자골프의 위상을 드높인다.

 

세계 랭킹 상위권에서는 큰 변동이 없었다. 넬리 코르다(미국)가 1위를 지킨 가운데, 지노 티띠꾼(태국), 리디아 고(뉴질랜드), 인뤄닝(중국)이 각각 2위부터 4위까지의 자리를 유지하며 세계 여자골프의 최강자임을 다시 한번 확인시켜 주었다.

 

한편, 한국여자프로골프(KLPGA) 투어에서도 희소식이 전해졌다. 더헤븐 마스터즈에서 우승을 차지한 노승희 선수는 이번 우승으로 세계 랭킹을 13계단 끌어올리며 63위에 안착했다. 이는 국내 투어에서의 활약이 세계 랭킹에도 긍정적인 영향을 미치고 있음을 보여주는 사례로, 앞으로 KLPGA 선수들의 세계 무대 진출 가능성에도 기대감을 더한다. 이민지 선수의 메이저 우승과 함께 한국 여자골프는 다시 한번 세계 무대에서 강력한 존재감을 드러내고 있으며, 앞으로의 활약이 더욱 기대된다.

 

연예인이라 가능했다? 이시영 '배아 이식' 특혜 의혹…난임 부부 "왜!" 분노

 배우 이시영(43)씨가 이혼한 전 남편과의 혼인 관계 중 생성된 냉동 배아로 임신했다는 사실을 밝히면서 의료계와 법조계는 물론 사회 전반에 걸쳐 뜨거운 논란이 일고 있다. 특히 전 남편의 동의 없이 임신을 진행했다는 점에서 현행 생명윤리법의 허점과 윤리적 쟁점이 수면 위로 부상하고 있다.이씨는 지난 8일 자신의 소셜미디어를 통해 "전 남편과의 모든 법적 관계가 정리돼 갈 무렵, 공교롭게도 배아 냉동 보관 5년의 만료 시기가 다가오면서 선택을 해야 하는 시간이 왔다"고 운을 뗐다. 이어 "배아 폐기 시점을 앞두고, 제가 직접 이식받는 결정을 내렸다"며 "상대방은 동의하지 않았지만 제가 내린 결정에 대한 무게는 온전히 제가 안고 가려 한다"고 덧붙여 충격을 안겼다. 이씨는 2017년 결혼한 요식업 사업가와의 사이에서 아들(7)을 두고 있으며, 올 초부터 이혼 절차를 밟은 것으로 알려졌다.이번 사태의 가장 큰 쟁점은 '상대방의 동의 없는 배아 이식이 가능한가' 하는 점이다. 현행 '생명윤리 및 안전에 관한 법률(생명윤리법)'은 배아생성의료기관이 난자 또는 정자를 채취할 때 서면 동의를 받도록 규정하고 있다. 그러나 이렇게 생성된 배아를 실제 이식할 경우에도 배우자의 동의를 받아야 하는지에 대한 명확한 규정은 부재하다. 보건복지부 관계자조차 "관련 규정이 없어 상대방의 동의를 받지 않았더라도 불법이라 보긴 어렵다"며 "법의 회색지대에 있는 문제"라고 인정할 정도다.일각에서는 연예인 특혜 의혹까지 제기되고 있다. 통상 의료 현장에서는 배아 이식 시 부부 양측의 동의를 필수적으로 요구하며, 가족관계증명서 등 서류를 철저히 확인하는 것이 일반적이기 때문이다. 국내 최대 난임 카페에는 남편이 해외에 있을 경우 전자서명까지 받아야 했거나, 남편 사망 시에는 직계 가족의 동의까지 필요했다는 경험담이 쏟아지고 있다. 이는 대한산부인과학회가 자체적인 윤리 지침을 통해 비혼모의 정자 기증 임신이나 부부 아닌 이들의 시술을 사실상 제한하고 있는 현실과도 맞닿아 있다.새롭게 태어날 아이의 친권 및 양육권 문제 또한 복잡하게 얽혀 있다. 법조계에서는 이씨의 전 남편이 아이의 생물학적 친부인 만큼 아이가 상속권을 가질 수 있다는 시각이 지배적이다. 같은 논리로 전 남편 측이 아이의 친권이나 양육권을 주장할 가능성도 배제할 수 없다. 김성우 법무법인 율촌 변호사는 "임신 과정에서 아이에게는 아무런 의사 결정 권한도, 잘못도 없었기에 일반적으로 태어난 아이와 동일한 권한을 가진다"고 설명했다. 그는 또한 "전 남편 입장에서도 낙태를 요구하기 어렵고, 관련 법이 없어 의료기관이나 전처를 상대로 법적 문제를 제기하기도 어려워 보인다"고 덧붙여 현행법의 한계를 지적했다.이번 이시영씨의 사례는 생명윤리 기술의 발전 속도를 법과 제도가 따라가지 못하고 있는 현실을 여실히 보여준다. 개인의 선택과 생명의 존엄성, 그리고 법적 책임 사이의 균형점을 찾기 위한 심도 깊은 사회적 논의와 함께 관련 법규 정비가 시급하다는 목소리가 커지고 있다.