스포츠모아

1승 7패 실화? 한국 여자배구, VNL '꼴찌 탈출'은 언제쯤…

 페르난도 모랄레스 감독이 이끄는 한국 여자배구 대표팀(세계랭킹 34위)이 22일(현지시간) 튀르키예 이스탄불에서 열린 2025 국제배구연맹(FIVB) 발리볼네이션스리그(VNL) 2주 차 4차전에서 세계랭킹 9위의 강호 도미니카공화국에 세트스코어 2-3(25-19, 17-25, 25-19, 20-25, 14-16)으로 아쉽게 패했다. 이로써 한국은 2주 차에서 캐나다를 상대로 첫 승을 거둔 이후 3연패를 당하며, 대회 총 전적 1승 7패(승점 4점)로 참가 18개국 중 17위에 머물게 됐다.

 

이번 경기는 한국 여자배구의 현재와 미래를 가늠할 수 있는 중요한 시험대였다. 1주 차 전패의 부진을 딛고 2주 차 첫 경기에서 캐나다를 꺾으며 분위기 반전을 꾀했지만, 이어진 브라질, 이탈리아, 그리고 도미니카공화국과의 경기에서 연이어 풀세트 접전 끝에 패배하며 아쉬움을 삼켰다. 특히 이날 도미니카공화국과의 경기는 마지막까지 손에 땀을 쥐게 하는 명승부였으나, 승리의 여신은 한국의 손을 들어주지 않았다.

 

경기 내용으로 들어가 보면, 한국은 육서영(IBK기업은행)과 강소휘(한국도로공사)가 나란히 20득점을 올리며 공격을 이끌었고, 이선우(정관장)가 16득점, 정호영(정관장)이 블로킹 3개를 포함해 10득점을 기록하며 주전 선수들이 고르게 활약했다. 하지만 상대의 노련함과 결정적인 순간의 범실이 뼈아팠다.

 

1세트, 한국은 초반 7-12로 뒤처지며 불안한 출발을 보였다. 그러나 중반 이후 강소휘의 날카로운 공격과 이선우, 육서영의 활약이 더해지며 무서운 뒷심을 발휘했다. 특히 13-15 상황에서 5연속 득점을 올리며 단숨에 리드를 잡았고, 육서영의 마무리 득점으로 25-19, 첫 세트를 가져오며 기분 좋은 시작을 알렸다. 육서영은 1세트에만 7점을 올리며 팀에 활력을 불어넣었다.

 

하지만 2세트에서는 도미니카공화국의 반격이 거셌다. 이사벨 페냐와 엘리자베스 마르티네스의 강력한 공격에 한국 수비가 흔들리며 다소 고전했고, 결국 17-25로 세트를 내주며 승부는 원점으로 돌아갔다.

 


3세트 들어 한국은 다시 분위기를 끌어올렸다. 육서영과 이선우의 공격이 살아나면서 10-6에서 5연속 득점을 올리며 무려 9점 차까지 달아나는 저력을 보여줬다. 24-19에서 이다현의 속공으로 3세트를 마무리하며 다시 리드를 잡았고, 승리에 대한 기대감을 높였다.

 

그러나 4세트, 한국은 초반부터 도미니카공화국에 끌려가는 양상을 보였다. 끈질긴 추격 끝에 20-22까지 따라붙었지만, 더 이상 격차를 좁히지 못하고 20-25로 세트를 내주면서 승부는 마지막 5세트로 향했다.

 

운명의 5세트, 한국은 마지막까지 투혼을 불살랐다. 11-14로 뒤지던 상황에서 상대의 범실과 이다현의 결정적인 블로킹을 묶어 3연속 득점에 성공하며 14-14 듀스를 만들었다. 승리의 문턱까지 다가섰지만, 아쉽게도 마지막 고비를 넘지 못했다. 14-14에서 육서영의 공격이 상대 블로킹에 막혔고, 이어진 공격에서 육서영이 범실을 범하면서 경기는 14-16으로 종료되며 아쉬운 패배를 기록했다.

 

이번 패배로 한국 여자배구 대표팀은 VNL 2주 차 일정을 마무리했다. 7월 9일부터 일본 지바에서 진행되는 3주 차 일정에서는 폴란드(3위), 일본(5위), 불가리아(20위), 프랑스(15위) 등 강팀들과 차례로 격돌할 예정이다. 남은 경기에서 한국 여자배구가 어떤 모습을 보여줄지, 그리고 희망적인 미래를 그릴 수 있을지 팬들의 관심이 집중되고 있다. 특히 이번 경기에서 보여준 선수들의 투혼과 가능성을 바탕으로, 다음 라운드에서는 더욱 발전된 모습을 보여줄 수 있기를 기대해본다.

 

유튜브, 드디어 '반값' 광고 제거! 음악은 빼고, 지갑은 살리고

 구글이 월 8500원에 광고 없는 유튜브 동영상 시청 서비스를 제공하는 '유튜브 프리미엄 라이트'를 국내에 출시한다. 이는 공정거래위원회(이하 공정위)의 '유튜브 뮤직 끼워팔기' 관련 잠정 동의의결안에 구글이 합의하면서 이뤄진 조치다. 이번 결정은 그동안 소비자 선택권 제한과 국내 음원 시장 경쟁 저해 논란을 빚었던 구글의 시장 지배적 지위 남용 행위에 대한 중요한 시정 조치로 평가받고 있다.논란의 시작은 2018년 구글이 '유튜브 프리미엄' 서비스를 출시하면서부터였다. 당시 구글은 동영상 광고 제거 및 백그라운드 재생 기능을 제공하는 유튜브 프리미엄에 자사의 음원 서비스인 '유튜브 뮤직'을 무료로 끼워 파는 방식으로 서비스를 제공했다. 이는 사실상 소비자들이 광고 없이 유튜브 동영상을 시청하기 위해서는 원치 않아도 유튜브 뮤직까지 함께 구독해야 하는 구조를 만들었다.이러한 구글의 전략은 국내 음원 시장에 큰 파장을 불러왔다. 멜론, 지니뮤직 등 국내 주요 음원 플랫폼들은 유튜브 뮤직의 사실상 '무료' 제공으로 인해 불공정한 경쟁 환경에 놓이게 됐다고 주장하며 공정위에 구글의 행위를 신고했다. 공정위는 구글이 유튜브의 압도적인 시장 지배력을 이용해 유튜브 뮤직의 시장 점유율을 부당하게 확대하려는 '시장 지배적 지위 남용' 행위에 해당한다고 판단하고 조사를 진행해왔다.공정위의 조사가 본격화되자 구글은 지난 4월 동의의결을 신청했다. 동의의결은 공정거래법 위반 혐의로 조사를 받는 사업자가 스스로 시정 방안을 제안하고, 공정위가 이를 받아들여 법 위반 여부를 판단하지 않고 사건을 종결하는 제도다. 이는 장기간의 법적 분쟁을 피하고 신속하게 시장의 불확실성을 해소할 수 있다는 장점이 있다.구글이 제시한 잠정 동의의결안의 핵심은 바로 '유튜브 프리미엄 라이트'의 출시였다. 이 서비스는 기존 유튜브 프리미엄의 핵심 기능인 '광고 없는 동영상 시청'만을 제공하고, 유튜브 뮤직 서비스는 포함하지 않는다. 이를 통해 소비자들은 자신의 필요에 따라 동영상 서비스와 음원 서비스를 분리하여 선택할 수 있게 된다.유튜브 프리미엄 라이트의 월 구독료는 안드로이드 운영체제(OS) 사용자의 경우 8500원으로 책정됐다. 이는 기존 유튜브 프리미엄(1만4900원) 대비 약 57.05% 수준으로, 미국(57.11%)을 포함한 전 세계 주요국 중 가장 낮은 가격 비율이다. iOS 사용자의 경우 애플 앱스토어 수수료를 고려해 1만900원으로 책정됐다.이 가격은 국내외 OTT 서비스들과 비교했을 때 상당한 경쟁력을 갖춘 것으로 평가된다. 넷플릭스의 광고형 스탠다드(7000원)보다는 비싸지만, 스탠다드(1만3500원)보다는 저렴하며, 티빙 등 국내 OTT의 월 구독료(약 1만원)와 비교해도 합리적인 수준이다. 구글은 이 가격을 출시일로부터 최소 1년 이상 유지하고, 향후 가격 변동이 있더라도 프리미엄 대비 라이트 가격 비율을 해외 주요국보다 높지 않게 유지하겠다고 약속했다. 또한, 기존 유튜브 프리미엄 가격도 1년간 인상하지 않기로 했다.소비자 혜택도 강화된다. 유튜브 프리미엄 라이트에 신규 가입하거나 기존 프리미엄에서 라이트로 전환하는 소비자에게는 2개월 무료 혜택이 제공된다. 이는 전 세계 최초로 제공되는 혜택이다. 이 외에도 재판매사(리셀사)와의 제휴를 통해 추가적인 가격 할인 혜택도 제공될 예정이다.구글은 이번 동의의결안을 통해 국내 음악 산업 지원을 위한 구체적인 계획도 발표했다. 국내 신진 아티스트 발굴 및 해외 진출 지원에 총 150억원을 투자하기로 한 것이다. 이는 그동안 유튜브 뮤직의 '끼워팔기'로 인해 피해를 입었다고 주장해온 국내 음원 업계와의 상생을 모색하려는 의도로 풀이된다. 이 투자가 실질적으로 국내 음악 생태계에 긍정적인 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.유튜브 프리미엄 라이트의 출시 시점은 공정위의 동의의결 절차가 최종 마무리되고 구글에 의결서가 송달된 날로부터 90일 이내로 예정되어 있다. 공정위는 올해 안에 서비스가 출시될 것으로 전망하고 있다. 현재 공정위는 15일부터 다음 달 14일까지 한 달간 관계부처와 이해관계자들의 의견을 수렴하는 절차를 진행 중이다. 이 과정에서 추가적인 논의나 수정이 있을 수도 있지만, 큰 틀에서의 합의는 이루어진 만큼 서비스 출시는 기정사실화된 분위기다.이번 구글의 유튜브 프리미엄 라이트 출시는 국내 디지털 콘텐츠 시장에 중요한 변화를 가져올 것으로 예상된다. 소비자들은 더 합리적인 가격으로 광고 없는 유튜브 시청 환경을 누릴 수 있게 되었고, 국내 음원 시장은 구글의 '끼워팔기'라는 불공정 경쟁 요소를 해소하는 계기를 마련했다. 이는 플랫폼 사업자의 시장 지배력 남용에 대한 규제 당국의 개입이 소비자 후생 증진과 시장 경쟁 활성화에 기여할 수 있음을 보여주는 사례로 남을 것이다.