트래블

'진짜 꿀잼' 익산 1박 2일 한방 투어, 마음까지 케어 OK

 전북 익산시와 (재)익산문화관광재단은 유네스코 세계유산과 한방 힐링 자원을 결합한 ‘금마저 익산 백제마을 웰니스 한방 투어’ 프로그램을 운영한다고 19일 밝혔다. 이번 프로그램은 2025년 유네스코 세계유산 등재 10주년을 기념해 기획됐으며, 역사, 자연·치유, 전통문화, 건강 한방이라는 네 가지 주제로 구성돼 있다.

 

1박 2일 일정으로 진행되는 이번 투어는 웅포 곰개나루에서 금강 유람선 체험으로 시작해 입점리고분 전시관에서 백제시대 유적을 관람하는 순서로 진행된다. 이후 익산의 특산물인 참마와 서동전설을 활용한 약밥 만들기 체험이 이어져 지역 고유의 역사와 문화를 체험할 수 있도록 했다.

 

프로그램은 전북형 웰니스 관광지로 선정된 황수연전통식품 영농조합법인의 ‘4남매 시골된장’ 발효식품 만들기 체험과 왕궁리 유적지에서 진행하는 천연염색 체험 등 다양한 전통문화 체험으로 이어진다. 특히 왕궁리 유적은 유네스코 세계유산으로 등재돼 있어, 방문객들은 세계적 가치를 지닌 역사 유산을 배경으로 다양한 문화 활동을 즐길 수 있다.

 

 

 

첫날 일정은 금마에 위치한 익산 백제마을 내 전통 한옥 숙소에서 마무리된다. 이곳에서 참가자들은 익산의 고즈넉한 분위기 속에서 휴식을 취하며 전통과 현대가 어우러진 특별한 체험을 할 수 있다.

 

이튿날에는 익산을 대표하는 의료관광 자원인 원광대 한방병원을 방문해 불균형 검사, 면역력 측정 등 한방 힐링 프로그램을 체험한다. 참가자들은 전문 의료진의 도움을 받아 자신들의 건강 상태를 점검하고, 한방 치료를 통해 몸과 마음의 균형을 회복하는 시간을 가진다. 이번 투어는 단순한 관광을 넘어 건강과 치유를 주제로 한 웰니스 여행으로서의 가치를 높이고 있다.

 

프로그램은 두 차례에 걸쳐 진행된다. 1회차는 6월 20일부터 21일까지 전북권 문화관광재단 관계자를 대상으로, 2회차는 6월 27일부터 28일까지 여행사 및 관광업계 종사자를 대상으로 열린다. 참가자들은 체험 후 익산 웰니스 관광지를 알리는 서포터즈 역할을 맡아 지역 관광 홍보에 적극 참여할 예정이다.

 

익산문화관광재단 김세만 대표이사는 “문화와 관광, 여행 분야 전문가들이 참여하는 이번 프로그램을 통해 금마저 익산 백제마을의 매력을 전국적으로 알릴 수 있을 것”이라며 “참여자들이 익산의 웰니스 관광을 알리는 첨병이 되어 지역 발전에 기여해 주길 기대한다”고 말했다.

 

이번 ‘금마저 익산 백제마을 웰니스 한방 투어’는 역사적 가치와 지역 특산물, 한방 의료가 조화를 이루는 새로운 형태의 관광 상품으로 주목받고 있다. 유네스코 세계유산 등재 10주년이라는 의미 있는 시점에 기획된 만큼, 지역의 풍부한 문화자원과 건강 힐링이 어우러진 체험을 통해 관광객들에게 특별한 경험을 선사할 것으로 기대된다.

 

연예인이라 가능했다? 이시영 '배아 이식' 특혜 의혹…난임 부부 "왜!" 분노

 배우 이시영(43)씨가 이혼한 전 남편과의 혼인 관계 중 생성된 냉동 배아로 임신했다는 사실을 밝히면서 의료계와 법조계는 물론 사회 전반에 걸쳐 뜨거운 논란이 일고 있다. 특히 전 남편의 동의 없이 임신을 진행했다는 점에서 현행 생명윤리법의 허점과 윤리적 쟁점이 수면 위로 부상하고 있다.이씨는 지난 8일 자신의 소셜미디어를 통해 "전 남편과의 모든 법적 관계가 정리돼 갈 무렵, 공교롭게도 배아 냉동 보관 5년의 만료 시기가 다가오면서 선택을 해야 하는 시간이 왔다"고 운을 뗐다. 이어 "배아 폐기 시점을 앞두고, 제가 직접 이식받는 결정을 내렸다"며 "상대방은 동의하지 않았지만 제가 내린 결정에 대한 무게는 온전히 제가 안고 가려 한다"고 덧붙여 충격을 안겼다. 이씨는 2017년 결혼한 요식업 사업가와의 사이에서 아들(7)을 두고 있으며, 올 초부터 이혼 절차를 밟은 것으로 알려졌다.이번 사태의 가장 큰 쟁점은 '상대방의 동의 없는 배아 이식이 가능한가' 하는 점이다. 현행 '생명윤리 및 안전에 관한 법률(생명윤리법)'은 배아생성의료기관이 난자 또는 정자를 채취할 때 서면 동의를 받도록 규정하고 있다. 그러나 이렇게 생성된 배아를 실제 이식할 경우에도 배우자의 동의를 받아야 하는지에 대한 명확한 규정은 부재하다. 보건복지부 관계자조차 "관련 규정이 없어 상대방의 동의를 받지 않았더라도 불법이라 보긴 어렵다"며 "법의 회색지대에 있는 문제"라고 인정할 정도다.일각에서는 연예인 특혜 의혹까지 제기되고 있다. 통상 의료 현장에서는 배아 이식 시 부부 양측의 동의를 필수적으로 요구하며, 가족관계증명서 등 서류를 철저히 확인하는 것이 일반적이기 때문이다. 국내 최대 난임 카페에는 남편이 해외에 있을 경우 전자서명까지 받아야 했거나, 남편 사망 시에는 직계 가족의 동의까지 필요했다는 경험담이 쏟아지고 있다. 이는 대한산부인과학회가 자체적인 윤리 지침을 통해 비혼모의 정자 기증 임신이나 부부 아닌 이들의 시술을 사실상 제한하고 있는 현실과도 맞닿아 있다.새롭게 태어날 아이의 친권 및 양육권 문제 또한 복잡하게 얽혀 있다. 법조계에서는 이씨의 전 남편이 아이의 생물학적 친부인 만큼 아이가 상속권을 가질 수 있다는 시각이 지배적이다. 같은 논리로 전 남편 측이 아이의 친권이나 양육권을 주장할 가능성도 배제할 수 없다. 김성우 법무법인 율촌 변호사는 "임신 과정에서 아이에게는 아무런 의사 결정 권한도, 잘못도 없었기에 일반적으로 태어난 아이와 동일한 권한을 가진다"고 설명했다. 그는 또한 "전 남편 입장에서도 낙태를 요구하기 어렵고, 관련 법이 없어 의료기관이나 전처를 상대로 법적 문제를 제기하기도 어려워 보인다"고 덧붙여 현행법의 한계를 지적했다.이번 이시영씨의 사례는 생명윤리 기술의 발전 속도를 법과 제도가 따라가지 못하고 있는 현실을 여실히 보여준다. 개인의 선택과 생명의 존엄성, 그리고 법적 책임 사이의 균형점을 찾기 위한 심도 깊은 사회적 논의와 함께 관련 법규 정비가 시급하다는 목소리가 커지고 있다.