연예모아

"성매매 아냐" 해명에도..주학년, 日 AV 배우 만남 후 '나락' 팀 퇴출

 인기 아이돌 그룹 더보이즈의 멤버 주학년을 둘러싼 사생활 논란이 연예계는 물론 온라인 커뮤니티를 뜨겁게 달구고 있다. 논란의 발단은 주학년이 일본 AV(성인비디오) 배우 출신이자 현재 인플루언서로 활동 중인 아스카 키라라와 사적인 만남을 가졌다는 의혹이 제기되면서부터다.

 

보도와 온라인상에 퍼진 내용에 따르면, 주학년은 지난 5월 30일 새벽 일본 도쿄 롯폰기의 한 술집에서 지인들과 함께한 술자리에 동석했으며, 이 자리에 아스카 키라라가 있었다는 것이다. 더욱이 이 만남에서 두 사람 사이에 포옹 등 스킨십이 있었다는 구체적인 내용까지 알려지면서 논란은 걷잡을 수 없이 확산됐다. 특히 일부에서는 이 만남이 단순한 사적 교류를 넘어 성매매와 같은 불법적인 행위로 이어진 것이 아니냐는 의혹까지 제기하며 파장은 더욱 커졌다.

 

논란이 확산되자 주학년의 소속사 원헌드레드는 빠르게 상황 파악에 나섰다. 그리고 지난 16일, 소속사는 주학년의 갑작스러운 활동 중단 소식을 팬들에게 알렸다. 이어 이틀 뒤인 18일, 소속사는 공식 입장을 통해 주학년의 더보이즈 탈퇴 및 전속 계약 해지라는 중대한 결정을 발표했다. 소속사 측은 "당사는 아티스트와 구성원의 사생활과 태도에 대한 관리가 미흡했던 점을 겸허히 받아들이고 있으며 이번 사안들을 통해 당사의 책임을 무겁게 인식하고 깊이 반성한다"고 밝히며, 이번 사안의 심각성을 인정하고 재발 방지를 약속했다. 원헌드레드를 이끄는 차가원 회장 역시 직접 사과문을 발표하며 팬들과 대중에게 고개를 숙였다. 아이돌 그룹 멤버가 사생활 논란으로 인해 팀에서 퇴출되고 소속사와의 계약까지 해지되는 경우는 매우 이례적인 일로, 이번 사태가 얼마나 심각하게 받아들여졌는지를 짐작하게 한다.

 

소속사의 공식 발표 이후에도 논란이 가라앉지 않자, 주학년 본인이 직접 입장을 밝히며 사태 진화에 나섰다. 주학년은 19일 자신의 인스타그램 스토리에 자필 사과문을 게재했다. 그는 사과문을 통해 "저에 관한 기사로 많이 놀라셨을 팬 여러분, 그리고 모든 분께 불미스러운 일로 심려를 끼쳐 죄송하다"며 운을 뗐다. 논란이 된 만남에 대해서는 "지난 5월 30일 새벽 지인과 함께 한 술자리에 동석했고, 그 자리에 있었던 건 사실"이라고 인정하며 해당 장소에 있었음을 시인했다.

 


그러나 동시에 자신에게 제기된 가장 민감한 의혹에 대해서는 강력하게 선을 그었다. 주학년은 "기사나 루머에서 나오는 성매매나 그 어떤 불법 행위를 한 사실은 전혀 없다"고 명확하게 밝히며 불법적인 행위는 일체 없었음을 강조했다. 이는 자신을 둘러싼 의혹 중 가장 치명적인 부분에 대해 정면으로 반박한 것으로 풀이된다. 그는 이어 "제 행동에 대해 깊이 반성하고 있으며 놀라셨을 분들에게 진심으로 사과의 말씀 드리고 싶다"고 덧붙이며, 자신의 부주의했던 행동으로 인해 논란을 야기하고 팬들에게 실망을 안겨준 점에 대해 깊이 뉘우치고 있음을 표현했다.

 

주학년은 Mnet에서 방영된 오디션 프로그램 '프로듀스 101 시즌2'에 출연하며 대중에게 얼굴을 알렸고, 이후 2017년 그룹 더보이즈의 멤버로 정식 데뷔했다. 더보이즈는 데뷔 이후 꾸준히 성장하며 국내외에서 탄탄한 팬덤을 구축해왔으며, 주학년은 그룹 내에서 서브 보컬로서 활동하며 많은 팬들의 사랑을 받아왔다. 그런 그가 갑작스러운 사생활 논란으로 인해 팀을 떠나고 소속사와의 관계까지 정리하게 되면서 팬들은 큰 충격과 안타까움을 감추지 못하고 있다.

 

이번 사태는 아이돌 멤버의 사생활 관리와 그로 인한 파장이 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지를 다시 한번 보여주는 사례가 되었다. 소속사의 발 빠른 대처와 주학년 본인의 직접적인 해명에도 불구하고, 이미 확산된 논란과 의혹으로 인해 그의 이미지는 상당한 타격을 입게 되었다. 더보이즈는 갑작스러운 멤버의 이탈로 인해 향후 활동 계획 수정이 불가피해졌으며, 주학년 역시 이번 사태 이후 그의 연예 활동이 어떻게 이어질지는 미지수다. 이번 사건은 연예인, 특히 아이돌에게 요구되는 높은 수준의 도덕성과 사생활 관리에 대한 사회적 기대치를 다시 한번 확인시켜주는 계기가 되었다.

 

“국민 돈을 무시해?”…박수영 '25만원 거절' 발언에 분노 폭발

 박수영 국민의힘 의원이 이재명 정부가 추진 중인 전 국민 민생 회복 지원금 지급 정책을 정면으로 비판하고 나서며 논란이 이어지고 있다. 박 의원은 “부산 시민은 25만원이 필요 없다”며 지역 경제의 지속가능한 발전을 위해서는 일회성 지원금보다 공공기관 이전과 같은 구조적 변화가 필요하다고 주장했다. 그의 이 같은 입장은 여권과 야권은 물론 부산 시민들 사이에서도 찬반이 갈리는 논쟁을 낳고 있다.박 의원은 7일 자신의 페이스북에 올린 ‘부산이 산업은행을 25만원보다 진정으로 원하는 이유’라는 글에서 “부산이 진정으로 원하는 것은 지역화폐 25만원이 아니라 산업은행의 이전”이라며 "일시적인 소비 진작보다는 수조 원대의 경제적 파급효과를 유발할 수 있는 산업은행 유치가 부산에 더 큰 도움이 된다"고 강조했다.그는 특히 산업은행이 부산 남구로 이전할 경우 기대되는 효과로 ▲부울경 지역 생산 유발 효과 2조4076억원 ▲부가가치 유발 효과 1조5118억원 ▲취업 유발 인원 3만6863명 등을 언급했다. 또 “신입 직원의 35%를 부산지역 대학 졸업생 중에서 선발하게 될 경우 지역 청년들에게는 양질의 일자리가 제공되는 계기가 될 것”이라고 주장했다.이어 박 의원은 지역화폐의 실효성에 대해서도 강하게 문제를 제기했다. 그는 “지역화폐의 효과는 일회성에 그치며, 실제로 정부 재정을 어디에 투입하느냐에 따라 경제적 파급력이 다르다”고 말했다. 재정승수를 예로 들며 1조원을 현금성 지원에 투입할 경우 경제적 효과는 3300억원에 불과하나, SOC 건설과 같은 인프라 투자에는 8600억원, 공무원 증원 등 정부 소비에는 9100억원의 GDP 증가 효과가 있다는 점을 지적했다.또한 박 의원은 지역화폐가 꼭 필요한 지출을 대체하거나 소비를 촉진하지 못하는 경우도 많다고 주장했다. 그는 “서울에서 지난 5년간 사용된 지역화폐 5조3000억원 중 1조2200억원이 학원비로, 6620억원이 병원 및 약국에서 사용됐다”며 “실제로는 정부 예산이 사교육과 의료비를 지원하는 꼴”이라며 세금의 비효율적 사용을 지적했다. 그는 할인율을 평균 5%로 추정할 때, 학원비와 병원비 지원에만 각각 610억원, 330억원의 세금이 소요됐다고 분석했다.박 의원은 “이재명 대통령과 민주당은 산업은행 이전이야말로 지역화폐 지급보다 훨씬 부산에 도움이 된다는 점을 외면하지 말라”며 “나랏빚을 져가면서까지 현금 살포를 하는 게 맞는지, 국민에게 제대로 물어봤는가”라고 반문했다. 이어 “국가 채무는 누가 탕감해주지 않는다. 결국 우리 자녀들이 그 빚을 떠안게 될 것”이라며 재정 건전성의 중요성을 강조했다. 한편, 박 의원은 앞서 4일에도 페이스북에서 “부산에 해양수산부를 보내준다는 건 감사하지만, 산업은행 같은 공기업 유치가 더 중요하다”며 “25만원씩 나눠주는 당선 축하금보다 산업은행이 남구로 이전되는 게 낫다”고 밝힌 바 있다. 이는 31조8000억원 규모의 추가경정예산안 통과로 국민 1인당 최소 15만원, 많게는 25만원의 민생 지원금이 지급될 예정인 가운데 나온 발언이다.이 같은 발언에 더불어민주당은 강하게 반발했다. 이나영 민주당 부대변인은 논평을 통해 “박 의원은 무슨 자격으로 부산 시민의 권리를 박탈하려 드느냐”며 “정치적 타산으로 국민을 외면하던 그가 이제 와서 큰소리치는 모습은 파렴치 그 자체”라고 비판했다. 일부 부산 시민들도 “난 소비 쿠폰이 필요하다”, “박 의원은 시민의 의견을 대변한 적 없다” 등의 반대 의견을 냈으며, 반면 “미래 세대에게 빚을 남기지 말자”, “25만원이 생활을 바꾸지 않는다”는 찬성 입장도 존재해 시민 여론은 팽팽히 맞서고 있다.박 의원은 논란이 확산되자 전날 ‘최근 베네수엘라’라는 제목의 글을 추가로 올리며 이재명 대통령의 복지정책을 ‘좌파 포퓰리즘’으로 규정했다. 그는 “차베스 전 베네수엘라 대통령의 무상 복지 정책이 결국 35만%의 초인플레이션과 770만명의 국외 탈출을 초래했다”며 “국유화 정책과 과도한 복지로 인해 청년들이 굶주림에 시달리고 있다”고 지적했다. 그는 “베네수엘라의 사례를 반면교사로 삼아야 한다”고 덧붙이며 정부의 무분별한 현금 살포를 강하게 경계했다.이번 박수영 의원의 발언은 단순한 지역구 요구를 넘어서 국가 재정 운영 방향, 복지 정책의 효과, 공공기관 이전의 필요성과 같은 굵직한 이슈를 둘러싼 정치적, 정책적 논쟁으로 확산되고 있다. 향후 부산의 민심은 물론, 정부의 재정 정책 기조에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.