연예모아

불가능은 없다더니... 톰 크루즈, 35년 만에 '오스카 손맛' 보다!

 할리우드를 대표하는 액션 스타이자 흥행 보증수표인 배우 톰 크루즈(62)가 마침내 그의 첫 오스카 트로피를 손에 쥐게 됐다. 연기상이나 작품상이 아닌, 영화계에 대한 지대한 공헌을 인정받는 특별한 상이다.

 

미국 영화예술과학아카데미(AMPAS)가 지난 17일(현지시간) 발표한 바에 따르면, 올해 아카데미 공로상(Academy Honorary Awards)은 톰 크루즈를 비롯한 세 명에게 수여된다. 수상자는 크루즈와 함께 무용계의 전설적 인물인 안무가 데비 앨런, 그리고 '인디아나 존스', '블레이드 러너' 등 여러 걸작의 프로덕션 디자인을 맡았던 윈 토머스이다. 이들을 위한 시상식은 오는 11월에 열리는 제16회 '거버너스 어워즈'(Governors Awards) 만찬에서 거행될 예정이다. '거버너스 어워즈'는 아카데미 이사회가 매년 가을 주최하는 비경쟁 부문 행사로, 주 시상식과는 별도로 진행된다.

 

아카데미 측은 톰 크루즈의 수상자 선정 이유에 대해 상세히 설명했다. 아카데미는 그를 "역대 가장 유명하고 동시에 가장 많은 수익을 올린 배우 중 한 명"으로 칭하며, 그의 압도적인 스타성과 흥행 파워를 인정했다. 하지만 수상의 핵심적인 이유는 단순히 배우로서의 성공을 넘어선 영화계 전반에 대한 그의 헌신과 영향력에 맞춰졌다.

 

아카데미는 "크루즈는 영화계의 헌신적인 옹호자였다"며, 특히 전 세계 영화 산업이 큰 위기를 겪었던 코로나19 팬데믹 기간 동안 업계가 어려운 시기를 헤쳐 나가는 데 중요한 역할을 했다고 강조했다. 실제로 톰 크루즈는 자신의 영화 '탑건: 매버릭'의 개봉을 연기하면서까지 극장 개봉을 고집했고, 이 영화는 팬데믹 이후 극장가에 활력을 불어넣는 데 크게 기여하며 '구원 투수' 역할을 했다는 평가를 받았다. 이는 극장 중심의 영화 산업 생태계를 지키려는 그의 강한 의지를 보여주는 대목이다.

 

또한 아카데미는 크루즈의 "영화 제작 커뮤니티와 (관객들을 위한) 극적인 경험, 그리고 스턴트 커뮤니티에 대한 놀라운 헌신"에 대해 언급하며, 그의 이러한 노력이 "우리 모두에게 영감을 불어넣었다"고 덧붙였다. 이는 그가 단순히 연기하는 배우를 넘어, 영화 제작 과정 전반에 깊이 관여하고 특히 위험천만한 스턴트를 직접 소화하며 관객들에게 최고의 몰입감과 스릴을 선사하기 위해 끊임없이 도전해 온 그의 커리어를 높이 평가한 것으로 해석된다. '미션 임파서블' 시리즈 등에서 보여준 그의 상상을 초월하는 스턴트들은 영화 팬들에게 큰 충격을 안겨주며 회자되어 왔고, 이는 영화 산업 내 스턴트 커뮤니티의 중요성을 부각하는 계기가 되기도 했다.

 


아카데미 측은 공로상이란 "영화 예술과 과학 분야에 길이 남을 업적을 세우거나 아카데미에 특별한 공헌을 한 인물의 평생에 걸친 성취를 기리는 상"이라고 밝혔다. 이는 특정 영화의 성과를 겨루는 일반적인 경쟁 부문과 달리, 한 인물이 영화계에 남긴 깊은 발자취와 지대한 영향력을 상징적으로 인정하는 의미를 갖는다.

 

톰 크루즈는 그동안 아카데미 시상식과 인연이 없었던 것으로 유명하다. 그는 1990년 올리버 스톤 감독의 영화 '7월 4일생'으로 처음 남우주연상 후보에 지명된 이후, 1997년 '제리 맥과이어'로 다시 한번 남우주연상 후보에 올랐다. 2000년에는 폴 토마스 앤더슨 감독의 '매그놀리아'를 통해 남우조연상 후보에 오르며 연기력을 인정받기도 했다. 가장 최근인 2023년에는 그가 제작과 주연을 맡은 '탑건: 매버릭'이 작품상 후보에 지명되었으나, 아쉽게도 경쟁 부문에서는 단 한 번도 수상의 영광을 안지 못했다.

 

이번 공로상 수상 소식에 대해 AP통신은 톰 크루즈가 1990년 첫 오스카 후보에 오른 지 35년 만에 마침내 트로피를 품게 되었다고 전하며, 그의 길고 빛나는 커리어 동안 경쟁 부문 수상과는 거리가 있었던 점을 언급했다. 이러한 배경이 이번 공로상 수여의 의미를 더욱 깊게 만든다고 논평했다.

 

비록 경쟁 부문의 트로피는 아니지만, 톰 크루즈가 영화 산업에 기여한 공로를 공식적으로 인정받고 아카데미 트로피를 품에 안게 되었다는 점에서 이번 수상은 큰 의미를 지닌다. 오는 11월 열릴 '거버너스 어워즈'에서 그가 어떤 소감을 밝힐지 전 세계 영화 팬들의 관심이 집중되고 있다.

 

연예인이라 가능했다? 이시영 '배아 이식' 특혜 의혹…난임 부부 "왜!" 분노

 배우 이시영(43)씨가 이혼한 전 남편과의 혼인 관계 중 생성된 냉동 배아로 임신했다는 사실을 밝히면서 의료계와 법조계는 물론 사회 전반에 걸쳐 뜨거운 논란이 일고 있다. 특히 전 남편의 동의 없이 임신을 진행했다는 점에서 현행 생명윤리법의 허점과 윤리적 쟁점이 수면 위로 부상하고 있다.이씨는 지난 8일 자신의 소셜미디어를 통해 "전 남편과의 모든 법적 관계가 정리돼 갈 무렵, 공교롭게도 배아 냉동 보관 5년의 만료 시기가 다가오면서 선택을 해야 하는 시간이 왔다"고 운을 뗐다. 이어 "배아 폐기 시점을 앞두고, 제가 직접 이식받는 결정을 내렸다"며 "상대방은 동의하지 않았지만 제가 내린 결정에 대한 무게는 온전히 제가 안고 가려 한다"고 덧붙여 충격을 안겼다. 이씨는 2017년 결혼한 요식업 사업가와의 사이에서 아들(7)을 두고 있으며, 올 초부터 이혼 절차를 밟은 것으로 알려졌다.이번 사태의 가장 큰 쟁점은 '상대방의 동의 없는 배아 이식이 가능한가' 하는 점이다. 현행 '생명윤리 및 안전에 관한 법률(생명윤리법)'은 배아생성의료기관이 난자 또는 정자를 채취할 때 서면 동의를 받도록 규정하고 있다. 그러나 이렇게 생성된 배아를 실제 이식할 경우에도 배우자의 동의를 받아야 하는지에 대한 명확한 규정은 부재하다. 보건복지부 관계자조차 "관련 규정이 없어 상대방의 동의를 받지 않았더라도 불법이라 보긴 어렵다"며 "법의 회색지대에 있는 문제"라고 인정할 정도다.일각에서는 연예인 특혜 의혹까지 제기되고 있다. 통상 의료 현장에서는 배아 이식 시 부부 양측의 동의를 필수적으로 요구하며, 가족관계증명서 등 서류를 철저히 확인하는 것이 일반적이기 때문이다. 국내 최대 난임 카페에는 남편이 해외에 있을 경우 전자서명까지 받아야 했거나, 남편 사망 시에는 직계 가족의 동의까지 필요했다는 경험담이 쏟아지고 있다. 이는 대한산부인과학회가 자체적인 윤리 지침을 통해 비혼모의 정자 기증 임신이나 부부 아닌 이들의 시술을 사실상 제한하고 있는 현실과도 맞닿아 있다.새롭게 태어날 아이의 친권 및 양육권 문제 또한 복잡하게 얽혀 있다. 법조계에서는 이씨의 전 남편이 아이의 생물학적 친부인 만큼 아이가 상속권을 가질 수 있다는 시각이 지배적이다. 같은 논리로 전 남편 측이 아이의 친권이나 양육권을 주장할 가능성도 배제할 수 없다. 김성우 법무법인 율촌 변호사는 "임신 과정에서 아이에게는 아무런 의사 결정 권한도, 잘못도 없었기에 일반적으로 태어난 아이와 동일한 권한을 가진다"고 설명했다. 그는 또한 "전 남편 입장에서도 낙태를 요구하기 어렵고, 관련 법이 없어 의료기관이나 전처를 상대로 법적 문제를 제기하기도 어려워 보인다"고 덧붙여 현행법의 한계를 지적했다.이번 이시영씨의 사례는 생명윤리 기술의 발전 속도를 법과 제도가 따라가지 못하고 있는 현실을 여실히 보여준다. 개인의 선택과 생명의 존엄성, 그리고 법적 책임 사이의 균형점을 찾기 위한 심도 깊은 사회적 논의와 함께 관련 법규 정비가 시급하다는 목소리가 커지고 있다.