연예모아

불가능은 없다더니... 톰 크루즈, 35년 만에 '오스카 손맛' 보다!

 할리우드를 대표하는 액션 스타이자 흥행 보증수표인 배우 톰 크루즈(62)가 마침내 그의 첫 오스카 트로피를 손에 쥐게 됐다. 연기상이나 작품상이 아닌, 영화계에 대한 지대한 공헌을 인정받는 특별한 상이다.

 

미국 영화예술과학아카데미(AMPAS)가 지난 17일(현지시간) 발표한 바에 따르면, 올해 아카데미 공로상(Academy Honorary Awards)은 톰 크루즈를 비롯한 세 명에게 수여된다. 수상자는 크루즈와 함께 무용계의 전설적 인물인 안무가 데비 앨런, 그리고 '인디아나 존스', '블레이드 러너' 등 여러 걸작의 프로덕션 디자인을 맡았던 윈 토머스이다. 이들을 위한 시상식은 오는 11월에 열리는 제16회 '거버너스 어워즈'(Governors Awards) 만찬에서 거행될 예정이다. '거버너스 어워즈'는 아카데미 이사회가 매년 가을 주최하는 비경쟁 부문 행사로, 주 시상식과는 별도로 진행된다.

 

아카데미 측은 톰 크루즈의 수상자 선정 이유에 대해 상세히 설명했다. 아카데미는 그를 "역대 가장 유명하고 동시에 가장 많은 수익을 올린 배우 중 한 명"으로 칭하며, 그의 압도적인 스타성과 흥행 파워를 인정했다. 하지만 수상의 핵심적인 이유는 단순히 배우로서의 성공을 넘어선 영화계 전반에 대한 그의 헌신과 영향력에 맞춰졌다.

 

아카데미는 "크루즈는 영화계의 헌신적인 옹호자였다"며, 특히 전 세계 영화 산업이 큰 위기를 겪었던 코로나19 팬데믹 기간 동안 업계가 어려운 시기를 헤쳐 나가는 데 중요한 역할을 했다고 강조했다. 실제로 톰 크루즈는 자신의 영화 '탑건: 매버릭'의 개봉을 연기하면서까지 극장 개봉을 고집했고, 이 영화는 팬데믹 이후 극장가에 활력을 불어넣는 데 크게 기여하며 '구원 투수' 역할을 했다는 평가를 받았다. 이는 극장 중심의 영화 산업 생태계를 지키려는 그의 강한 의지를 보여주는 대목이다.

 

또한 아카데미는 크루즈의 "영화 제작 커뮤니티와 (관객들을 위한) 극적인 경험, 그리고 스턴트 커뮤니티에 대한 놀라운 헌신"에 대해 언급하며, 그의 이러한 노력이 "우리 모두에게 영감을 불어넣었다"고 덧붙였다. 이는 그가 단순히 연기하는 배우를 넘어, 영화 제작 과정 전반에 깊이 관여하고 특히 위험천만한 스턴트를 직접 소화하며 관객들에게 최고의 몰입감과 스릴을 선사하기 위해 끊임없이 도전해 온 그의 커리어를 높이 평가한 것으로 해석된다. '미션 임파서블' 시리즈 등에서 보여준 그의 상상을 초월하는 스턴트들은 영화 팬들에게 큰 충격을 안겨주며 회자되어 왔고, 이는 영화 산업 내 스턴트 커뮤니티의 중요성을 부각하는 계기가 되기도 했다.

 


아카데미 측은 공로상이란 "영화 예술과 과학 분야에 길이 남을 업적을 세우거나 아카데미에 특별한 공헌을 한 인물의 평생에 걸친 성취를 기리는 상"이라고 밝혔다. 이는 특정 영화의 성과를 겨루는 일반적인 경쟁 부문과 달리, 한 인물이 영화계에 남긴 깊은 발자취와 지대한 영향력을 상징적으로 인정하는 의미를 갖는다.

 

톰 크루즈는 그동안 아카데미 시상식과 인연이 없었던 것으로 유명하다. 그는 1990년 올리버 스톤 감독의 영화 '7월 4일생'으로 처음 남우주연상 후보에 지명된 이후, 1997년 '제리 맥과이어'로 다시 한번 남우주연상 후보에 올랐다. 2000년에는 폴 토마스 앤더슨 감독의 '매그놀리아'를 통해 남우조연상 후보에 오르며 연기력을 인정받기도 했다. 가장 최근인 2023년에는 그가 제작과 주연을 맡은 '탑건: 매버릭'이 작품상 후보에 지명되었으나, 아쉽게도 경쟁 부문에서는 단 한 번도 수상의 영광을 안지 못했다.

 

이번 공로상 수상 소식에 대해 AP통신은 톰 크루즈가 1990년 첫 오스카 후보에 오른 지 35년 만에 마침내 트로피를 품게 되었다고 전하며, 그의 길고 빛나는 커리어 동안 경쟁 부문 수상과는 거리가 있었던 점을 언급했다. 이러한 배경이 이번 공로상 수여의 의미를 더욱 깊게 만든다고 논평했다.

 

비록 경쟁 부문의 트로피는 아니지만, 톰 크루즈가 영화 산업에 기여한 공로를 공식적으로 인정받고 아카데미 트로피를 품에 안게 되었다는 점에서 이번 수상은 큰 의미를 지닌다. 오는 11월 열릴 '거버너스 어워즈'에서 그가 어떤 소감을 밝힐지 전 세계 영화 팬들의 관심이 집중되고 있다.

 

“국민 돈을 무시해?”…박수영 '25만원 거절' 발언에 분노 폭발

 박수영 국민의힘 의원이 이재명 정부가 추진 중인 전 국민 민생 회복 지원금 지급 정책을 정면으로 비판하고 나서며 논란이 이어지고 있다. 박 의원은 “부산 시민은 25만원이 필요 없다”며 지역 경제의 지속가능한 발전을 위해서는 일회성 지원금보다 공공기관 이전과 같은 구조적 변화가 필요하다고 주장했다. 그의 이 같은 입장은 여권과 야권은 물론 부산 시민들 사이에서도 찬반이 갈리는 논쟁을 낳고 있다.박 의원은 7일 자신의 페이스북에 올린 ‘부산이 산업은행을 25만원보다 진정으로 원하는 이유’라는 글에서 “부산이 진정으로 원하는 것은 지역화폐 25만원이 아니라 산업은행의 이전”이라며 "일시적인 소비 진작보다는 수조 원대의 경제적 파급효과를 유발할 수 있는 산업은행 유치가 부산에 더 큰 도움이 된다"고 강조했다.그는 특히 산업은행이 부산 남구로 이전할 경우 기대되는 효과로 ▲부울경 지역 생산 유발 효과 2조4076억원 ▲부가가치 유발 효과 1조5118억원 ▲취업 유발 인원 3만6863명 등을 언급했다. 또 “신입 직원의 35%를 부산지역 대학 졸업생 중에서 선발하게 될 경우 지역 청년들에게는 양질의 일자리가 제공되는 계기가 될 것”이라고 주장했다.이어 박 의원은 지역화폐의 실효성에 대해서도 강하게 문제를 제기했다. 그는 “지역화폐의 효과는 일회성에 그치며, 실제로 정부 재정을 어디에 투입하느냐에 따라 경제적 파급력이 다르다”고 말했다. 재정승수를 예로 들며 1조원을 현금성 지원에 투입할 경우 경제적 효과는 3300억원에 불과하나, SOC 건설과 같은 인프라 투자에는 8600억원, 공무원 증원 등 정부 소비에는 9100억원의 GDP 증가 효과가 있다는 점을 지적했다.또한 박 의원은 지역화폐가 꼭 필요한 지출을 대체하거나 소비를 촉진하지 못하는 경우도 많다고 주장했다. 그는 “서울에서 지난 5년간 사용된 지역화폐 5조3000억원 중 1조2200억원이 학원비로, 6620억원이 병원 및 약국에서 사용됐다”며 “실제로는 정부 예산이 사교육과 의료비를 지원하는 꼴”이라며 세금의 비효율적 사용을 지적했다. 그는 할인율을 평균 5%로 추정할 때, 학원비와 병원비 지원에만 각각 610억원, 330억원의 세금이 소요됐다고 분석했다.박 의원은 “이재명 대통령과 민주당은 산업은행 이전이야말로 지역화폐 지급보다 훨씬 부산에 도움이 된다는 점을 외면하지 말라”며 “나랏빚을 져가면서까지 현금 살포를 하는 게 맞는지, 국민에게 제대로 물어봤는가”라고 반문했다. 이어 “국가 채무는 누가 탕감해주지 않는다. 결국 우리 자녀들이 그 빚을 떠안게 될 것”이라며 재정 건전성의 중요성을 강조했다. 한편, 박 의원은 앞서 4일에도 페이스북에서 “부산에 해양수산부를 보내준다는 건 감사하지만, 산업은행 같은 공기업 유치가 더 중요하다”며 “25만원씩 나눠주는 당선 축하금보다 산업은행이 남구로 이전되는 게 낫다”고 밝힌 바 있다. 이는 31조8000억원 규모의 추가경정예산안 통과로 국민 1인당 최소 15만원, 많게는 25만원의 민생 지원금이 지급될 예정인 가운데 나온 발언이다.이 같은 발언에 더불어민주당은 강하게 반발했다. 이나영 민주당 부대변인은 논평을 통해 “박 의원은 무슨 자격으로 부산 시민의 권리를 박탈하려 드느냐”며 “정치적 타산으로 국민을 외면하던 그가 이제 와서 큰소리치는 모습은 파렴치 그 자체”라고 비판했다. 일부 부산 시민들도 “난 소비 쿠폰이 필요하다”, “박 의원은 시민의 의견을 대변한 적 없다” 등의 반대 의견을 냈으며, 반면 “미래 세대에게 빚을 남기지 말자”, “25만원이 생활을 바꾸지 않는다”는 찬성 입장도 존재해 시민 여론은 팽팽히 맞서고 있다.박 의원은 논란이 확산되자 전날 ‘최근 베네수엘라’라는 제목의 글을 추가로 올리며 이재명 대통령의 복지정책을 ‘좌파 포퓰리즘’으로 규정했다. 그는 “차베스 전 베네수엘라 대통령의 무상 복지 정책이 결국 35만%의 초인플레이션과 770만명의 국외 탈출을 초래했다”며 “국유화 정책과 과도한 복지로 인해 청년들이 굶주림에 시달리고 있다”고 지적했다. 그는 “베네수엘라의 사례를 반면교사로 삼아야 한다”고 덧붙이며 정부의 무분별한 현금 살포를 강하게 경계했다.이번 박수영 의원의 발언은 단순한 지역구 요구를 넘어서 국가 재정 운영 방향, 복지 정책의 효과, 공공기관 이전의 필요성과 같은 굵직한 이슈를 둘러싼 정치적, 정책적 논쟁으로 확산되고 있다. 향후 부산의 민심은 물론, 정부의 재정 정책 기조에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.