사회모아

부산 도심 '까마귀 비상'…사람 머리 공격에 소방 출동까지

 최근 부산 도심에 까마귀 출몰이 부쩍 늘어나면서 시민들의 불안감이 고조되고 있다. 단순 출몰을 넘어 사람을 직접 공격하는 사례까지 속출하며 관련 피해 신고가 불과 1년 사이에 두 배나 폭증한 것으로 나타났다. 상황이 심각해지자 해당 구청에서는 주민들에게 까마귀를 조심하라는 내용의 안내 문자까지 발송할 정도이다.

 

한 언론 보도에 따르면, 부산 도심 곳곳에서 까마귀가 행인을 향해 돌진하며 머리를 위협하는 위험천만한 상황이 벌어지고 있다. 특히 학교 주변에서 이러한 공격이 발생하면서 어린이들의 안전에 대한 우려가 커졌고, 결국 소방 당국이 출동하는 사례까지 발생했다.

 

또한 집 앞에서 평화롭게 분리수거를 하던 30대 남성 A씨 역시 까마귀의 갑작스러운 공격을 받았다. A씨는 갑자기 뒤통수를 강타당하는 느낌을 받았고, 결국 병원에서 머리를 꿰매는 치료를 받아야 했다. 그는 당시 공격에 대해 "마치 주먹으로 제 머리를 치는 듯한 그런 타격감이었다"며 충격을 감추지 못했다.

 

이처럼 까마귀 습격으로 인한 피해가 잇따르자, 구청에서는 주민들에게 주의를 당부하는 안내 문자를 보내는가 하면 까마귀의 공격을 조심하라는 내용의 현수막까지 곳곳에 내걸렸다.

 

까마귀 습격 신고로 인한 소방 출동 건수는 지난 5월 한 달 동안에만 68건에 달했다. 이는 지난해 같은 기간(5월) 접수된 신고 건수에 비해 무려 두 배나 늘어난 수치로, 부산 도심의 까마귀 문제가 얼마나 빠르게 심화되고 있는지를 여실히 보여준다.

 

공격성이 강하거나 도심 활동 중 포획된 까마귀들은 부산 야생동물치료센터로 보내진다. 지난 한 달 동안 이곳으로 옮겨진 까마귀만 90마리가 넘을 정도로 포획 개체 수도 급증하고 있다. 

 


전문가들은 부산 도심에 주로 서식하는 큰부리까마귀가 텃새로서 자신의 서식지를 지키려는 본능이 매우 강하며, 특히 번식기인 5월에서 6월 사이에는 평소보다 훨씬 예민해져 사람들을 공격하는 일이 잦다고 분석했다. 또한 까마귀는 조류 중에서도 지능이 매우 높은 편에 속하며, 대략 7세 수준의 지능을 가진 것으로 알려져 있다. 이러한 높은 지능 때문에 누군가 자신이나 자신의 둥지에 위협을 가했다고 한번 느끼면, 그 대상을 계속 쫓아가며 집요하게 공격하는 습성을 보인다.

 

낙동강하구에코센터의 동물학 박사인 이원호 박사는 까마귀 개체 수 증가와 도심 출몰의 근본적인 원인 중 하나로 인간 활동과의 접점 증가를 지적했다. 이 박사는 "지역 내의 서식지를 벌써 침범했고, 살아가고 있기 때문에 야외에 내어놓은 쓰레기들, 먹을거리를 줄여주는 게 제일 큰 문제"라며 "도심에 방치된 쓰레기가 까마귀에게 풍부한 먹이원이 되어 개체 수 증가와 도심 적응을 부추긴다"고 설명했다.

 

전문가들은 까마귀의 공격을 피하기 위한 몇 가지 실질적인 조언도 내놓았다. 까마귀 둥지가 있거나 까마귀 떼가 자주 모이는 장소에서는 까마귀들이 호기심을 보이거나 공격성 유발 요인이 될 수 있는 반짝이는 장신구를 착용하는 것을 피하는 것이 좋으며, 까마귀들이 위협으로 오해할 만한 갑작스러운 큰 동작이나 소리, 또는 둥지 근처에서의 불필요한 접근 등 위협적인 행동을 삼가는 것이 중요하다고 강조했다.

 

부산 도심의 까마귀 문제는 이제 단순한 불편함을 넘어 시민 안전을 직접적으로 위협하는 심각한 사안으로 대두되었다. 시민들의 각별한 주의와 함께, 도시 환경 관리 개선을 통한 야생동물과의 마찰 최소화, 그리고 장기적인 관점에서 인간과 야생동물이 도심에서 공존할 수 있는 방안 모색이 시급히 요구되는 시점이다.

 

“국민 돈을 무시해?”…박수영 '25만원 거절' 발언에 분노 폭발

 박수영 국민의힘 의원이 이재명 정부가 추진 중인 전 국민 민생 회복 지원금 지급 정책을 정면으로 비판하고 나서며 논란이 이어지고 있다. 박 의원은 “부산 시민은 25만원이 필요 없다”며 지역 경제의 지속가능한 발전을 위해서는 일회성 지원금보다 공공기관 이전과 같은 구조적 변화가 필요하다고 주장했다. 그의 이 같은 입장은 여권과 야권은 물론 부산 시민들 사이에서도 찬반이 갈리는 논쟁을 낳고 있다.박 의원은 7일 자신의 페이스북에 올린 ‘부산이 산업은행을 25만원보다 진정으로 원하는 이유’라는 글에서 “부산이 진정으로 원하는 것은 지역화폐 25만원이 아니라 산업은행의 이전”이라며 "일시적인 소비 진작보다는 수조 원대의 경제적 파급효과를 유발할 수 있는 산업은행 유치가 부산에 더 큰 도움이 된다"고 강조했다.그는 특히 산업은행이 부산 남구로 이전할 경우 기대되는 효과로 ▲부울경 지역 생산 유발 효과 2조4076억원 ▲부가가치 유발 효과 1조5118억원 ▲취업 유발 인원 3만6863명 등을 언급했다. 또 “신입 직원의 35%를 부산지역 대학 졸업생 중에서 선발하게 될 경우 지역 청년들에게는 양질의 일자리가 제공되는 계기가 될 것”이라고 주장했다.이어 박 의원은 지역화폐의 실효성에 대해서도 강하게 문제를 제기했다. 그는 “지역화폐의 효과는 일회성에 그치며, 실제로 정부 재정을 어디에 투입하느냐에 따라 경제적 파급력이 다르다”고 말했다. 재정승수를 예로 들며 1조원을 현금성 지원에 투입할 경우 경제적 효과는 3300억원에 불과하나, SOC 건설과 같은 인프라 투자에는 8600억원, 공무원 증원 등 정부 소비에는 9100억원의 GDP 증가 효과가 있다는 점을 지적했다.또한 박 의원은 지역화폐가 꼭 필요한 지출을 대체하거나 소비를 촉진하지 못하는 경우도 많다고 주장했다. 그는 “서울에서 지난 5년간 사용된 지역화폐 5조3000억원 중 1조2200억원이 학원비로, 6620억원이 병원 및 약국에서 사용됐다”며 “실제로는 정부 예산이 사교육과 의료비를 지원하는 꼴”이라며 세금의 비효율적 사용을 지적했다. 그는 할인율을 평균 5%로 추정할 때, 학원비와 병원비 지원에만 각각 610억원, 330억원의 세금이 소요됐다고 분석했다.박 의원은 “이재명 대통령과 민주당은 산업은행 이전이야말로 지역화폐 지급보다 훨씬 부산에 도움이 된다는 점을 외면하지 말라”며 “나랏빚을 져가면서까지 현금 살포를 하는 게 맞는지, 국민에게 제대로 물어봤는가”라고 반문했다. 이어 “국가 채무는 누가 탕감해주지 않는다. 결국 우리 자녀들이 그 빚을 떠안게 될 것”이라며 재정 건전성의 중요성을 강조했다. 한편, 박 의원은 앞서 4일에도 페이스북에서 “부산에 해양수산부를 보내준다는 건 감사하지만, 산업은행 같은 공기업 유치가 더 중요하다”며 “25만원씩 나눠주는 당선 축하금보다 산업은행이 남구로 이전되는 게 낫다”고 밝힌 바 있다. 이는 31조8000억원 규모의 추가경정예산안 통과로 국민 1인당 최소 15만원, 많게는 25만원의 민생 지원금이 지급될 예정인 가운데 나온 발언이다.이 같은 발언에 더불어민주당은 강하게 반발했다. 이나영 민주당 부대변인은 논평을 통해 “박 의원은 무슨 자격으로 부산 시민의 권리를 박탈하려 드느냐”며 “정치적 타산으로 국민을 외면하던 그가 이제 와서 큰소리치는 모습은 파렴치 그 자체”라고 비판했다. 일부 부산 시민들도 “난 소비 쿠폰이 필요하다”, “박 의원은 시민의 의견을 대변한 적 없다” 등의 반대 의견을 냈으며, 반면 “미래 세대에게 빚을 남기지 말자”, “25만원이 생활을 바꾸지 않는다”는 찬성 입장도 존재해 시민 여론은 팽팽히 맞서고 있다.박 의원은 논란이 확산되자 전날 ‘최근 베네수엘라’라는 제목의 글을 추가로 올리며 이재명 대통령의 복지정책을 ‘좌파 포퓰리즘’으로 규정했다. 그는 “차베스 전 베네수엘라 대통령의 무상 복지 정책이 결국 35만%의 초인플레이션과 770만명의 국외 탈출을 초래했다”며 “국유화 정책과 과도한 복지로 인해 청년들이 굶주림에 시달리고 있다”고 지적했다. 그는 “베네수엘라의 사례를 반면교사로 삼아야 한다”고 덧붙이며 정부의 무분별한 현금 살포를 강하게 경계했다.이번 박수영 의원의 발언은 단순한 지역구 요구를 넘어서 국가 재정 운영 방향, 복지 정책의 효과, 공공기관 이전의 필요성과 같은 굵직한 이슈를 둘러싼 정치적, 정책적 논쟁으로 확산되고 있다. 향후 부산의 민심은 물론, 정부의 재정 정책 기조에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.