연예모아

서울 곳곳에 퍼진 보아 모욕 낙서..CCTV 속 용의자 잡혔다!

 가수 겸 배우 보아를 모욕하는 낙서를 한 30대 여성이 경찰에 검거됐다.

 

13일 서울 강남경찰서는 전날 오후 10시 30분께 재물손괴와 모욕 혐의로 30대 여성 A씨를 붙잡아 임의동행했다고 밝혔다. 경찰은 A씨를 상대로 범행 동기와 경위 등을 조사 중이다.

 

A씨는 서울 강남구, 광진구, 강동구 일대 대중교통 정류장, 전광판, 전기배전판 등 공공시설물 10여 곳에 가수 보아를 겨냥한 모욕적인 낙서를 한 혐의를 받고 있다.

 

이번 사건은 지난 10일 온라인 커뮤니티에서 서울 곳곳에 보아를 모욕하는 낙서가 발견됐다는 목격담이 퍼지며 처음 알려졌다. 당시 목격자들은 “도를 넘는 욕설과 모욕적인 내용이 적힌 낙서가 강남 일대에서 발견됐다”며 관련 사진을 공유했다. 누리꾼들 사이에서 해당 낙서를 두고 충격과 분노가 이어졌고, 이는 곧 경찰 수사로 이어졌다.

 

보아의 소속사 SM엔터테인먼트도 이를 심각한 명예훼손으로 판단해 지난 11일 경찰에 고소장을 제출했다. SM엔터테인먼트는 “아티스트의 명예를 심각하게 훼손하고 인격을 모독하는 행위에 대해 강력히 대응할 것”이라며 법적 조치를 예고했다.

 

경찰은 고소장 접수 직후 수사에 착수해 CCTV 분석 등으로 용의자를 추적했다. 이후 12일 채널A를 통해 공개된 CCTV 영상에서 단발머리를 한 여성이 펜을 들고 공공시설물에 낙서를 하는 모습이 포착되며 사건은 더욱 주목받았다. 영상 속 여성은 주차 금지 표지판, 전봇대, 버스 정류장, 전광판 등 장소를 가리지 않고 모욕적인 내용을 적어 충격을 안겼다.

 


경찰은 CCTV와 제보를 통해 용의자를 특정한 뒤 13일 밤 A씨를 검거했다. 경찰 관계자는 “A씨가 혐의를 인정했는지 여부와 구체적인 범행 동기는 조사 중”이라며 “추가 피해 사례가 있는지도 확인할 것”이라고 밝혔다.

 

이번 사건은 단순한 낙서가 아닌, 특정인을 겨냥한 악의적인 모욕 행위로 큰 논란을 일으켰다. 특히 보아는 데뷔 23년 차를 맞이한 국내외에서 사랑받는 아티스트로, 이번 사건이 팬들 사이에서도 큰 충격을 안겼다.

 

네티즌들은 “공공장소에서 이런 행위를 한 것은 명백히 처벌받아야 한다”, “연예인이라고 해서 이런 모욕을 감내해야 하는 것은 절대 아니다”라며 A씨의 행위를 강하게 비판했다.

 

한편 SM엔터테인먼트는 “아티스트를 보호하기 위해 앞으로도 강경 대응을 이어갈 것”이라며 “추가적인 악성 루머와 모욕 행위에 대해서도 끝까지 법적 조치를 취하겠다”고 밝혔다.

 

경찰은 A씨의 추가 범행 여부를 조사하며, 사건을 철저히 수사해 공공시설물을 훼손하고 특정인을 모욕한 혐의에 대해 엄중히 대처할 방침이다.

 

“국민 돈을 무시해?”…박수영 '25만원 거절' 발언에 분노 폭발

 박수영 국민의힘 의원이 이재명 정부가 추진 중인 전 국민 민생 회복 지원금 지급 정책을 정면으로 비판하고 나서며 논란이 이어지고 있다. 박 의원은 “부산 시민은 25만원이 필요 없다”며 지역 경제의 지속가능한 발전을 위해서는 일회성 지원금보다 공공기관 이전과 같은 구조적 변화가 필요하다고 주장했다. 그의 이 같은 입장은 여권과 야권은 물론 부산 시민들 사이에서도 찬반이 갈리는 논쟁을 낳고 있다.박 의원은 7일 자신의 페이스북에 올린 ‘부산이 산업은행을 25만원보다 진정으로 원하는 이유’라는 글에서 “부산이 진정으로 원하는 것은 지역화폐 25만원이 아니라 산업은행의 이전”이라며 "일시적인 소비 진작보다는 수조 원대의 경제적 파급효과를 유발할 수 있는 산업은행 유치가 부산에 더 큰 도움이 된다"고 강조했다.그는 특히 산업은행이 부산 남구로 이전할 경우 기대되는 효과로 ▲부울경 지역 생산 유발 효과 2조4076억원 ▲부가가치 유발 효과 1조5118억원 ▲취업 유발 인원 3만6863명 등을 언급했다. 또 “신입 직원의 35%를 부산지역 대학 졸업생 중에서 선발하게 될 경우 지역 청년들에게는 양질의 일자리가 제공되는 계기가 될 것”이라고 주장했다.이어 박 의원은 지역화폐의 실효성에 대해서도 강하게 문제를 제기했다. 그는 “지역화폐의 효과는 일회성에 그치며, 실제로 정부 재정을 어디에 투입하느냐에 따라 경제적 파급력이 다르다”고 말했다. 재정승수를 예로 들며 1조원을 현금성 지원에 투입할 경우 경제적 효과는 3300억원에 불과하나, SOC 건설과 같은 인프라 투자에는 8600억원, 공무원 증원 등 정부 소비에는 9100억원의 GDP 증가 효과가 있다는 점을 지적했다.또한 박 의원은 지역화폐가 꼭 필요한 지출을 대체하거나 소비를 촉진하지 못하는 경우도 많다고 주장했다. 그는 “서울에서 지난 5년간 사용된 지역화폐 5조3000억원 중 1조2200억원이 학원비로, 6620억원이 병원 및 약국에서 사용됐다”며 “실제로는 정부 예산이 사교육과 의료비를 지원하는 꼴”이라며 세금의 비효율적 사용을 지적했다. 그는 할인율을 평균 5%로 추정할 때, 학원비와 병원비 지원에만 각각 610억원, 330억원의 세금이 소요됐다고 분석했다.박 의원은 “이재명 대통령과 민주당은 산업은행 이전이야말로 지역화폐 지급보다 훨씬 부산에 도움이 된다는 점을 외면하지 말라”며 “나랏빚을 져가면서까지 현금 살포를 하는 게 맞는지, 국민에게 제대로 물어봤는가”라고 반문했다. 이어 “국가 채무는 누가 탕감해주지 않는다. 결국 우리 자녀들이 그 빚을 떠안게 될 것”이라며 재정 건전성의 중요성을 강조했다. 한편, 박 의원은 앞서 4일에도 페이스북에서 “부산에 해양수산부를 보내준다는 건 감사하지만, 산업은행 같은 공기업 유치가 더 중요하다”며 “25만원씩 나눠주는 당선 축하금보다 산업은행이 남구로 이전되는 게 낫다”고 밝힌 바 있다. 이는 31조8000억원 규모의 추가경정예산안 통과로 국민 1인당 최소 15만원, 많게는 25만원의 민생 지원금이 지급될 예정인 가운데 나온 발언이다.이 같은 발언에 더불어민주당은 강하게 반발했다. 이나영 민주당 부대변인은 논평을 통해 “박 의원은 무슨 자격으로 부산 시민의 권리를 박탈하려 드느냐”며 “정치적 타산으로 국민을 외면하던 그가 이제 와서 큰소리치는 모습은 파렴치 그 자체”라고 비판했다. 일부 부산 시민들도 “난 소비 쿠폰이 필요하다”, “박 의원은 시민의 의견을 대변한 적 없다” 등의 반대 의견을 냈으며, 반면 “미래 세대에게 빚을 남기지 말자”, “25만원이 생활을 바꾸지 않는다”는 찬성 입장도 존재해 시민 여론은 팽팽히 맞서고 있다.박 의원은 논란이 확산되자 전날 ‘최근 베네수엘라’라는 제목의 글을 추가로 올리며 이재명 대통령의 복지정책을 ‘좌파 포퓰리즘’으로 규정했다. 그는 “차베스 전 베네수엘라 대통령의 무상 복지 정책이 결국 35만%의 초인플레이션과 770만명의 국외 탈출을 초래했다”며 “국유화 정책과 과도한 복지로 인해 청년들이 굶주림에 시달리고 있다”고 지적했다. 그는 “베네수엘라의 사례를 반면교사로 삼아야 한다”고 덧붙이며 정부의 무분별한 현금 살포를 강하게 경계했다.이번 박수영 의원의 발언은 단순한 지역구 요구를 넘어서 국가 재정 운영 방향, 복지 정책의 효과, 공공기관 이전의 필요성과 같은 굵직한 이슈를 둘러싼 정치적, 정책적 논쟁으로 확산되고 있다. 향후 부산의 민심은 물론, 정부의 재정 정책 기조에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.