연예모아

서울 곳곳에 퍼진 보아 모욕 낙서..CCTV 속 용의자 잡혔다!

 가수 겸 배우 보아를 모욕하는 낙서를 한 30대 여성이 경찰에 검거됐다.

 

13일 서울 강남경찰서는 전날 오후 10시 30분께 재물손괴와 모욕 혐의로 30대 여성 A씨를 붙잡아 임의동행했다고 밝혔다. 경찰은 A씨를 상대로 범행 동기와 경위 등을 조사 중이다.

 

A씨는 서울 강남구, 광진구, 강동구 일대 대중교통 정류장, 전광판, 전기배전판 등 공공시설물 10여 곳에 가수 보아를 겨냥한 모욕적인 낙서를 한 혐의를 받고 있다.

 

이번 사건은 지난 10일 온라인 커뮤니티에서 서울 곳곳에 보아를 모욕하는 낙서가 발견됐다는 목격담이 퍼지며 처음 알려졌다. 당시 목격자들은 “도를 넘는 욕설과 모욕적인 내용이 적힌 낙서가 강남 일대에서 발견됐다”며 관련 사진을 공유했다. 누리꾼들 사이에서 해당 낙서를 두고 충격과 분노가 이어졌고, 이는 곧 경찰 수사로 이어졌다.

 

보아의 소속사 SM엔터테인먼트도 이를 심각한 명예훼손으로 판단해 지난 11일 경찰에 고소장을 제출했다. SM엔터테인먼트는 “아티스트의 명예를 심각하게 훼손하고 인격을 모독하는 행위에 대해 강력히 대응할 것”이라며 법적 조치를 예고했다.

 

경찰은 고소장 접수 직후 수사에 착수해 CCTV 분석 등으로 용의자를 추적했다. 이후 12일 채널A를 통해 공개된 CCTV 영상에서 단발머리를 한 여성이 펜을 들고 공공시설물에 낙서를 하는 모습이 포착되며 사건은 더욱 주목받았다. 영상 속 여성은 주차 금지 표지판, 전봇대, 버스 정류장, 전광판 등 장소를 가리지 않고 모욕적인 내용을 적어 충격을 안겼다.

 


경찰은 CCTV와 제보를 통해 용의자를 특정한 뒤 13일 밤 A씨를 검거했다. 경찰 관계자는 “A씨가 혐의를 인정했는지 여부와 구체적인 범행 동기는 조사 중”이라며 “추가 피해 사례가 있는지도 확인할 것”이라고 밝혔다.

 

이번 사건은 단순한 낙서가 아닌, 특정인을 겨냥한 악의적인 모욕 행위로 큰 논란을 일으켰다. 특히 보아는 데뷔 23년 차를 맞이한 국내외에서 사랑받는 아티스트로, 이번 사건이 팬들 사이에서도 큰 충격을 안겼다.

 

네티즌들은 “공공장소에서 이런 행위를 한 것은 명백히 처벌받아야 한다”, “연예인이라고 해서 이런 모욕을 감내해야 하는 것은 절대 아니다”라며 A씨의 행위를 강하게 비판했다.

 

한편 SM엔터테인먼트는 “아티스트를 보호하기 위해 앞으로도 강경 대응을 이어갈 것”이라며 “추가적인 악성 루머와 모욕 행위에 대해서도 끝까지 법적 조치를 취하겠다”고 밝혔다.

 

경찰은 A씨의 추가 범행 여부를 조사하며, 사건을 철저히 수사해 공공시설물을 훼손하고 특정인을 모욕한 혐의에 대해 엄중히 대처할 방침이다.

 

서울 아파트 사려면 자기돈 7억은 있어야... '영끌' 부추긴 정부의 이중성

 금융위원회의 주택담보대출 한도 6억원 제한 조치에 대해 현실과 동떨어진 해석들이 쏟아지고 있다. 연봉 2억원인 상위 1.5% 고소득자가 '불행한 직장인'으로 묘사되는 등 대출 한도를 단순히 가능과 불가능의 이분법적 관점으로만 바라보는 현상이 나타나고 있다.이재명 정부의 첫 부동산 대책이 대출 규제인 것은 주택 가격 급등락의 본질을 외면한 측면이 있다. 행정부가 주택 가격을 실질적으로 조절할 수 있는 수단은 보유세와 취득세를 통해 집값의 현재가치와 미래가치를 조정하는 것이 유일하기 때문이다. 주택 가격 형성의 다른 요소들은 투기적 수요나 대출 금리처럼 행정부가 직접 통제하기 어려운 영역이다.현실에서 6억원이라는 대출 규모는 결코 일반적이지 않다. 통계청의 2024 가계금융복지조사에 따르면, 우리나라 자산 상위 1%조차 평균 3억4647만원의 담보대출만을 보유하고 있으며, 전세금 등 임대보증금으로 평균 1억1671만원을 추가로 빚지고 있다.서울 아파트의 평균 매매가격이 약 12억원, 전세가율이 50%라고 가정해도, 소득 상위 1%조차 현재 보유한 대출과 전세금을 고려하면 추가로 서울 아파트를 구매하기 위해서는 7억원 이상의 자기 자금이 필요하다. 100억원이 넘는 고가 아파트 거래를 제외하면, 6억원의 주택담보대출은 상당히 높은 수준의 대출이라고 볼 수 있다.올해 상반기 서울 아파트 거래량은 월 5000-8000건 수준이었다. 평균 12억원인 매물을 최소 50% 자기 자금으로 구매할 수 있는 사람은 소득 상위 1%인 약 2만명에 불과하다. 지난 18개월 동안 서울 아파트 매매 건수가 9만7047건임을 고려하면, 소득 상위 1% 외에도 약 7만명이 투기적 목적으로 대출을 활용해 아파트를 구매했다고 추정할 수 있다.소득 측면에서 보면, 정부의 대출 규제 6억원 기준은 우리나라 소득 상위 5% 수준에 해당한다. 금융위원회에 따르면 6억원을 30년 만기로 대출받을 경우 월 원리금이 약 300만원으로, 소득 대비 원리금 상환 비율을 안정적인 40% 이하로 유지하려면 월급 930만원(연봉 1억1160만원) 이상이 필요하다. 이는 소득 상위 5%인 약 130만명, 전체 인구의 2.5%에 불과한 수치다.대출 한도 6억원을 비난하는 목소리가 많은 것은 행동경제학의 소유효과와 손실회피 이론으로 설명할 수 있다. 행동경제학자 리처드 세일러의 연구에 따르면, 사람들은 자신이 소유한 물건의 가치를 실제보다 약 두 배 높게 평가하는 경향이 있다. 또한 이득보다 손실에 더 민감하게 반응하기 때문에, 소유한 물건을 팔 때 더 높은 가격을 요구하게 된다.부동산 시장에서는 실제 소유하지 않은 물건에 대해서도 소유한 것처럼 착각하며 높은 가격을 기대하는 현상이 나타나고 있다. 또한 마이클 노턴 교수의 '이케아 효과' 연구에 따르면, 자신의 노력을 들인 제품일수록 그 가치를 과대평가하는 경향이 있다. 부동산 조사에 많은 시간을 투자한 사람들도 이와 유사하게 해당 부동산의 가치를 과대평가할 가능성이 높다.존 리스트 교수는 "거래 경험이 늘어날수록 소유효과는 사라진다"고 주장했다. 지난 18개월 동안 서울 아파트 거래 경험이 있는 인구가 전체의 0.4%, 서울 인구의 2% 미만에 불과한 점도 시장 과열의 원인일 수 있다. 거래 경험이 적으면 자산 가치를 과대평가하는 소유효과가 지속되기 때문이다.정부는 대출 규제보다 보유세와 취득세 조절을 통해 부동산 시장에 접근할 필요가 있다. 서울과 같은 과열 시장에서는 보유세를 높이고 취득세를 낮추는 방식으로, 비수도권 냉각 시장에서는 반대 방향의 세율 조정으로 주택 가치를 조절할 수 있다. 과세 정책이라는 부동산 가격의 본질을 다루지 않는 한, 서울 아파트의 비정상적 가격 책정은 계속될 것으로 보인다.