스포츠모아

포스테코글루 OUT, 프랑크 IN..17위 토트넘의 대반격 시작된다!

 손흥민이 속한 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 토트넘 홋스퍼가 브렌트퍼드에서 성공적인 성과를 거둔 덴마크 출신의 토마스 프랑크(51)를 새 감독으로 선임했다. 토트넘은 13일(한국시간) 프랑크 감독이 2028년까지 팀을 이끈다고 공식 발표했다. 이와 함께 브렌트퍼드에서 프랑크 감독과 함께했던 저스틴 코크런 코치, 크리스 하슬람 코치, 조 뉴턴 전력분석가도 토트넘에 합류한다.

 

프랑크 감독은 선수 시절에는 큰 주목을 받지 못했지만, 지도자로서 꾸준히 커리어를 쌓아왔다. 덴마크 연령별 대표팀 감독을 거친 그는 2013년부터 2016년까지 덴마크 명문 클럽 브뢴뷔를 이끌었다. 이후 영국으로 건너와 브렌트퍼드에서 수석코치를 맡았고, 2018년부터는 정식 감독으로 부임해 7년 동안 팀을 지휘했다.

 

그는 브렌트퍼드를 EPL의 다크호스로 만든 주역이다. 2018~19시즌 챔피언십(2부 리그)에서 11위에 머물렀던 팀을 2020~21시즌 3위로 끌어올린 뒤 플레이오프를 통해 브렌트퍼드를 74년 만에 1부 리그로 승격시켰다. 이후에도 브렌트퍼드는 EPL에서 꾸준히 중위권 성적을 유지했으며, 2024~25시즌에는 토트넘(17위)보다 높은 10위를 기록했다.

 

프랑크 감독의 가장 큰 강점은 ‘유연한 전술’이다. 전임 안지 포스테코글루 감독이 한 가지 전술을 고수했던 것과 달리, 그는 상대 팀에 따라 다양한 전략을 구사한다. 기본적으로 높은 점유율을 추구하지만, 필요에 따라 극단적인 수비 전술이나 빠른 역습을 활용한다. 이러한 유연성은 애스턴 빌라의 우나이 에메리 감독과 종종 비교되기도 한다.

 


또한 프랑크 감독은 뛰어난 소통 능력을 가진 지도자로 평가받는다. 덴마크 유스팀 비도우레에서 6년간 지도자로 활동했던 시절, 테디 라르센 회장은 “그는 경청, 공감, 진정성을 갖춘 인물”이라며 “선수들과 적절한 거리를 유지하면서도 든든한 버팀목이 되어줬다”고 회상했다.

 

토트넘 구단은 “프랑크 감독은 장기간에 걸쳐 기대치를 뛰어넘는 성과를 냈다”며 “그는 축구계에서 가장 혁신적이고 진보적인 감독 중 한 명이며, 선수와 팀 관리에서도 탁월한 결과를 보여줬다”고 선임 이유를 밝혔다.

 

앞서 토트넘은 2024~25시즌 유럽축구연맹(UEFA) 유로파리그 우승을 차지했지만, 리그에서는 최악의 성적을 기록하며 포스테코글루 감독을 지난 7일 경질했다. 프랑크 감독은 이번 토트넘 부임으로 자신의 지도자 경력에서 처음으로 UEFA 챔피언스리그(UCL)를 경험하게 됐다.

 

프랑크 감독의 합류로 토트넘은 새로운 도약을 준비하고 있으며, 그의 전술적 유연성과 소통 능력이 팀에 긍정적인 변화를 가져올 것으로 기대된다.

 

월급 500만원 직장인, 6억 대출 받으면 286만원 갚아야...이게 서민 주택정책?

 이재명 정부의 첫 부동산 정책인 6·27 대출 규제에 대해 "서민과 신혼부부, 청년의 '내집 마련의 꿈'과 '주거 사다리'를 걷어찼다"는 비판이 제기되고 있다. 박성훈 국민의힘 원내대변인은 논평을 통해 이 같은 주장을 펼쳤다. 그렇다면 실제 6·27 대출 규제의 내용과 영향은 어떨까?금융위원회가 발표한 '수도권 중심의 가계부채 관리 강화 방안'의 핵심은 주택담보대출(주담대) 한도를 6억원으로 제한한 것이다. 또한 40년까지 허용했던 주담대 만기를 30년 이내로 줄이고, 수도권이나 규제지역 내 다주택자의 추가 주택 구입 시 주담대를 금지했다. 1주택자도 기존 주택을 처분하지 않고 추가 주택을 구입할 경우 대출이 불가능하다. 소유 이전을 조건으로 한 전세대출도 막아 갭투자까지 규제했다. 특히 발표 다음날인 6월 28일부터 즉시 시행해 시장에 강력한 신호를 보냈다.보수 진영이 제시한 비판의 근거는 비싼 아파트 가격이다. 올 1분기 서울시 아파트 평균 가격은 14억6000만원으로, 기존 정책대로 주택담보대출비율(LTV) 70%를 적용하면 10억2000만원까지 대출이 가능했다. 즉, 4억4000만원의 자산만 있으면 내집을 마련할 수 있었다는 논리다. 그러나 대출한도가 6억원으로 제한되면 8억6000만원의 현금이 필요해져 서민들의 주택 구매가 어려워진다는 주장이다.하지만 이런 주장은 현실을 제대로 반영하지 못한다. 대출은 LTV뿐만 아니라 총부채원리금상환비율(DSR·40%)도 함께 고려해야 한다. DSR은 총소득에서 대출원리금으로 사용하는 금액이 40%를 넘어서면 안 된다는 규제다. LTV로 10억원을 빌릴 수 있어도 DSR이 받쳐주지 못하면 대출금액은 줄어들 수밖에 없다.실제 2023년 서울시 직장인의 평균 연봉은 4979만원이었다. 연소득 5000만원에 DSR 40%를 적용할 경우, 최대한 빌릴 수 있는 주담대는 3억4800만원(30년 만기·연이율 4.0%)에 불과하다. 이마저도 신용대출, 자동차할부, 학자금대출 등 다른 대출이 하나도 없을 때 가능한 금액이다. 지난 7월 1일 시행한 스트레스 DSR 3단계를 적용하면 3억3000만원으로 더 줄어든다. 결국 서울에 사는 평균적인 직장인은 6억원을 빌리는 것 자체가 불가능하다는 계산이 나온다.가령 6억원을 원리금균등상환(30년 만기·연이율 4%)으로 빌린다고 가정하면, 매월 갚아야 하는 원리금은 286만4491원에 달한다. 이는 월소득의 70% 이상을 대출 상환에 써야 한다는 의미로, 현실적으로 감당하기 어려운 수준이다.6·27 부동산 정책의 효과는 조금씩 나타나고 있다. 국내 5대 시중은행 자료에 따르면 규제 시작 이후 서울 지역의 일평균 주담대 신청액은 3500억원대로, 정책 시행 전 7400억원 대비 52.7% 감소했다. 서울시 아파트값 상승률도 6월 넷째주 0.43%에서 다섯째주 0.40%로 소폭 감소했는데, 이는 올해 2월 이후 22주 만에 처음 둔화한 것이다.현재는 정책 기대감이 우려보다 강하게 작용하는 초기 단계다. 6·27 대책이 부동산 문제의 만병통치약은 아니며, 문재인 정부처럼 '부동산을 잡으려다 되레 과열시키는' 결과를 낳을 가능성도 있다. 다만, 대출 규제를 통해 부동산 시장에 경고 신호를 보내는 데는 성공한 것으로 보인다. 이 정책이 실제로 서민의 내집 마련 기회를 빼앗았는지, 부동산 시장은 어떤 방향으로 움직일지는 좀 더 지켜봐야 할 문제다.