트래블

5억 년 비밀 품은 영월, 한 걸음 내딛는 순간 감성 대폭발

 강원도 영월은 국가지질공원과 20여 개의 박물관·미술관·역사관이 어우러진 작은 도시로, 여행자가 단종에 대한 역사적 연민부터 탈속의 시인 김삿갓의 낭만, 그리고 국가지질공원의 고생대 지질 절경까지 다채로운 감성을 경험할 수 있는 곳이다. 또한 사육신을 배향한 서원과 MZ세대의 감성을 반영한 현대적 아트센터, 그리고 서부·중앙시장 미식 체험 등 다양한 장르가 조화를 이루면서 방문객들의 감성을 끊임없이 움직이게 만든다.

 

영월은 인근 평창, 충북 단양·제천, 경북 영주·봉화와 함께 ‘중부내륙중심권 행정협력회’를 구성해 지역주의를 넘어 문화·관광·경제 분야의 상생 협력을 추진하고 있다.

 

영월 서부지역의 대표 명소 중 하나인 ‘선돌’은 국가지질공원에 포함된 5억 년 된 거대한 바위로, 서강의 절벽 꼭대기에 우뚝 솟아 있다. ‘신선암’이라 불리는 이 바위는 높이가 약 70m에 달하며, 신선이 노닐었다는 전설이 전해진다. 19세기 영월부사의 친구였던 오희상과 홍직필은 위험을 무릅쓰고 바위에 ‘운장벽’이라는 글씨를 새겨 후세에 남겼다. 선돌 인근에는 젊은 세대에게 인기 있는 ‘젊은달 와이파크’ 미술관과 ‘신선을 맞이한다’는 뜻의 요선암, 요선정이 자리해 자연과 문화가 어우러진 풍경을 선사한다. 요선암의 자연석 웅덩이들은 마치 ‘쉼표’와 ‘느낌표’처럼 생겨 방문객들에게 휴식과 감각적 체험을 제공한다. 요선정은 일제강점기 순사가 훔쳐간 숙종의 어제시를 주민이 지켜낸 국가유산으로서 의미가 크다.

 

영월 읍내에 자리한 ‘창절사’는 단종 복위를 도모하다 세조에 의해 희생된 사육신과 생육신의 위패를 모신 서원으로, 엄홍도라는 인물이 단종의 시신을 수습한 사실도 함께 기리고 있다. 숙종 11년(1685)에 건립된 이 서원은 강원도 내에서 대문이 문루(2층 누각)인 독특한 형태를 지니고 있으며, 원형을 잘 보존한 대표적 역사 유적지다. 창절사에서는 제향과 ‘선비의 하루’ 체험 프로그램을 운영하며, 매년 10월 9일에는 관련 의식 행사가 열린다. 방문객들은 이곳에서 세조에 의해 왜곡된 역사를 바로 세우기 위한 노력과 단종애사의 아픔을 되새길 수 있다. 근처 서부시장과 중앙시장에서는 메밀배추전, 수수부꾸미, 올챙이국수 등 지역 특산 음식도 즐길 수 있어 역사적 아픔을 달래는 미식 체험을 함께할 수 있다.

 

 

 

중앙시장 인근 옛 KBS 영월 방송국 자리에는 ‘라디오스타박물관’이 들어서 있다. 영화 ‘라디오스타’의 배경이 된 이곳은 라디오 역사와 지역 방송의 추억을 체험할 수 있는 공간으로, 방송 제작 체험과 인기 DJ들의 전시물이 마련돼 있다. 라디오 모양 카페와 동강 절경 산책길이 함께해 감성 휴게소 역할을 톡톡히 한다. 이어서 단종이 억류되었던 관풍헌과 청령포를 방문하면, 단종에 대한 애잔한 마음이 다시금 북받친다. 청령포는 동강에 둘러싸인 섬 같은 공간으로 나룻배를 타고 들어가야 하는 역사적 장소다. 단종의 죽음을 애도하는 시조 ‘왕방연’이 전해져 내려오며, 이는 교과서에 새로 반영되어야 할 역사적 사실로도 주목받는다. 청령포 인근 ‘영월관광센터’는 폐광지역 통합 관광과 로컬푸드, 카페, 영상 전시를 갖춘 복합문화센터로 여행자에게 다양한 정보를 제공한다.

 

서울 방향으로 10분 가량 더 가면 단종의 무덤 ‘장릉’이 나온다. 17세 나이에 죽임을 당한 단종의 시신은 처음에 동강에 버려졌으나 지역 유지 엄흥도가 몰래 수습해 지금의 장릉 자리에 안장했다. 이후 200년 만에 복권되어 왕릉처럼 꾸며졌지만, 능의 배치는 기존 왕릉과 다르게 ‘ㄱ’자 형태로 특이하다. 장릉 옆에는 국가지질공원에 포함된 ‘물무리골 생태습지’가 자리한다. 이곳은 해발 400m 안팎의 산지가 퇴적 작용을 거쳐 형성된 습지로, 멸종위기 식물인 백부자산작약과 잠자리난초, 큰조롱, 삵, 황조롱이, 고라니, 반딧불이 등이 서식한다. 숲길을 따라 이어지는 전나무 숲 산책로는 누구나 걷기 편한 ‘S라인’ 곡선을 그리며 평상도 마련돼 있어 쉬어가기에 좋다.

 

영월 청년들은 장릉 앞 ‘능알못-와플카페-물무리습지’ 코스, ‘청록다방-관풍헌-영모전-서부시장-중부내륙카페’ 코스, ‘동강둔치-봉래산패러글라이딩-별마로전망대-다슬기탕거리’ 코스 등 MZ세대 감성에 맞춘 ‘뉴트로드’ 3개 코스를 조성해 지역의 매력을 적극 알리고 있다. 북동쪽에는 아름다운 어라연 절경이, 남동쪽에는 김삿갓 유적지와 주막이 있어 소도시임에도 쉴 틈 없이 풍성한 여행 경험을 선사한다.

 

이처럼 영월은 국가지질공원 절경, 역사 유적, 현대 예술 공간, 그리고 다채로운 미식과 지역 문화가 어우러져 방문객들의 감성과 마음을 계속해서 흔드는 매력적인 여행지로 자리 잡았다.

 

이준석 제명, 진짜 될까?.."40만 명 ‘아웃’ 외쳤다"

 개혁신당 소속 이준석 의원의 국회의원직 제명을 촉구하는 국회 국민동의청원이 폭발적인 참여 속에 진행되며 파장이 확산되고 있다. 지난달 열린 대선 후보자 3차 TV 토론에서의 발언이 성폭력적이라는 비판을 불러일으킨 데 따른 것으로, 논란이 일파만파 커지고 있는 상황이다. 8일 오후 3시 기준, '이준석 의원의 의원직 제명에 관한 청원'에는 36만8317명의 시민이 동의한 것으로 나타났다. 청원은 지난 4일 국회 전자청원 홈페이지에 게시된 이후 나흘 만에 하루 평균 10만 명씩 참여하며 국회 심의 요건인 5만 명을 훌쩍 넘겼다. 오는 7월까지 청원이 진행되는 점을 감안하면 40만 명 돌파도 무난할 것으로 보인다.해당 청원의 청원인은 이 의원이 TV 토론에서 여성의 신체와 관련된 폭력을 묘사하며 “성폭력적 발언”을 했다고 지적했다. 그는 “이 의원은 본인의 발언이 명백한 범죄 행위임을 인지하고 있으면서도 공론장에서 여성에 대한 혐오와 폭력을 조장했다”며 “정치적 이익만을 앞세워 주권자 시민의 존엄과 민주주의를 훼손했다”고 강하게 비판했다. 또 “후보 검증이라는 허구적인 명분 아래 여성 시민을 대상으로 한 폭력을 방송을 통해 공개적으로 전시했다”며 “이는 국회의원의 책무와는 정면으로 배치되는, 공동체를 파괴하는 행위”라고 주장했다.논란의 발단이 된 발언은 지난달 27일 치러진 대선 후보 초청 3차 TV 토론에서 나왔다. 당시 이 의원은 성폭력성 온라인 게시글을 토대로 특정 후보를 겨냥한 질문을 던지며 성적 이미지를 연상시키는 비유를 사용했다. 이에 대해 시청자들과 여성 단체들은 즉각 반발했으며, 방송 직후부터 온라인상에서는 ‘성폭력적 언어’라는 비판이 쇄도했다. 이 의원은 이후 언론 인터뷰와 당원 문자 메시지를 통해 사과 의사를 밝혔지만, 청원인은 “이 의원은 처음에는 자신의 발언이 ‘성폭력적 발언’임을 스스로 인정했다가, 이후에는 왜 문제가 되는지 모르겠다고 부정했다”며 “결국엔 ‘심심한 사과’라는 무책임한 태도로 일관했다”고 비판했다.이준석 의원은 논란이 가열되자 지난 5일 국회에서 열린 개혁신당 선거대책본부 해단식에서 “그 시점으로 다시 돌아간다면 같은 표현을 사용하지 않았을 것”이라며 유감을 표했다. 그는 “후보 검증 차원에서 필요하다고 판단했지만, 그 정도로 불쾌감을 느끼는 분들이 있을 줄은 몰랐다. 앞으로는 표현을 보다 순화하겠다”고 말했다. 앞서 지난달 30일에도 개혁신당 당원들에게 문자 메시지를 보내 “부적절한 표현으로 실망을 안겨드려 죄송하다”고 전한 바 있다. 그러나 일부 여론은 이 의원의 사과가 형식적이며, 진정성 없는 해명이라는 평가를 내리고 있다. 국회 국민동의청원 제도에 따르면, 30일 내 5만 명 이상 동의한 청원은 자동으로 소관 상임위원회에 회부된다. 이후 상임위의 심사를 거쳐 본회의 심의, 필요 시 정부 이송 등 절차를 밟게 된다. 국회의원 제명은 헌법상 재적 의원 3분의 2 이상의 찬성이 필요하지만, 실제로 국민동의청원을 통해 국회의원이 제명된 사례는 아직 없다. 앞서 우원식 국회의장을 대상으로 한 제명 청원 두 건도 각각 5만 명을 넘겨 상임위에 회부됐으나, 이후 절차가 진행되지 않았다. 김민전 의원의 백골단 기자회견 주선 논란, 자유한국당 시절 김진태·이종명·김순례 의원의 5·18 민주화운동 폄훼 논란 역시 제명으로 이어지지 않았다.논란 속에서도 이 의원의 해명은 계속 이어지고 있다. 그는 지난 5일 기자들과 만나 “형식적으로 잘못한 부분에 대해 사과한다”고 했고, “원 소스였던 온라인 문구 자체가 문제가 있는 자료였으며, 나름대로 표현을 순화하려고 했지만 국민 기대치에는 못 미쳤던 것 같다”고 밝혔다. 또한 “해당 자료를 인용하는 과정에서 불필요한 실수가 발생했다”고 설명하며, 연상 작용을 유발했다는 비판에 대해서도 “수용할 의사가 있다”고 덧붙였다.한편 개혁신당 내부에서는 이 의원에 대한 제명 청원이 정치적 목적에서 비롯됐다는 반응도 있다. 당 관계자는 “정당한 절차로 선출된 국회의원을 특정 정당 지지자들이 주도적으로 퇴출시키려는 것은 민주주의의 원칙에 반하는 일”이라고 주장했다. 또 다른 당 인사는 “논란이 된 자료 자체가 문제가 있었던 만큼, 모자이크 처리를 제대로 하지 않은 쪽에도 책임이 있다”며 “보다 근본적으로는 해당 게시글이 보여준 왜곡된 성 인식에 대한 비판이 우선돼야 한다”고 말했다.이준석 의원을 둘러싼 이번 사안은 단순한 실언 이상의 정치적·사회적 파장을 낳고 있다. 공론장에서의 발언 책임, 혐오 표현과 표현의 자유의 경계, 국회의원의 품위 유지 의무 등 복합적인 쟁점이 얽혀 있는 만큼, 향후 국회가 어떤 결정을 내릴지 귀추가 주목된다.