국제

‘교황 선출’ 콘클라베 개막..전세계가 흰연기 기다려

 가톨릭 교회의 새로운 교황을 선출하는 콘클라베(추기경단 비밀회의)가 7일(현지시간) 바티칸 시스티나 성당에서 시작되었다. 이번 콘클라베는 프란치스코 교황의 선종 후 가톨릭의 미래를 이끌 새로운 지도자를 선출하는 중요한 과정이다. 콘클라베에 참여하는 추기경들은 전 세계에서 모인 133명의 선거인단으로, 5개 대륙에서 온 70개국의 추기경들이 참여한다. 이들은 모두 만 80세 미만인 추기경들로, 바티칸에 입소하기 전까지 로마에 도착해 준비를 마쳤다.

 

이번 콘클라베의 투표권자는 당초 135명이었으나, 케냐의 존 은주에 추기경과 스페인의 안토니오 카니자레스 로베라 추기경은 건강상의 이유로 불참했다. 투표는 3분의 2 이상의 득표를 얻은 후보가 나올 때까지 계속된다. 첫날 오후 4시 30분에 첫 투표가 진행되며, 이후에는 매일 오전과 오후 두 번씩 최대 네 차례 투표가 이루어진다.

 

콘클라베는 철저한 보안 속에서 진행되며, 추기경들은 모든 회의 내용을 비밀에 부친다는 서약을 해야 한다. 개인 휴대전화를 외부에 두고, 전화, 인터넷, 신문 열람 등 외부와의 소통이 철저히 금지된다. 성당 내에서 드론과 위성 촬영을 막기 위해 모든 창문에 불투명 필름을 붙였으며, 시스티나 성당에는 도청과 녹음 장치가 설치되었는지 확인을 위한 사전 점검이 이루어졌다. 또한, 투표 결과는 성당 지붕에 설치된 굴뚝에서 나오는 연기 색깔로 발표된다. 검은 연기는 교황 선출이 불발되었음을, 흰 연기는 새로운 교황이 선출되었음을 알린다.

 

새 교황이 선출되면, 추기경단 단장이 당선자에게 수락 여부와 새 교황명을 묻고, 수락하면 성 베드로 대성전 발코니에서 "하베무스 파팜(Habemus Papam)"을 외쳐 새 교황의 탄생을 전 세계에 알린다. 그 후 새 교황은 첫 사도적 축복인 ‘우르비 에트 오르비’를 전하며 대중에게 모습을 드러낸다.

 

이번 콘클라베는 2013년 프란치스코 교황 선출 이후 12년 만에 열리는 콘클라베로, 전 세계적인 문제들이 산적한 상황에서 가톨릭의 향후 방향성을 결정할 중요한 시점이다. 보수적인 가톨릭과 개혁적인 성향을 가진 교황의 후계자가 선출될지 여부가 큰 관심사로 떠오르고 있다. 특히 프란치스코 교황은 개혁적인 성향을 지닌 인물로 평가받아왔기 때문에, 후임자로 누가 될지에 대한 관심이 집중된다. 현재 콘클라베에 참여하는 추기경 133명 중 약 80%는 프란치스코 교황이 임명한 인물들이다. 이로 인해 프란치스코 교황이 자신의 개혁적인 노선을 이어갈 후계자를 세운 것 아니냐는 분석도 있지만, 보수 성향의 추기경들은 이번 콘클라베를 가톨릭의 전통적 가치를 회복할 기회로 보고 있다.

 

 

 

추기경들은 콘클라베 시작 전 2주 동안 총회를 열어 가톨릭이 직면한 과제와 새 교황에게 필요한 자질을 논의했다. 이 총회에서 각 추기경들은 3분 발언을 통해 자신이 생각하는 교황의 비전과 성향을 공유하며, 이 발언이 후속 투표에 큰 영향을 미친다고 알려져 있다. 공식적인 후보 등록과 선거 유세는 없으며, 이 3분 발언이 중요한 표심을 결정짓는 요소로 작용한다.

 

이날부터 시작된 첫 투표에서 교황이 선출되지 않으면, 투표는 계속 진행된다. 한 후보가 3분의 2 이상의 득표를 얻을 때까지 매일 오전과 오후로 나누어 투표가 이루어지며, 이 과정을 반복한다. 만약 13일간 투표를 진행했음에도 교황이 선출되지 않으면, 최다 득표 후보자 2명을 대상으로 결선 투표가 진행된다. 평균적으로 최근 콘클라베는 3일 만에 교황이 선출되었으며, 프란치스코 교황은 2일 만에 선출되었다.

 

새 교황으로 가장 유력한 후보는 이탈리아 출신 피에트로 파롤린 추기경이다. 그는 2013년부터 교황청의 국무원장을 맡아왔으며, 중도적인 성향으로 특정 진영에 치우치지 않는 인물로 평가받고 있다. 또한, 필리핀의 루이스 안토니오 타글레 추기경도 유력 후보로 거론된다. 타글레 추기경은 첫 아시아 출신 교황이 될 가능성이 높아지고 있으며, 그는 동성애자, 이혼 및 재혼 신자들에 대한 가톨릭교회의 태도를 비판하며 포용적인 접근을 주장해왔다. 이 외에도 이탈리아 출신 마테오 주피 추기경, 가나의 피터 턱슨 추기경, 헝가리의 페테르 에르되 추기경 등이 후보군에 포함된다.

 

프란치스코 교황이 선종한 후 전 세계는 새로운 교황 선출에 큰 관심을 보이고 있으며, 이번 콘클라베는 교회의 미래를 위한 중요한 분기점이 될 것으로 예상된다.

 

이준석 제명, 진짜 될까?.."40만 명 ‘아웃’ 외쳤다"

 개혁신당 소속 이준석 의원의 국회의원직 제명을 촉구하는 국회 국민동의청원이 폭발적인 참여 속에 진행되며 파장이 확산되고 있다. 지난달 열린 대선 후보자 3차 TV 토론에서의 발언이 성폭력적이라는 비판을 불러일으킨 데 따른 것으로, 논란이 일파만파 커지고 있는 상황이다. 8일 오후 3시 기준, '이준석 의원의 의원직 제명에 관한 청원'에는 36만8317명의 시민이 동의한 것으로 나타났다. 청원은 지난 4일 국회 전자청원 홈페이지에 게시된 이후 나흘 만에 하루 평균 10만 명씩 참여하며 국회 심의 요건인 5만 명을 훌쩍 넘겼다. 오는 7월까지 청원이 진행되는 점을 감안하면 40만 명 돌파도 무난할 것으로 보인다.해당 청원의 청원인은 이 의원이 TV 토론에서 여성의 신체와 관련된 폭력을 묘사하며 “성폭력적 발언”을 했다고 지적했다. 그는 “이 의원은 본인의 발언이 명백한 범죄 행위임을 인지하고 있으면서도 공론장에서 여성에 대한 혐오와 폭력을 조장했다”며 “정치적 이익만을 앞세워 주권자 시민의 존엄과 민주주의를 훼손했다”고 강하게 비판했다. 또 “후보 검증이라는 허구적인 명분 아래 여성 시민을 대상으로 한 폭력을 방송을 통해 공개적으로 전시했다”며 “이는 국회의원의 책무와는 정면으로 배치되는, 공동체를 파괴하는 행위”라고 주장했다.논란의 발단이 된 발언은 지난달 27일 치러진 대선 후보 초청 3차 TV 토론에서 나왔다. 당시 이 의원은 성폭력성 온라인 게시글을 토대로 특정 후보를 겨냥한 질문을 던지며 성적 이미지를 연상시키는 비유를 사용했다. 이에 대해 시청자들과 여성 단체들은 즉각 반발했으며, 방송 직후부터 온라인상에서는 ‘성폭력적 언어’라는 비판이 쇄도했다. 이 의원은 이후 언론 인터뷰와 당원 문자 메시지를 통해 사과 의사를 밝혔지만, 청원인은 “이 의원은 처음에는 자신의 발언이 ‘성폭력적 발언’임을 스스로 인정했다가, 이후에는 왜 문제가 되는지 모르겠다고 부정했다”며 “결국엔 ‘심심한 사과’라는 무책임한 태도로 일관했다”고 비판했다.이준석 의원은 논란이 가열되자 지난 5일 국회에서 열린 개혁신당 선거대책본부 해단식에서 “그 시점으로 다시 돌아간다면 같은 표현을 사용하지 않았을 것”이라며 유감을 표했다. 그는 “후보 검증 차원에서 필요하다고 판단했지만, 그 정도로 불쾌감을 느끼는 분들이 있을 줄은 몰랐다. 앞으로는 표현을 보다 순화하겠다”고 말했다. 앞서 지난달 30일에도 개혁신당 당원들에게 문자 메시지를 보내 “부적절한 표현으로 실망을 안겨드려 죄송하다”고 전한 바 있다. 그러나 일부 여론은 이 의원의 사과가 형식적이며, 진정성 없는 해명이라는 평가를 내리고 있다. 국회 국민동의청원 제도에 따르면, 30일 내 5만 명 이상 동의한 청원은 자동으로 소관 상임위원회에 회부된다. 이후 상임위의 심사를 거쳐 본회의 심의, 필요 시 정부 이송 등 절차를 밟게 된다. 국회의원 제명은 헌법상 재적 의원 3분의 2 이상의 찬성이 필요하지만, 실제로 국민동의청원을 통해 국회의원이 제명된 사례는 아직 없다. 앞서 우원식 국회의장을 대상으로 한 제명 청원 두 건도 각각 5만 명을 넘겨 상임위에 회부됐으나, 이후 절차가 진행되지 않았다. 김민전 의원의 백골단 기자회견 주선 논란, 자유한국당 시절 김진태·이종명·김순례 의원의 5·18 민주화운동 폄훼 논란 역시 제명으로 이어지지 않았다.논란 속에서도 이 의원의 해명은 계속 이어지고 있다. 그는 지난 5일 기자들과 만나 “형식적으로 잘못한 부분에 대해 사과한다”고 했고, “원 소스였던 온라인 문구 자체가 문제가 있는 자료였으며, 나름대로 표현을 순화하려고 했지만 국민 기대치에는 못 미쳤던 것 같다”고 밝혔다. 또한 “해당 자료를 인용하는 과정에서 불필요한 실수가 발생했다”고 설명하며, 연상 작용을 유발했다는 비판에 대해서도 “수용할 의사가 있다”고 덧붙였다.한편 개혁신당 내부에서는 이 의원에 대한 제명 청원이 정치적 목적에서 비롯됐다는 반응도 있다. 당 관계자는 “정당한 절차로 선출된 국회의원을 특정 정당 지지자들이 주도적으로 퇴출시키려는 것은 민주주의의 원칙에 반하는 일”이라고 주장했다. 또 다른 당 인사는 “논란이 된 자료 자체가 문제가 있었던 만큼, 모자이크 처리를 제대로 하지 않은 쪽에도 책임이 있다”며 “보다 근본적으로는 해당 게시글이 보여준 왜곡된 성 인식에 대한 비판이 우선돼야 한다”고 말했다.이준석 의원을 둘러싼 이번 사안은 단순한 실언 이상의 정치적·사회적 파장을 낳고 있다. 공론장에서의 발언 책임, 혐오 표현과 표현의 자유의 경계, 국회의원의 품위 유지 의무 등 복합적인 쟁점이 얽혀 있는 만큼, 향후 국회가 어떤 결정을 내릴지 귀추가 주목된다.