스포츠모아

이강인 SNS에 'PSG' 싹 지워졌다..이적 신호?

 '천재 미드필더' 이강인(24, 파리 생제르맹)이 자신의 소셜미디어 계정 프로필에서 소속팀 파리 생제르맹(PSG)의 이름을 삭제하며 그의 올여름 이적설에 다시 한번 강한 불을 지폈다. 선수 본인이 직접적으로 소속팀 정보를 변경하는 것은 매우 이례적인 일로, 그의 거취 변화 가능성에 무게가 실리고 있다.

 

6일(한국시간) 이강인의 인스타그램 등 주요 소셜미디어 계정 프로필 정보에서 기존에 명시되어 있던 'PSG' 문구가 사라진 것이 확인됐다. 이는 최근 프랑스 현지 언론들을 통해 이강인이 PSG 구단 측에 직접 이적을 요청했다는 구체적인 보도가 나온 직후에 이뤄진 행동이라 더욱 큰 파장을 낳고 있다. 팬들과 언론은 이강인의 이번 SNS 프로필 변경을 단순한 해프닝이 아닌, 그가 PSG와의 관계를 정리하고 새로운 도전을 모색하겠다는 의지를 간접적으로 드러낸 상징적인 행동으로 해석하고 있다.

 

프랑스 축구계에 정통한 유력 매체들은 이미 이강인의 이적 가능성을 여러 차례 보도한 바 있다. 프랑스 스포츠 일간지 '레퀴프'는 지난 4일, "이강인이 폭발 직전에서 참았다. PSG가 상승세라 침묵하고 있다"는 도발적인 제목의 기사를 통해 이강인의 이적설을 비중 있게 다뤘다. 이 매체는 "이강인은 출전 시간이 보장되는 것을 원한다"며 그의 잠재적인 행선지로 잉글랜드 프리미어리그의 아스날과 뉴캐슬 등을 구체적으로 언급하기도 했다.

 

레퀴프의 로크 탄지 기자는 자신의 소셜미디어를 통해 더 구체적인 정황을 덧붙였다. 그는 "PSG와 이강인이 시즌 종료 후 그의 장래에 대해 심도 깊은 대화를 나눌 예정"이라며, "한국 대표팀의 에이스인 이강인은 PSG에서 완전히 입지를 잃었다. 루이스 엔리케 감독도 최근 그에게 그다지 많은 출전 기회를 주지 않고 있다"고 설명했다. 나아가 탄지 기자는 "이강인 측에서도 PSG와 결별하고 싶다는 의사를 구단에 표명했다"고 전하며 이적설에 신빙성을 더했다.

 

실제로 이강인은 최근 PSG에서 출전 기회가 현저히 줄어들며 입지가 불안정하다는 평가가 지배적이었다. 루이스 엔리케 감독은 선수 기용에 있어 잦은 변화를 가져갔고, 이 과정에서 이강인은 꾸준히 선발 명단에 이름을 올리지 못하거나 교체로 짧은 시간을 소화하는 경우가 많았다. 지난 4일 리그1 스트라스부르전에서 오랜만에 선발 출전했지만, 이는 8일 새벽(한국시간) 열리는 보루시아 도르트문트와의 UEFA 챔피언스리그 4강 2차전을 앞두고 핵심 선수들에게 휴식을 부여하며 로테이션을 가동한 경기였다. 심지어 주축 공격수인 우스만 뎀벨레가 부상으로 이탈했음에도 이강인을 핵심 자원으로 분류하지 않는 듯한 엔리케 감독의 선택은 이강인의 팀 내 위상을 짐작게 했다.

 


엎친 데 덮친 격으로 이강인은 스트라스부르전에서 왼쪽 정강이 부상을 당하며 전반 45분만 소화하고 교체됐다. 이 부상으로 인해 다가오는 도르트문트와의 챔피언스리그 4강 2차전 출전도 사실상 어렵게 됐다.

 

공교롭게도 아스날 이적설이 강하게 제기되는 시점에 부상을 당한 것은 이강인에게 더욱 아쉬운 부분이다. 만약 그가 도르트문트전에 출전할 수 있었다면, 잠재적인 영입 구단들에게 자신의 기량과 가치를 직접적으로 어필할 수 있는 중요한 기회를 잡을 수 있었기 때문이다. 만약 이강인이 아스날 유니폼을 입게 된다면, 과거 아스날에서 활약했던 박주영에 이어 한국 선수로는 두 번째로 '총의 고장' 에미레이츠 스타디움을 누비게 된다.

 

또 다른 프랑스 언론인 '플래닛 PSG' 역시 지난 4일, 이강인의 이적 가능성을 언급하며 "출전 시간이 부족한 이강인이 시즌 종료 후 PSG를 떠날 가능성이 있다"고 보도했다. 이 매체는 "이강인은 중요한 경기에서 충분한 출전 시간을 확보하지 못했다"며 "그는 PSG를 떠나고 싶다는 의사를 구단에 표명했다"고 전했다. 이어 "이강인의 출전 시간 요청은 현재 PSG의 상황에서 받아들여지기 어려울 것이며, 올여름 이강인이 매력적인 이적 제안을 받는다면 PSG에 남을 가능성은 낮다"고 분석하며 아스날 등 잠재적 행선지를 다시 한번 거론했다.

 

이강인의 SNS 프로필 변경이라는 직접적인 행동과 프랑스 현지 언론들의 지속적인 보도가 맞물리면서, 그의 올여름 이적 가능성은 그 어느 때보다 높게 점쳐지고 있다. 다가오는 여름 이적시장에서 이강인이 어떤 선택을 할지 축구 팬들의 관심이 집중되고 있다.

 

이민성 감독의 비겁한 제자 탓에 축구 팬들 분노

대한민국 축구 팬들의 귀를 의심하게 만드는 장면이 인천국제공항 입국장에서 펼쳐졌다. 베트남전 패배라는 충격적인 성적표를 들고 돌아온 이민성 감독이 쏟아낸 첫마디는 패장에 대한 반성이 아닌, 상처 입은 제자를 향한 서슬 퍼런 질책이었다. 25일 귀국한 U-23 대표팀의 이민성 감독은 이번 대회 최대 논란이었던 승부차기 전술 부재와 관련해 도무지 믿기 힘든 해명을 내놓으며 성난 민심에 기름을 부었다.사건의 발단은 승부차기 패배 직후 골키퍼 황재윤이 SNS에 올린 사과문이었다. 황재윤은 팬들의 악플 테러 속에서도 코칭스태프가 방향 지시를 전혀 하지 않았다는 사실을 고백했다. 이는 감독과 코치진을 비난하려는 의도가 아니라, 오히려 실점의 책임이 온전히 자신에게 있음을 강조하며 스승들을 보호하려 했던 22세 청년의 눈물겨운 배려였다. 하지만 이민성 감독은 이 속 깊은 제자의 손을 잡아주는 대신, 취재진 앞에서 공개적으로 그의 태도를 문제 삼았다.이민성 감독은 황재윤의 SNS 대응을 두고 프로 선수로서 좋지 못한 행동이라고 단정 지었다. 멘털이 무너질 대로 무너진 어린 선수를 감싸 안아도 모자랄 판에, 운동에만 전념하라며 훈계까지 덧붙였다. 이는 패배의 책임을 선수의 개인적인 프로 의식 부족으로 돌리려는 전형적인 꼬리 자르기로 비춰질 수밖에 없다. 진짜 프로답지 못한 것이 데이터를 분석해 방향을 제시해야 할 의무를 저버린 코칭스태프인지, 아니면 팬들에게 진심으로 사과하려 했던 선수인지 묻지 않을 수 없다. 승부차기에 대한 이 감독의 태도는 더욱 가관이었다. 그는 승부차기를 8강부터 대비했다고 주장하면서도 정작 실전에서는 코칭스태프가 방향을 지정해주지 않는다고 선을 그었다. 선택은 골키퍼의 몫이라는 그의 발언은 현대 축구의 흐름을 정면으로 부정하는 비과학적인 변명에 불과하다. 상대 키커의 습관과 확률을 분석해 선수에게 전달하는 것은 감독과 코칭스태프가 존재하는 가장 근본적인 이유다. 그 책임을 방기해놓고 막는 건 선수가 알아서 하는 것이라니, 이보다 더 비겁한 면피성 발언이 어디 있겠는가.이번 인터뷰 내내 이민성 감독이 보여준 태도는 책임 전가의 연속이었다. 그는 나이가 중요한 것이 아니라 프로 경험이 중요하다며 선수들의 경험 부족을 패인으로 꼽았다. 하지만 이번 대회에서 우리를 꺾은 베트남 선수들이 우리 선수들보다 유럽이나 상위 리그 경험이 많아서 이긴 것이 아님은 자명하다. 전술적인 유연함이 결여되었고, 승리를 향한 간절함에서 밀렸다. 32대 5라는 압도적인 슈팅 숫자에도 불구하고 유효 슈팅을 만들어내지 못한 무기력한 전술은 감독의 역량 문제이지 선수의 경험 탓이 아니다. 이 감독은 9월 아시안게임에서 더 나은 모습을 보여줄 테니 믿고 기다려달라고 호소했다. 하지만 일본 2군에게 농락당하고, 67년 축구 역사상 처음으로 베트남에게 고개를 숙인 감독에게 다시 한번 기회를 줘야 한다는 여론은 찾아보기 힘들다. 판다컵에서의 연이은 참패와 아시안컵 4위라는 초라한 성적표는 이민성호의 한계를 명확히 보여주고 있다. 시스템에 변화를 주겠다는 말 역시 대회를 다 망쳐놓고 돌아온 뒤에 내뱉는 공허한 메아리일 뿐이다.팬들이 이번 귀국 인터뷰에서 보고 싶었던 모습은 확실한 책임감이었다. 준비가 부족했던 것은 나의 잘못이며 선수는 죄가 없으니 비난을 거두어달라는 스승의 방패막이를 기대했다. 그러나 돌아온 것은 제자를 향한 비수 같은 쓴소리와 본인의 전술 부재를 정당화하는 변명뿐이었다. 벼랑 끝에 몰려 고개를 숙인 22세 골키퍼에게 감독이라는 든든한 나무는 존재하지 않았다.이제 축구 팬들은 더 이상 이민성 감독의 약속을 신뢰하지 않는다. 제자를 사지로 내몰고 본인만 살길을 찾는 지도자 아래에서 아시안게임 금메달이라는 목표는 불가능해 보인다. 제자를 향한 비겁한 질책 속에 숨어버린 이민성 감독의 리더십은 이미 파산 선고를 받았다. 팬들의 분노는 단순히 성적 때문이 아니라, 가장 힘들 때 선수를 버린 지도자의 비겁함을 목격했기 때문이다.