스포츠모아

이강인, 두 달 만에 시즌 6호 도움 빛났다..PSG 무패 30경기 추가

파리 생제르맹(PSG)의 이강인이 두 경기 연속 선발 출전해 시즌 6호 도움을 기록하며 맹활약했지만, 팀은 낭트 원정에서 1-1 무승부에 그쳤다. 이로써 PSG는 리그 무패 행진을 30경기로 늘렸고, 사상 첫 무패 우승까지 4경기를 남겨두게 되었다.

 

23일(한국시간) PSG는 프랑스 낭트의 스타드 드 라 보주아르에서 열린 2024-25 프랑스 리그앙 29라운드 원정 경기에서 낭트와 맞붙었다. 루이스 엔리케 감독은 이날 이강인을 우측 윙어로 선발 출전시키며 우스만 뎀벨레, 흐비차 크바라츠헬리아와 함께 공격 스리톱을 구성했다. 발목 부상에서 회복한 이강인은 지난 주말 르아브르전에 이어 두 경기 연속 선발 기회를 잡으며 컨디션을 끌어올렸다.

 

이강인의 발끝은 전반 34분 빛났다. 박스 안에서 뎀벨레의 패스를 받은 이강인이 왼발로 공을 잡아놓은 뒤, 지체 없이 반대편으로 정확한 패스를 연결했다. 이 공을 쇄도하던 비티냐가 논스톱 슈팅으로 마무리하며 낭트의 골망을 흔들었다. 이강인의 올 시즌 리그 6호 도움이자, 지난 2월 이후 약 두 달 만에 기록한 공격 포인트였다. 선제골로 리드를 잡은 PSG는 전반 막판 주앙 네베스의 슈팅이 골키퍼 선방에 막히며 추가골 기회를 놓쳤다.

 


이강인은 후반 시작 직후에도 날카로운 움직임을 보였다. 후반 3분 역습 상황에서 뎀벨레의 패스를 받아 박스 안에서 슈팅 기회를 잡았으나, 아쉽게 빗맞으면서 득점으로 연결되지 않았다. PSG는 후반 15분 낭트의 결정적인 일대일 찬스를 골키퍼 잔루이지 돈나룸마의 선방으로 막아내며 위기를 넘겼다.

 

엔리케 감독은 후반 18분 이강인을 데지레 두에와 교체하며 63분간의 출전을 마무리했다. 이후 PSG는 후반 38분 낭트의 더글라스 아우구스트에게 동점골을 허용하며 경기는 원점으로 돌아갔다. 동점골을 허용한 PSG는 다시 공세를 높였지만, 끝내 낭트의 수비를 뚫어내지 못하고 경기는 1-1 무승부로 종료되었다.

 

이날 무승부로 승점 1점을 추가한 PSG는 리그 1위를 굳건히 지키며 잔여 4경기에서 무패를 이어갈 경우 사상 첫 무패 우승이라는 대기록을 달성하게 된다. 이강인은 복귀 후 두 경기 연속 선발 출전하며 팀의 핵심 선수임을 다시 한번 입증했다.

 

'판결 불복' 유죄 확정범들, 헌재의 문을 두드리기 시작했다

 법원의 재판도 헌법소원 대상으로 삼는 재판소원 제도가 시행되자마자, 유죄가 확정된 범죄자들이 잇따라 헌법재판소의 문을 두드리고 있다. 국민의 기본권 보장을 강화한다는 본래 취지와 달리, 사법 절차를 지연시키고 가해자에게 또 다른 공격의 빌미를 주는 '사실상 4심제'로 악용될 수 있다는 우려가 현실화되는 모양새다.제도 시행 단 이틀 만에 헌법재판소에 접수된 재판소원 심판 청구는 36건에 달했다. 이런 추세라면 한 달에 500건이 넘는 사건이 몰릴 수 있다는 계산이 나온다. 대법원의 최종 판결에 불복한 당사자들이 너도나도 헌재의 판단을 구하면서, 분쟁의 끝없는 연장과 사법 시스템의 과부하가 현실적인 문제로 떠올랐다.특히 사회적 이목이 쏠렸던 사건의 당사자들이 재판소원 제도를 적극적으로 활용하려는 움직임을 보이고 있다. 대출 사기 혐의로 의원직을 상실한 양문석 전 더불어민주당 의원이 청구 가능성을 내비쳤고, 이재명 대통령의 '조폭 연루설'을 주장해 유죄를 확정받은 장영하 국민의힘 당협위원장은 이미 재판소원을 제기했다.논란은 여기서 그치지 않는다. 유튜버 쯔양을 협박해 금품을 뜯어낸 혐의로 실형을 선고받은 유튜버 구제역 측 역시 헌법상 보장된 권리를 침해당했다며 재판소원을 예고했다. 심지어 성착취물 제작·유포라는 흉악 범죄로 징역 47년 4개월을 확정받은 '박사방' 조주빈마저 "1, 2, 3심이 다 엉터리"라며 옥중에서 재판소원 제도를 반기고 나섰다.가장 큰 문제는 가해자들이 이 제도를 악용하는 과정에서 피해자들이 겪어야 할 2차 피해다. 대법원 확정판결로 길고 고통스러운 법정 다툼을 끝냈다고 생각했던 피해자들은 또다시 분쟁의 한복판으로 끌려 들어갈 수밖에 없다. 헌재가 결국 청구를 기각하더라도, 그 결정이 내려지기까지 피해자들은 기나긴 불안과 고통의 시간을 보내야 한다.결국 제도의 성패는 헌법재판소의 '사전심사'에 달리게 됐다. 헌재는 재판관 3명으로 구성된 지정재판부를 통해 본안 판단에 앞서 청구의 적법 요건을 심사한다. 이 단계에서 명백히 이유 없거나 남용에 해당하는 청구를 얼마나 엄격하고 신속하게 걸러내느냐가 제도의 부작용을 최소화하고 본래의 취지를 살리는 핵심 열쇠가 될 전망이다.