경제

금·은·구리 동반 랠리, '이것'에 투자하면 돈 번다?

 글로벌 금융 시장에 '원자재 슈퍼 랠리' 현상이 나타나면서 투자자들의 자금이 금속 관련 투자처로 빠르게 이동하고 있다. 안전자산의 대표 격인 금과 은은 물론, 산업의 척도로 불리는 구리 가격까지 연일 역사적인 고점을 갈아치우자, 관련 상장지수펀드(ETF)와 기업 주가에 대한 기대감이 최고조에 달하고 있다.

 

최근 뉴욕상품거래소에서 금 현물 가격은 사상 처음으로 온스당 5000달러를 넘어선 데 이어, 단 하루 만에 5100달러 선까지 돌파하는 기염을 토했다. 은 가격 역시 가파른 상승 곡선을 그리며 온스당 100달러를 가뿐히 넘어서는 등 전례 없는 강세장을 연출하고 있다. 이는 기록적인 인플레이션과 지정학적 불안 속에서 가치 저장 수단으로서의 매력이 극대화된 결과로 풀이된다.

 


이러한 열풍은 개인 투자자들의 '사자' 행렬로 이어지고 있다. 최근 한 달간 개인들은 금과 은 관련 국내 ETF에 수천억 원에 달하는 막대한 자금을 쏟아부었다. 구리 실물 ETF에도 뭉칫돈이 유입되며 원자재 가격 상승에 베팅하는 모습이다. 이러한 흐름은 해외 시장에서도 동일하게 나타나, 국내 투자자들은 미국 증시에 상장된 금, 은 ETF 역시 활발하게 순매수하고 있다.

 

원자재 가격의 폭등은 관련 기업의 가치를 재평가하는 계기가 되고 있다. 비철금속 제련 분야의 강자인 고려아연은 이번 랠리의 최대 수혜주로 떠올랐다. 금속 가격 급등에 따른 실적 개선 기대감이 증폭되면서, 최근 한 달 사이 주가가 40% 이상 치솟는 등 금속 선물 자체의 상승률을 뛰어넘는 놀라운 성과를 보였다.

 


실제로 증권가에서는 고려아연이 역대급 실적을 기록할 것이라는 전망을 내놓고 있다. 금속 가격 상승이 제품 판매가에 직접 연동되는 사업 구조 덕분에, 지난해 4분기 영업이익이 전년 대비 60% 이상 급증했을 것으로 추정된다. 특히 전체 매출에서 금, 은, 동이 차지하는 비중이 65%에 육박할 것으로 보여, 원자재 가격 상승이 실적에 미치는 영향력은 더욱 커졌다.

 

향후 고려아연의 주가 향방은 미국에 설립될 합작 제련소 '크루서블'이 중요한 변수로 작용할 전망이다. 이 제련소는 고려아연 전체 생산 능력의 절반에 달하는 대규모 투자가 예상되는 만큼 미래 성장 동력으로 기대를 모으고 있다. 다만, 신규 사업의 구체적인 수익성과 지배구조 관련 불확실성은 앞으로 명확히 해소해야 할 과제로 남아있다.

 

“부모 부양은 자식 몫” 이젠 5명 중 1명만 동의

 한국 사회의 뿌리 깊은 가치관이었던 '효(孝)' 사상이 근본부터 흔들리고 있다. 부모 부양을 자녀의 당연한 의무로 여기던 전통적 인식이 급격히 약화되면서, 이제는 국민 5명 중 1명만이 그 책임에 동의하는 것으로 나타났다. 이는 가족 중심의 돌봄 체계가 한계에 봉착했음을 보여주는 명백한 신호다.한국보건사회연구원의 최근 조사에 따르면, '부모를 모실 책임이 자녀에게 있다'는 명제에 동의하는 비율은 20.63%에 불과했다. 반면, 이에 반대하는 응답은 47.59%로 두 배를 훌쩍 넘어섰다. 불과 18년 전인 2007년 조사에서 찬성 여론이 과반(52.6%)을 차지했던 것과 비교하면 그야말로 격세지감이다.이러한 인식의 전환은 특정 계층에 국한되지 않고 사회 전반에서 보편적으로 나타나는 현상이라는 점에서 더욱 주목할 만하다. 저소득 가구와 일반 가구 모두에서 부모 부양을 자녀의 몫으로 보지 않는 시각이 뚜렷하게 확인됐다. 이는 경제적 여건과 무관하게 '돌봄의 사회화'가 거스를 수 없는 시대적 흐름이 되었음을 의미한다.가족에 대한 가치관 변화는 자녀 양육 영역에서도 감지된다. '자녀는 어머니가 집에서 돌봐야 한다'는 의견에 대한 반대 여론이 찬성을 근소하게 앞지르기 시작했다. 다만 이 부분에서는 저소득층이 일반 가구보다 어머니의 직접 돌봄을 선호하는 경향이 다소 높아, 경제적 상황이 육아 방식에 영향을 미치고 있음을 짐작게 했다.자연스럽게 복지 정책에 대한 국민적 요구는 국가의 역할 확대로 향하고 있다. 특히 의료와 기초 보육만큼은 국가가 전적으로 책임져야 한다는 사회적 합의는 확고했다. 국민 10명 중 7명 이상이 민간 의료보험 확대에 반대하고 무상 보육에 찬성하며, 생존과 직결된 영역에서의 강력한 공적 안전망 구축을 주문했다.다만 모든 영역에서 국가의 책임을 요구하는 것은 아니었다. 대학 무상 교육에 대해서는 반대 여론이 찬성보다 우세했다. 이는 필수적인 돌봄은 국가가 책임지되, 고등 교육과 같은 선택의 영역은 개인의 몫이라는 인식이 여전히 존재함을 보여준다. 이처럼 변화하는 국민 인식은 미래 복지 정책의 방향을 설정하는 중요한 이정표가 될 것이다.